2016年【司法考试】民法学第一节第三十七章

只做考试概率高的题目司法考试免费做题请搜索鸭题榜年司法考试民法学第十一讲侵权责任法八产品责任产品责任的概念产品侵权指产品因缺陷致人人身或财产损害注意是缺陷不是瑕疵所谓缺陷指产品具有危及他人人身财产的不合理危险产品有保障人体健康和人身财产安全的国家标准行业标准的是指不符合该标准产品缺陷包括三种设计缺陷制造缺陷指示或警示缺陷侵权责任法颁布前后产品侵权中损害的概念范围是不相同的产品是指经过加工制作用于销售的产品建设工程不属于产品但建设工程使用的建筑材料建筑购配件和设备属于产品血液制品属于产品图书中讲授的知识不属于产品一般规定侵权责任法第条责任主体生产者与销售者承担不真正连带责任归责方式对外无过错责任对内追偿销售者系过错责任只做考试概率高的题目司法考试免费做题请搜索鸭题榜对缺陷的产生具有过错的仓储者运输者不是责任主体不能列为被告顶多列为无独三产品生产者销售者的跟踪责任侵权责任法第条产品投入流通后才发现产品具有缺陷的生产者和销售者应当及时采取警示召回等补救措施未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的应当承担侵权责任承担惩罚性赔偿的要件侵权责任法第条生产者和销售者明知缺陷存在仍然生产销售造成受害人死亡或者健康权严重损害的后果几个外围但重要的内容产品侵权致人人身财产损失的诉讼时效期间都是年产品质量法第条生产者的三个免责事由根据产品质量法第条的规定生产者的特别免责事由有三未将产品投入流通的判断是否投入流通关键是看生产者是否已经产品交付他人不论是采用出售出租出借寄托的方式也不论是无偿还是有偿只要基于营业而交付他人即构成投入流通只做考试概率高的题目司法考试免费做题请搜索鸭题榜产品投入流通时引起损害的缺陷尚不存在的这种抗辩主要适用于产品缺陷是由后续经营者造成的情形例如销售者出售过期食品致使他人受到伤害在这种情况下生产者免除责任与自己无因果关系须注意只能免除最终责任不能依此免除对外的不真正连带责任将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的但侵权责任法第条规定的跟踪责任除外九环境污染责任环境污染侵权的概念侵权责任法出台前只有污染生活环境造成损害的才构成环境污染侵权侵权责任法扩大了其范围污染生活环境与破坏生态环境造成损害的均构成环境污染侵权见例和例排污符合国家规定的排放标准并不是免责事由排污符合排放标准但造成环境污染损害的只能据此免予刑事责任行政责任的免责事由而不能据此免除侵权责任例甲工厂排放一种废水经反复检测对人和动物均无损害但该种废水对海水中的一种微生物海藻具有极大杀伤力致使数万公顷海水中的该种微生物不能存活引起生态环境恶化甲工厂破坏虽为生态环境也构成环境污染侵权诉讼类型为公益诉讼由法定机关如检察机关作为原告起诉只做考试概率高的题目司法考试免费做题请搜索鸭题榜例甲乡政府违规批准砍伐公顷热带雨林导致水土流失等严重生态环境恶化的后果甲乡政府以及砍伐者构成环境污染侵权根据侵权责任法第条破坏生态环境造成损害的亦属环境污染侵权环境污染侵权责任的承担污染者承担无过错责任归责原则无过错责任侵权责任法第条采用因果关系推定推定污染行为与损害间具有因果关系污染者可通过举证证明污染行为与损害不具有因果关系而免责侵权责任法第条这是一个彻头彻尾的因果关系推定因第三人的过错行为致使污染者污染环境的污染者与第三人承担不真正连带责任第三人承担最终责任侵权责任法第条见例环境污染侵权致人人身财产损失的诉讼时效期间都是年环境保护法第条例甲在水库非法炸鱼导致溃堤大水冲毁乙工厂的废水处理池导致当地农田被污染乙因为甲的过错导致环境污染甲乙承担不真正连带责任甲为最终的责任人乙承担责任后有权全额向甲追偿共同排污的责任侵权责任法第条环境污染侵权解释第条只做考试概率高的题目司法考试免费做题请搜索鸭题榜共同侵权两个以上的污染者基于共同故意或者共同过失共同排污导致环境污染侵权的构成共同侵权依照侵权责任法第条承担连带责任环境污染侵权解释第条见例分别侵权环境污染侵权解释第条分三种情况而异其责任形态两个以上的污染者分别无共同故意亦无共同过失排污造成同一损害后果若每一个污染者的污染行为都足以造成全部损害构成累计因果关系的分别侵权依照侵权责任法第条承担连带责任环境污染侵权解释第条第一款例两个以上的污染者分别无共同故意亦无共同过失排污造成同一损害后果若每一个污染者的污染行为都不足以造成全部损害构成共同因果关系的分别侵权依照侵权责任法第条承担按份责任环境污染侵权解释第条第二款例两个以上污染者分别实施污染行为造成同一损害部分污染者的污染行为足以造成全部损害部分污染者的污染行为只造成部分损害被侵权人有权根据侵权责任法第十一条请求足以造成全部损害的污染者与其他污染者就共同造成的损害部分承担连带责任并对全部损害承担责任的环境污染侵权解释第条第三款例只做考试概率高的题目司法考试免费做题请搜索鸭题榜例甲造纸厂与乙造纸厂看中了周边的一块土地由于当地农民纳威人坚决反对一直未能征用成功甲乙于是商量加大对该片土地污染物的排放逼迫纳威人就范甲乙的排污行为迅即造成预期的环境污染甲乙基于共同故意而共同排污构成共同侵权应当依照侵权责任法第条承担连带责任本题不能适用侵权责任法第条处理例甲造纸厂和乙造纸厂均违规排放废水造成环境污染损害根据鉴定甲乙排放的废水单独均足以造成该环境污染损害适用侵权责任法第条甲乙承担连带责任侵权责任法第条不再是侵权责任法第条的例外例甲造纸厂和乙造纸厂均违规排放废水单独均不足以导致环境污染结果甲乙排放的污水汇集在一起导致环境污染此例可以依照侵权责任法第条处理也可以直接依照侵权责任法第条处理由甲乙承担按份责任确定甲乙份额的依据污染物的种类排放量危害性以及又无排污许可证是否超过污染物排放标准是否超过重点污染物排放总量控制指标环境污染侵权解释第条例甲乙丙分别排污造成同一损害损害共计万元经查甲的污染行为单独足以造成该损害乙丙的排污单独均只能造成二分之一的损害就共同造成的损害部分万元由甲乙丙承担连带责任就共同造成损害部分之外的其他部分另外的万元由甲承担责任只做考试概率高的题目司法考试免费做题请搜索鸭题榜十工伤人身损害赔偿解释第条应当参加工伤保险统筹的雇员遭受工伤因用人单位以外的第三人遭受工伤的受害人可获得双重救济请求第三人承担侵权责任同时请求义务人支付工伤保险金例甲公司派员工乙向个体户丙收账因收账乙被丙打成重伤乙无权对甲主张侵权损害赔偿责任因乙属于应当参加工伤保险统筹的雇员乙有权请求甲落实工伤保险待遇甲已投保的乙有权请求保险机构支付工伤保险金甲未投保的乙有权请求甲支付与工伤保险金相应数额的补偿金此外乙还有权对丙主张侵权损害赔偿该侵权损害赔偿的数额不受工伤保险金的影响非因第三人遭受工伤的只能请求义务人支付工伤保险金不能对用人单位提起侵权之诉例甲公司的员工乙在工作中不慎被机床砸断手指乙无权对甲主张侵权损害赔偿责任因乙属于应当参加工伤保险统筹的雇员乙只能请求甲落实工伤保险待遇甲已投保的乙有权请求保险机构支付工伤保险金甲未投保的乙有权请求甲支付与工伤保险金相应数额的补偿金只做考试概率高的题目司法考试免费做题请搜索鸭题榜不属于应当参加工伤保险统筹的雇员因从事雇佣遭受人身损害因用人单位以外的第三人遭受人身损害用人单位与第三人承担不真正连带责任用人单位承担责任后可全额向第三人追偿例甲公安局的警察乙在执行任务中被喝醉酒的孕妇丙开枪打成重伤乙遭受工伤且乙是公务员不属于应当参加工伤保险统筹的雇员乙有权对甲主张侵权损害赔偿乙也有权对丙主张侵权损害赔偿甲丙承担不真正连带责任丙承担最终责任甲对乙承担赔偿责任后可全额向丙追偿非因第三人遭受人身损害用人单位雇主承担无过错侵权责任因安全生产事故遭受人身损害发包人分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的应当与雇主承担连带责任