张宁, “单数"历史与"复数"历史
但在我们的阅读实践中,这个"史"经常并非复数的"Histories",而是单数的"History",于是,
我们很难说我们读*史"时是在读"历史本身"。 挣扎出这一困境的努力之一,便是让*历史"成
为"Historics”(复数的各种历史),而不是"History”(单数的一种历史)。
张宝明的《多维视时下的《新青年) 研究》便是这种努力之一。他将《新埋年》放在"多
维视野"下加以关也,力求使历史成为"复数"。比如,他把知识经济学引入历史观察,发现
《新青年》所请"不必付主编费用及作者稿出,也不用考虑刊物的销路及利润,更不悄于直
接、问接地“讨好,读者或当局",只是《新青年》易起时期的说酬,并且赵于一种历史神
话,而历史的"真相"则掩埋在这种"神话"之中。8新青年》开创时不仅寻技出版商看难,而
且鬼到出版商后,是以"议定每月的编辑费和稿费二百元"为条件的,而且《青年杂志》《(f新
青年》前身) 《投稿章程》也是以“每生字自二元至五元"的稿量相招徕的。移师北京后,直
至 1920 年 9 月*新青年社"成立后,该刊都是由最初出资并担风险的妊益书社出版