科研成果合作署名的学术不端行为研究分析.docx

科研成果合作署名的学术不端行为研究分析合作署名学术不端行为肇始于科学共同体内部的投机行为发展速度惊人引起的纠纷也越来越多2013年我国最高人民法院受理知识产权案件达11016件各级法院审结一审知识产权案件10万件不言而喻这内在地制约了科学技术的进步作为学术不端行为之一的署名学术不端有学者总结有充满人情礼仪的礼节性署名照顾性署名搭车性署名等现象CronyBarbour指出目前使用的作者介绍已经无法满足合作科研对参与者的贡献标识新的署名形式要能够全面衡量参与者的个人贡献更准确地标识作者的贡献信息对于整治的措施有学者提出要在科研管理中增强管理的精细度从项目开始进行中和结束后均做到明确作者及贡献的原则有学者认为要在道德法律层面进行规范我国相关管理部门先后出台了政策法规对知识产权领域的学术不端现象进行遏制由于署名学术不端现象复杂辨别难度大治理还未完全切中要害基于对该现象的分析制定合理便于操作的行业标准及整治措施是本研究所要着力探讨的内容一合作署名学术不端种类一虚署之名基于捏造篡改和剽窃行为基础上的学术不端行为常常与署名权的误用是联系在一起的从课题的负责人到研究论文第一作者的署名没有实际参加科学研