2015年司法考试真题：试卷四

年司法考试真题试卷四司法考试第四卷真题望能给大家一些帮助和参考试卷四httpwwwchinalaweducomsifakaoshiziliaojuansi提示本试卷为论述题案例分析题请按题序在答题纸对应位置书写答案勿在卷面上直接作答一本题分材料一法律是治国之重器法治是国家治理体系和治理能力的重要依托全面推进依法治国是解决党和国家事业发展面临的一系列重大问题解放和增强社会活力促进社会公平正义维护社会和谐稳定确保党和国家长治久安的根本要求要推动我国经济社会持续健康发展不断开拓中国特色社会主义事业更加广阔的发展前景就必须全面推进社会主义法治国家建设从法治上为解决这些问题提供制度化方案摘自习近平关于的说明材料二同党和国家事业发展要求相比同人民群众期待相比同推进国家治理体系和治理能力现代化目标相比法治建设还存在许多不适应不符合的问httpwwwchinalaweducomfalvfagui题主要表现为有的法律法规未能全面反映客观规律和人民意愿针对性可操作性不强立法工作中部门化倾向争权诿责现象较为突出有法不依执法不严违法不究现象比较严重执法体制权责脱节多头执法选择性执法现象仍然存在执法司法不规范不严格不透明不文明现象较为突出群众对执法司法不公和腐败问题反映强烈摘自中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定问题根据以上材料结合全面推进依法治国的总目标从立法执法司法三个环节谈谈建设社会主义法治国家的意义和基本要求答题要求无观点或论述照搬材料原文的不得分观点正确表述完整准确总字数不得少于字二本题分案情高某男与钱某女在网上相识后发展为网恋关系其间钱某知晓了高某一些隐情并以开店缺钱为由骗取了高某万元现金见面后高某对钱某相貌大失所望相处不久更感到她性格古怪便决定断绝关系但钱某百般纠缠最后竟以公开隐情相要挟要求高某给予万元补偿费高某假意筹钱实际打算除掉钱某随后高某找到密友夏某和认识钱某的宗某共谋将钱某诱骗至湖边小屋先将其掐昏然后扔入湖中溺死事后高某给夏某宗某各万元作为酬劳按照事前分工宗某发微信将钱某诱骗到湖边小屋但宗某得知钱某到达后害怕出事后被抓给高某打电话说我不想继续参与了一日网恋十日恩你也别杀她了高某大怒说你太不义气啦算了别管我了宗某又随即打钱某电话打算让其离开小屋但钱某手机关机未通高某夏某到达小屋后高某寻机抱住钱某夏某掐钱某脖子待钱某不能挣扎后二人均误以为钱某已昏迷实际上已经死亡便准备给钱某身上绑上石块将其扔入湖中溺死此时夏某也突然反悔对高某说算了吧教训她一下就行了高某说好吧没你事了你走吧夏某离开后高某在钱某身上绑石块时发现钱某已死亡为了湮灭证据高某将钱某尸体扔入湖中高某回到小屋时发现了钱某的手提包价值万元包内有元现金身份证和一张储蓄卡高某将现金据为己有三天后高某将提包送给前女友尹某尹某发现提包不是新的也没有包装问是偷来的还是骗来的高某说不要问包从哪里来我这里还有一张储蓄卡和身份证身份证上的人很像你你拿着卡和身份证到银行柜台取钱后钱全部归你尹某虽然不知道全部真相但能猜到包与卡都可能是高某犯罪所得但由于爱财还是收下了手提包并冒充钱某从银行柜台取出了该储蓄卡中的万元问题请根据刑法相关规定与刑法原理分析高某夏某宗某和尹某的刑事责任要求注重说明理由并可以同时答出不同观点和理由三本题分案情甲欲出卖自家的房屋但其房屋现已出租给张某租赁期还剩余年甲将此事告知张某张某明确表示以目前的房价自己无力购买甲的同事乙听说后提出购买甲表示愿意但需再考虑细节乙担心甲将房屋卖与他人提出草签书面合同保证甲将房屋卖与自己甲同意甲乙一起到房屋登记机关验证房屋确实登记在甲的名下且所有权人一栏中只有甲的名字双方草签了房屋预购合同httpwwwchinalaweducomweb191后双方签订正式房屋买卖合同约定乙在合同签订后的日内将购房款的三分之二通过银行转账给甲但甲须提供保证人和他人房屋作为担保双方还应就房屋买卖合同到登记机关办理预告登记甲找到丙作为保证人并用丁的房屋抵押丁与乙签订了抵押合同并办理了抵押登记但并没有约定担保范围甲乙双方办理了房屋买卖合同预告登记但甲忘记告诉乙房屋出租情况此外甲的房屋实际上为夫妻共同财产甲自信妻子李某不会反对其将旧房出卖换大房事先未将出卖房屋的事情告诉李某李某知道后表示不同意但甲还是瞒着李某与乙办理了房屋所有权转移登记年后甲与李某离婚李某认为当年甲擅自处分夫妻共有房屋造成了自己的损失要求赔偿甲抗辩说赔偿请求权已过诉讼时效问题在本案中如甲不履行房屋预购合同乙能否请求法院强制其履行为什么甲未告知乙有租赁的事实应对乙承担什么责任如甲不按合同交付房屋并转移房屋所有权预告登记将对乙产生何种保护效果如甲在预告登记后又与第三人签订房屋买卖合同该合同是否有效为什么如甲不履行合同义务在担保权的实现上乙可以行使什么样的权利担保权实现后甲丙丁的关系如何甲擅自处分共有财产其妻李某能否主张买卖合同无效是否可以主张房屋过户登记为无效或者撤销登记为什么甲对其妻李某的请求所提出的时效抗辩是否成立为什么四本题分案情杨之元开设古玩店因收购藏品等所需巨额周转资金即以号称镇店之宝的一块雕有观音图像的翡翠下称翡翠观音作为抵押物向胜洋小额贷款公司简称胜洋公司贷款万元但翡翠观音仍然置于杨之元店里后古玩店经营不佳进入亏损状态无力如期偿还贷款胜洋公司遂向法院起诉杨之元法院经过审理确认抵押贷款合同有效杨之元确实无力还贷遂判决翡翠观音归胜洋公司所有以抵偿万元贷款及利息判决生效后杨之元未在期限内履行该判决胜洋公司遂向法院申请强制执行在执行过程中案外人商玉良向法院提出执行异议声称该翡翠观音属于自己杨之元无权抵押并称当初杨之元开设古玩店需要有镇店之宝装点门面经杨之元再三请求商玉良才将自己的翡翠观音借其使用半年杨之元为此还支付了万元的借用费并约定杨之元不得处分该翡翠观音如造成损失商玉良有权索赔法院经审查认为商玉良提出的执行异议所提出的事实没有充分的证据遂裁定驳回商玉良的异议问题执行异议被裁定驳回后商玉良是否可以提出执行异议之诉为什么如商玉良认为作为法院执行根据的判决有错可以采取哪两种途径保护自己的合法权益与第问两种途径相关的两种民事诉讼制度或程序在适用程序上有何特点商玉良可否同时采用上述两种制度或程序维护自己的权益为什么五本题分案情鸿捷有限公司成立于年月从事生物医药研发公司注册资本为万元股东为甲乙丙丁持股比例分别为甲为董事长乙为总经理公司成立后经营状况一直不错年月初为进一步拓展市场加强经营管理公司拟引进战略投资者骐黄公司并通过股东大会形成如下决议简称号股东会决议第一公司增资万元第二其中万元由骐黄公司认购第三余下的万元由丁认购从而使丁在公司增资后的持股比例仍保持不变而其他各股东均放弃对新股的优先认缴权第四缴纳新股出资的最后期限为年月日各股东均在决议文件上签字之后丁因无充足资金无法在规定期限内完成所认缴出资的缴纳骐黄公司虽然与鸿捷公司签订了新股出资认缴协议但之后就鸿捷公司的经营理念问题与甲乙丙等人发生分歧也一直未实际缴纳出资因此公司增资计划的实施一直没有进展但这对公司经营并未造成很大影响至年底公司账上已累积万元的未分配利润年初丁自他人处获得一笔资金遂要求继续实施公司的增资计划并自行将万元打入公司账户同时还主张对骐黄公司未实际缴资的万元新股的优先认购权但这一主张遭到其他股东的一致反对鉴于丁继续实施增资的强烈要求并考虑到难以成功引进外部战略投资者公司在年月日再次召开股东大会讨论如下议案第一公司仍增资万元第二不再引进外部战略投资人由公司各股东按照原有持股比例认缴新股第三各股东新增出资的缴纳期限为年第四丁已转入公司账户的万元资金由公司退还给丁就此议案所形成的股东会决议简称号股东会决议甲乙丙均同意并签字丁虽签字但就第二第三与第四项内容均注明反对意见之后在甲乙的主导下鸿捷公司经股东大会修订了公司章程股东名册等并于年月日办理完毕相应的公司注册资本的工商变更登记年底受经济下行形势影响加之新产品研发失败鸿捷公司经营陷入困境至年月公司已拖欠嵩悠公司设备款债务万元公司账户中的资金已不足以偿付问题号股东会决议的法律效力如何为什么就骐黄公司未实际缴纳出资的行为鸿捷公司可否向其主张违约责任为什么丁可否主张万元新股的优先认购权为什么号股东会决议的法律效力如何其与号股东会决议的关系如何为什么鸿捷公司增加注册资本的程序中何时产生注册资本增加的法律效力为什么就鸿捷公司不能清偿的万元设备款债务嵩悠公司能否向其各个股东主张补充赔偿责任为什么六本题分案情某公司系转制成立的有限责任公司股东人全体股东通过的公司章程规定董事长为法定代表人对董事长产生及变更办法章程未作规定股东会议选举甲乙丙丁四人担任公司董事并组成董事会董事会选举甲为董事长后乙丙丁三人组织召开临时股东会议会议通过罢免甲董事长职务并解除其董事选举乙为董事长的决议乙向区工商分局递交法定代表人变更登记申请经多次补正后该局受理其申请其后该局以乙递交的申请缺少修改后明确董事长变更办法的公司章程和公司法定代表人签署的变更登记申请书等材料不符合法律法规规定为由作出登记驳回通知书乙丙丁三人向市工商局提出复议申请市工商局经复议后认定三人提出的变更登记申请不符合受理条件分局作出的登记驳回通知错误决定予以撤销三人遂向法院起诉并向法院提交了公司的章程经过公证的临时股东会决议问题请分析公司的设立登记和变更登记的法律性质如市工商局维持了区工商分局的行政行为请确定本案中的原告和被告并说明理由如何确定本案的审理和裁判对象如市工商局在行政复议中维持区工商分局的行为有何不同法院接到起诉状决定是否立案时通常面临哪些情况如何处理httpwwwchinalaweducomsifakaoshiziliaochengxufaxingzhengsusongfa行政诉讼法对一审法院宣判有何要求七本题分案情某日凌晨市某小区地下停车场发现一具男尸经辨认死者为刘瑞达永房地产公司法定代表人停车场录像显示一男子持刀杀死了被害人但画面极为模糊小区某保安向侦查人员证实其巡逻时看见形似刘四的人拿刀捅了被害人后逃走开庭时该保安已辞职无法联系侦查人员在现场提取了一只白手套一把三棱刮刀由于疏忽提取时未附笔录侦查人员对现场提取的血迹进行了血型鉴定认定其中的血迹与犯罪嫌疑人刘四的血型一致刘四到案后几次讯问均不认罪后来交代了杀人的事实并承认系被他人雇佣所为公安机关据此抓获了另外两名犯罪嫌疑人康雍房地产公司开发商张文张武兄弟侦查终结后检察机关提起公诉认定此案系因开发某地块利益之争张文张武雇佣社会人员刘四杀害了被害人法庭上张氏兄弟刘四同时翻供称侦查中受到严重刑讯不得不按办案人员意思供认但均未向法庭提供非法取证的证据或线索未申请排除非法证据公诉人指控定罪的证据有小区录像小区保安的证言现场提取的手套刮刀血型鉴定侦查预审中三被告人的有罪供述及其相互证明三被告对以上证据均提出异议主张自己无罪问题httpwwwchinalaweducomsifakaoshiziliaoxingshisusongfa请根据刑事诉讼法及相关司法解释的规定对以上证据分别进行简要分析并作出是否有罪的结论请结合本案谈谈对中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定中关于推进以审判为中心的诉讼制度改革确保侦查审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验这一部署的认识答题要求无本人分析照抄材料原文不得分结论观点正确逻辑清晰说理充分文字通畅请按问题顺序作答总字数不得少于字