【真题及答案】2014司法考试试卷四

年国家司法考试试卷四答案httpwwwchinalaweducomjiucuoindexshtm来源纠错httpwwwchinalaweducomsifakaoshizhentica2014092520392320916323shtml打印收藏httpwwwchinalaweducomsifakaoshizhentijavascriptfontZoom16大httpwwwchinalaweducomsifakaoshizhentijavascriptfontZoom14中httpwwwchinalaweducomsifakaoshizhentijavascriptfontZoom12小httpwwwchinalaweducomsifakaoshizhentica2014092520392320916323shtml分享到一参考答案要点执法为民的基本涵义是立法机关的立法活动行政机关的执法活动司法机关的司法活动等社会主义法治实践活动都必须以广大人民的根本利益为出发点反映广大人民的意志与愿望体现广大人民的情感与要求切实维护人民群众的正当利益为人民群众有效地行使民主权利参与国家和社会管理自主地从事各种正当的经济社会文化活动合理地追求生存和生活状态的改善提供法律上的支持和保护从材料可以看出维护人民群众利益保障人民群众各项权利既是执法为民理念的应有之义又是具体的践行方式社会主义法治根据广大人民的实际需求和我国的现实条件从尊重和保障人权的需求出发完整地构建了以社会成员为主体以人民利益为核心的权利保护体系使执法为民理念在制度上得到了充分体现依据执法为民的理念要求我国当前应不断完善人民群众权利保护体系具体应做到以下几方面保障和维护人民民主权利坚决打击和制裁各种危害人民群众民主权利的行为同时引导人民群众规范有序地参与国家和社会的管理理性表达利益诉求保障和维护宪法赋予公民的基本权利和自由并提供有效权利救济手段保障和维护广大人民群众经济社会文化权利保障和维护少数民族妇女儿童老年人和残疾人合法权益为社会成员的均衡发展和各民族的共同繁荣进步提供法律保障二参考答案甲乙利用职务上便利实施了贪污行为虽然客观上获得了万元构成贪污罪但该万元不是化工厂的财产没有给化工厂造成实际损失甲乙也不可能贪污五金厂的财物所以对甲乙的贪污行为只能认定为贪污未遂甲乙犯贪污罪后自首可以从轻或者减轻处罚甲揭发了乙为亲友非法牟利罪与受贿罪的犯罪事实构成立功可以从轻或者减轻处罚乙长期以明显高于市场的价格向其远房亲戚戊经营的原料公司采购商品使化工厂损失近万元的行为构成为亲友非法牟利罪乙以妻子丁的名义在原料公司享有的股份分得红利万元的行为符合受贿罪的构成要件成立受贿罪对于为亲友非法牟利罪与受贿罪以及上述贪污罪应当实行数罪并罚丙将五金厂的万元挪用出来汇给乙的个人账户不是为了个人使用也不是为了谋取个人利益不能认定为挪用资金罪但是丙明知甲乙二人实施贪污行为客观上也帮助甲乙实施了贪污行为所以丙构成贪污罪的共犯从犯丁将万元取出的行为不构成掩饰隐瞒犯罪所得罪因为该万元不是贪污犯罪所得也不是其他犯罪所得丁也不成立贪污罪的共犯因为丁取出万元时该万元不是贪污犯罪所得丁将其中的万元送给甲既不是帮助分赃也不是行贿因而不成立犯罪丁对自己名义的干股知情并领取贿赂款构成受贿罪的共犯从犯戊作为回报让乙的妻子丁未出资却享有原料公司的股份虽未进行股权转让登记但让丁分得红利万元的行为是为了谋取不正当利益构成行贿罪三参考答案实施了危害公共安全或者严重危害公民人身安全的暴力行为经法定程序鉴定属依法不负刑事责任的精神病人有继续危害社会的可能httpwwwchinalaweducomsifakaoshiziliaoxingshisusongfa刑事诉讼法规定了一审程序被强制医疗的人被害人及其法定代理人近亲属对强制医疗决定不服的可以向上一级法院申请复议没有明确二审程序是否可以申请复议从理论上讲二审是终审程序当事人不能再上诉只能通过审判监督程序予以纠正但按照我国刑事诉讼法关于审判监督程序的规定只有法院的判决裁定才可以申诉不包括决定因此如果中级法院的强制医疗决定不允许复议必将剥夺当事人的救济权故刑诉法条规定的被决定强制医疗的人被害人及其法定代理人近亲属对强制医疗不服的可以向上一级法院申请复议应作广义理解既包括一审也包括二审使得当事人的救济权利得以保障不合法按照刑事诉讼法和有关司法解释的规定丁区法院有下列违法行为审理强制医疗应当组成合议庭进行本案被告人系成年人所犯抢劫罪不属于不公开审理的案件审理强制医疗案件应当通知段某的法定代理人到庭段某没有委托诉讼代理人法院应当通知法律援助机构指派律师担任其法定代理人为其提供法律援助按照最高法院司法解释条关于法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪对已经提起的附带民事诉讼经调解不能达成协议的应当一并作出附带民事诉讼判决的精神丁区法院应当就民事赔偿进行调解调解不成判决宣告被告人段某不负刑事责任并在判决中就附带的民事赔偿一并处理同时做出对被告人段某强制医疗的决定四参考答案httpwwwchinalaweducomweb191甲丙基于合法有效的买卖合同于月日办理了过户登记手续即完成了不动产物权的公示行为不动产物权发生变动即由原所有权人甲变更为丙甲丙之间于月日形成的房屋买卖合同该合同为有效合同尽管甲已就该房与乙签订了合同但甲丙的行为不属于违背公序良俗的行为也不违反法律行政法规的强制性规定不存在无效的因素丙的行为仅为单纯的知情甲丙之间的合同不属于恶意串通行为因其不以损害乙的权利为目的月日甲乙之间修改合同的行为该行为有效其性质属于双方变更合同双方受变更后的合同的约束乙与甲通过协商变更了合同且甲丙之间的合同有效且已经办理了物权变动的手续故乙关于确认甲丙之间合同无效由甲交付号房的请求不能得到支持但是乙可以请求甲承担违约责任乙同意变更合同不等于放弃追索甲在号房屋买卖合同项下的违约责任乙可请求解除合同甲应将收受的购房款本金及其利息返还给乙因政策限购属于当事人无法预见的情形且合同出现了履行不能的情形乙有权解除合同且无须承担责任应当由丙和公司承担张某是受雇人其执行职务的行为由公司承担侵权赔偿责任丙聘请没有装修资质的公司进屋装修具有过错也应对丁的损失承担赔偿责任公司承担李某维修行为构成表见代理其行为后果由公司承担合同上的赔偿责任或者李某虽然离职但经维修处负责人指派仍为执行工作任务应由公司承担侵权责任五参考答案根据案情交代即陈明是以自己名义与张巡签订协议款项也是转入陈明个人帐户且张巡并未登记为公司股东故在张巡与公司之间第一张巡并未因此成为公司股东第二张巡与公司之间不存在法律关系因此张巡不能向公司主张任何权利鉴于投资协议仅存在于张巡与陈明个人之间张巡只能向陈明主张违约责任请求返还所给付的投资以及相应的损害赔偿根据问题的结论张巡与公司之间不存在法律关系故而在公司进入破产程序后张巡也不得将其对陈明的债权视为对公司的债权向管理人进行破产债权的申报httpwwwchinalaweducomweb21630依公司法解释三第条第款李贝虽为名义股东但在对公司的关系上为真正的股东其对股权的处分应为有权处分退一步说即使就李贝的股东身份在学理上存在争议但在公司法解释三第条第款股权善意取得的规定下李贝的处分行为也已成为有权处分行为因此为保护善意相对人起见李贝也不得主张该处分行为为无效鉴于刘宝仅与李贝之间存在法律关系即委托持股关系因此刘宝也就只能根据该合同关系向李贝主张违约责任对公司不享有任何权利主张股东的出资义务不适用诉讼时效公司法解释三第条第款因此管理人在向陈明主张httpwwwchinalaweducomweb23290万元出资义务的履行时其不得以超过诉讼时效为由来予以抗辩破产法第条破产法解释二第条第款根据破产法第条债务人的董事监事高级管理人员利用职权从企业获取的非正常收入管理人负有追回义务再根据破产法解释二第条第款董事监事高级管理人员所获取的绩效奖金属于非正常收入范围故而管理人应向葛梅梅请求返还所获取的收入且可以通过起诉方式来予以追回六参考答案如果赵文赵武与赵军达成了执行和解协议将产生的法律后果是和解协议达成后执行程序中止如果在执行和解履行期内赵军履行了和解协议执行程序终结调解书视为执行完毕如果在执行期届满后赵军没有履行执行和解协议赵文赵武可以申请恢复执行执行将以调解书作为根据执行和解协议失效如果赵军履行了执行和解协议的一部分执行时应当对该部分予以扣除李有福如果要对案中所提到的紫砂壶主张权利在赵文赵武与赵军的案件已经进入了执行阶段的情况下在民事诉讼制度的框架下其可以采取的方式是第一提出对执行标的的异议提出异议应当以书面的形式向甲县法院提出第二如果法院裁定驳回了李有福的执行标的异议李有福可以提出案外人异议之诉提出案外人异议之诉应当符合的条件是起诉的时间应当在收到执行法院对执行标的异议作出驳回裁定后日内管辖法院为执行法院即甲县法院李有福作为原告赵文赵武作为被告如果赵军反对李有福的主张赵军也作为共同被告张益友如果要对那个元代青花瓷盘所涉及的权益主张权利在赵文赵武与赵军的案件已经进入了执行阶段的情况下在民事诉讼制度的框架下其可以提出第三人撤销之诉张益友提出第三人撤销之诉应当符合的条件是张益友作为原告赵文赵武赵军作为被告向作出调解书的法院即甲县法院提出诉讼应当在年月日之后的个月内提出钱进军如果要对其对赵军所享有的那万元债权主张权利在赵文赵武与赵军的案件已经进入了执行阶段的情况下在民事诉讼制度的框架下其可以申请参与分配httpwwwchinalaweducomsifakaoshiziliaominshisusongfa因为其条件符合申请参与分配的条件按照民事诉讼法的规定参与分配的条件包括第一被执行人的财产无法清偿所有债权本案中赵军的财产不足以清偿其所有的债务第二被执行人为自然人或其他组织而非法人本案中赵军为自然人第三有多个申请人对同一被申请人享有债权本案中有三个申请人对赵军享有债权第四申请人必须取得生效的执行根据本案中钱进军有经过公证的债权文书作为执行根据第五参与分配的债权只限于金钱债权本案中钱进军对赵军享有的就是金钱债权第六参与分配必须发生在执行程序开始后被执行人的财产清偿完毕之前本案情形与此相符七略