读书心得

读书心得 海南侨中历史组 陈桂强 最近我看了一些关于 1924 年广东商团事件的相关书籍和资料，如马 庆趾,李联海的《和孙中山与广州商团事件》 吴坤胜的《广东商团叛乱与孙 中山的斗争》，里面观点独到，目光犀利，深深地吸引了我，读完之后， 深有感负，收获颇多。 1924 年 8--10 月，发生于广东的商团事件，既是孙中山入粤以来之 “第一生死关头”，也是中国国民革命直接汇入世界革命潮流所激起的巨 浪。卷入事件的各方有孙中山及国民党、陈炯明、北京政府、共产国际[包 括俄共(布) 及中共] 、港英政府、欧美工人等，可谓“一石激起千层浪”。 什么是商团? 商团是旧中国资产阶级在城市直接组织和控制的武装 团体，它始于清末，初为行业性和区域性的武装团体。商会成立后，大都 由当地商会统一组织。 商团一般按照军队编制, 以团为最大单位,下分队、 排, 成员中主要是一般中小商人及其子弟。团长则由商会委员中推选兼任， 实权往往操在当地豪绅、富商或买办手中，常以“保卫乡里，镇压盗贼” 相标榜。为豪绅、富商或买办控制的各地商团则常与地方军警镇压职工和 各种革命活动。1924 年的广州商团事件就是由汇丰银行买办陈廉伯和佛 山豪绅大地主陈恭受发起的。 其中关于孙中山在商团事件中对应决策的研究，里面做了具体的研 究: 关于孙中山在处理商团事件中的决策变化始终是史学界研究的一个 重点。作为国民革命的统帅、国民党领袖的孙中山，在处理商团事件这一  过程中的作用，自然是举足轻重的。是接受中共、国民党左派和工农的主 张，用武力解散商团军，还是顺从军阀、右派分子，同商团妥协，发还枪 械? 这对孙中山是个严峻的考验。近二十年来发表的关于这一问题的文章 不仅数量多而且研究成果相当成熟，有将近 30 多篇。出现这一情况可能 是因为相关的档案很多，研究的原始材料非常丰富。一直以来，史学界对 此问题存在两种不同的观点: 一种认为，在整个广州商团事件中，孙中山 自始自终主张制裁广州商团; 另一种观点则认为,在整个广州商团事件的 处理过程中, 孙中山对于广州商团的反动性质的认识非常模糊,对于镇压 广州商团一再摇摆不定。但近年来， 有人认为: 孙中山对广州商团事件的 认识是有一个变化过程的，他对广州商团事件的态度决策也因时而异。他 们认为这个对应决策的变化过程是， 首先由于陈廉伯是国民党广州市党部的职员，广州商团在广州历次 变乱中“总是守中立”，所以在此事件发生前孙中山没有认清陈廉伯的面 目和广州商团的性质，以为陈廉伯是个“安分的商人”“没有什么野心”， 广州商团是自卫性质的“人民的机关”。 随后,从8 月 10 日至 20 日，孙中山通过调查，认识到陈廉伯有“倾 材政府”的“野心”和“有几个英国人”煽动广州商团反对政府，但他没 有明白指出广州商团的反革命性质, 也没有点明站在陈廉伯背后的是英帝 国主义,而仅下令通缉陈廉伯归案惩办,没有下令解散广州商团并没收其 私运的全部军火，更没有向英国政府提出严重抗议。 到 8 月底，广州商团的反革命活动以及英帝国主义的干涉，使孙中 山进一步认识到广州商团是英帝国主义支持下的“中国法