股市博弈论

技术分析之眼髓股市博弈论很多股民都有这种体会当只掌握一种技术分析手段的时候如移动平均线或KDJ他对该怎么做是很明确的可惜的是效果并不满意于是去学习掌握更多的分析手段但分析手段的增多并未带来成绩的提高反而因各种手段给出不同的指示而变的不知所措成绩反而不如只会一种手段的时候用信息论的语言来说更多的分析手段带来的不是有价值的信息而是噪声信号它的作用恰恰是淹没已有的正确认识使信息减少而不是增加用文学的语言描写就是假做真时真亦假无为有处有还无没有办法把各种技术分析方法统摄起来又要使用这些方法就是无为有处结果造成已有的方法也失去了应有的作用这就是有还无所以一种能够站在更高层次上把各种分析方法统摄起来的思路是比掌握更多的方法更重要的这种思路必须是抓住了股市中最本质的东西那么股市中最本质的东西是什么就是博弈所以说股市博弈论是股票技术分析之眼髓是每一个涉足股市的人应该首先掌握的但股市博弈论又比较抽象不象简单的买卖信号那样容易理解很多已经在股市中摸爬滚打了多年的人也仍然没有培养起博弈意识一股市是一场竞局什么是博弈博弈起源于利益的争夺有利益的争夺就会形成竞局参与竞局的各方形成相互竞争相互对抗的关系以争得利益的多少决定胜负一定的外部条件又决定了竞争和对抗的具体形式这种具有规则和形式的竞局就是博弈如围棋对局的双方是在竞争棋盘上的空战争的目的经常是为了争夺领土古罗马竞技场中角斗士在争夺两人中仅有的一个生存权武林中人的决斗常常是为了争夺名誉而股市中人们所争的很实在就是金钱有一种资源为人们所需要而资源的总量有限这时就会发生竞争竞争各方之间就成为一种博弈关系股市是一个典型的竞局几千万股民围坐在一起争夺金钱形成一场空前规模的永无休止的大竞局二博弈的中心胜负的评判博弈起源于利益的争夺人们之所以会参与博弈是受到利益的吸引所争利益的性质直接影响到博弈的吸引力和参与者的关注程度一般来说所竞争的东西越重要则吸引的人越多参与的人越投入于是竞争也越激烈比如小孩子游戏赢者奖一块糖或者根本没有奖励只是赢了个胜利而已这对一般人是没有多大吸引力的只是个游戏不会认真参与但也有些对胜利看得很重的人会执着的参与进来很多人是不原意为了金钱而参与竞局的对这种人股市并没有吸引力但也有的人虽不看重金钱但却看重成功金钱对他们来说只是股市成功的一个标志这些人参与股市竞局会比为金钱而来的人更认真更富有敬业精神再如职业棋手的比赛胜者可以获得高额奖励但奖金的动力对真正的棋手来说并非是最大的胜利在棋手心中的分量比奖金更重在各种争夺中生存权对大多数人来说是最重的生存权受到威胁时大部分人都会起而参与如角斗士间的决斗比个人的生存权更重的是多数人的生存权如缺水地区对水资源的争夺国家之间对领土的争夺背后都关系到国民生存权的问题即便是能对个人生死不看重的人至此也是不得不争了所以竞局所竞争的利益越重要竞局就会越激烈参与者对所争看得越重则竞局越激烈涉及到多数人生存权的利益争夺引发战争最为激烈参与的人最多股市涉及到每个人的金钱利益其重要性是仅次于生存权的所以竞局的规模和激烈程度也是仅次于战争的竞局中所竞争的利益有些是属于竞局本身的有些和竞局没有直接关系是人为加上去的如棋赛中的奖金战争背后的利益争夺等对任何一种竞局剥去这种附加上去的利益都有其最直接的竞争目标也就是作为竞局的胜负判别标准的那个东西如围棋中的目战争中的保留作战能力战争以进行到最后哪方还具有保留作战能力决定胜负一切策略都围绕这一目的如攻心为上擒贼擒王保留预备队等作战原则都是为达到目的而采用的具体策略只有这个才是竞局的关键也只有这个才能落实到操作上其它东西都是后加上去的和博弈本身没有直接关系只能使人患得患失影响情绪或者干扰人的注意力使人不能集中注意力于竞局本身的胜负影响正确计算所以计算时根本不应该考虑参与竞局的最佳心态是忘记竞局以外的一切心中只有这个最基本的胜负标准这就是竞局中的平常心这种心态最有利于水平的发挥我们可以想象这样一种情况两个围棋高手在皇帝的命令下对弈决生死刽子手已经准备好输棋的一个立刻拉出去砍头这时侯这盘棋会下得更精彩呢还是更糟糕一般而言肯定会下的更糟因为人在这种紧张状态下思维必然会受到影响其实一盘没有任何奖惩的棋和一盘决定生死的棋在计算胜负时都是一样的胜负所代表的意义是竞局以外的事和竞局本身无关对胜负是没有影响的应该彻底剥离出去在计算时不以考虑再比如在运动场上优秀的运动员自然能认真参加比赛用不着以个人或祖国的荣誉来激励也用不着以经济利益来激励那种没有激励就不能兴奋起来的人注定不可能成为真正的高手那种被激励出来的斗志也是有时起好作用有时起坏作用在股市中输赢直接影响到股民的经济利益但股市输赢将对人产生何种影响和操作没有任何关系考虑这些只能使人在股市中患得患失不能正确计算正确的态度是身在股市又超越股市关注金钱又超越金钱以平常心从容而认真的研究行情进行操作才能有最好的成绩所谓超越金钱意味着金钱仅仅是金钱与生活水平社会地位人生成就等等一切全没有关系与不能正确看待金钱带来情绪的起伏相反有时又会有另一种声音要人把注意力从钱上移开这更可怕当人们在股市里受挫的时候有时会听到或读到一种安慰说人们在股市中可以得到的不仅是金钱还能得到很多别的东西这种言论颇象传销商们所炮制出的一种说法所谓传销不仅是为了赚钱传销可以给人以热情活力社交才能使人结交很多朋友帮助人走上成功的人生之路云云其实这类说法都是美丽精致的谎言说它美丽因为它给人以希望能够安慰受伤者把人从情绪低落中拯救出来股民实在是太需要这种安慰了说它精致因为它确有道理站在人生的高度来衡量人们从股市中得到的其它东西确实可能是比金钱更有价值的说它是谎言因为说到底这是一种自觉或不自觉的恶意欺骗它掩盖矛盾转移目标把人的注意力从股市博弈的根本问题上转移开结果是使人脱离现实麻痹斗志搞不懂该以何种心态参与竞局被解除了武装股民真正需要的不是无益的安慰而是擦亮其眼睛清醒其头脑坚定其意志人在股市就应该把别的都忘掉自觉的按股市的逻辑来思考和行动既然股市是以金钱作为衡量胜负的唯一标准的那么股民也应该以金钱盈亏作为操作的唯一依据到股市中寻找别的东西是可笑的在股市中可能得到比金钱更重要的东西只能说明对人来说金钱并不是最重要的而不能说明在股市中金钱不是最重要的股市中的最高目标只是金钱在股市中金钱就是最重要的所以想追求超越金钱的东西尽可以以别的方式去追求千万不要因此影响股市操作比如多读一读指南针的书和信息网上的文章就是一种成本低得多的办法股市里边只认金钱不喜欢的人可以不入市但千万不要既入市又抱有别的幻想这样只会成为牺牲者前面两种错误的最终结果都一样都是使人不能集中注意力于股市中最重要的东西金钱本身的输赢股市中的胜负是以金钱论的所以股市里的平常心就是专心赚钱既不要把注意力从钱上移开也不要过多的想钱能给人带来的物质享受经济地位的提高或精神满足钱就是钱钱是博弈中用以计算胜负的一个量博弈中根据这个量的增减计算输赢就象学生根据考分比学习成绩一样钱数就是一些数字是与学生的考分一样的数字也是和考分一样重要的数字不要把它看的太重以至在操作时太过胆小也不能太过轻视不肯认真分析对待股市中的钱和棋盘上的棋子没有区别虽然棋子是假兵马钱是真货币但从博弈的观点来看二者都只是博弈中的一个符号没有区别股民对钱既要关注又要超脱超脱表现在把钱仅仅看作博弈中用以计算胜负的一种符号关注表现在不受干扰的认真对待这些符号这种超然的关注就是平常心要做到这一点需要有定力所谓定力就是在竞局中能排除一切和竞局没有关系的因素把注意力集中在竞局本身同时又能保持敏锐而不疏忽大意即既不散乱也不昏沉要做到专注需要有一种敬业精神股市中的成功者必然是一些富有敬业精神的热爱工作的人而且应该是热爱工作本身的人而不是热爱工作所带来的结果的人把成功看得比竞局所带来的利益更重要这样既有利于提起注意力又有利于超越物质利益的得失带来的干扰股市竞局的结果股市竞局的结果输赢比例永远是127即一个赢两个平七个人输之所以如此关键问题在于对什么叫赢什么叫平什么叫输没有绝对的定义因为不能死板的把平定义为绝对的不赔不赚赚了一块钱叫不叫赚赔了百分之一叫不叫赔呢所以小输小赢都应该算做是平同时市场上的基本局面永远是赢的少输的多成金字塔形分布所以可以把成绩排在前十分之一的取出来定义为赢把排在中间十分之二的取出来定义为平把后十分之七定义为输由于市场的总和是不赔不赚所以一般而言刚好不赔不赚的人一定会排在中间十分之二至少不会差的太远所以输赢比例永远是127127是一个形象的说法其实只是表示出市场上的一个基本事实股市中永远是输的人多赢的人少并没有更多的意义事实上凡是成金字塔形分布的事物都可以套用这个办法比如什么叫富人这是没有绝对标准的可以把社会上最富有的十分之一定义为富人十分之二定义为中等水平十分之七定义为穷人于是任何社会的贫富比例都是127博弈的一般思路股市是一个由几千万人组成的大竞局局面过于复杂让人一时弄不明白该以何种策略来应对故不得不从一些简单的博弈入手深入分析一番下棋是一种典型的博弈参与者只有两人是一种最简单的博弈局面与下棋类比则股市中的博弈思路相当于算棋的思路而各种固定的技术分析方法相当于下棋中的定式下棋的高手决不是靠背定式培养出来的必须首先掌握计算的基本思路本着这种思路去计算则各种定式是自然的结果如果不会算棋只会背定式则必然不能灵活运用碰到无定式可套的局面不知道如何处理这样不可能成为高手定式对棋手的意义在于拓展思路和提高计算速度最本质的内容不在于定式而在于计算思路一个知道该怎样算棋的人虽然一个定式都不会背但是也算入门可以开始深造了反之只会背很多定式不会算棋的人则还在门外下棋的基本思路是要意识到对手的存在意识到自己和对手都有很多种可能的选择最终的结果既决定于自己的选择也决定于其它博弈方的选择所以必须要考虑其它博弈方在想什么考虑到对手对自己的每一步对手都会做出相应的反应我怎么做他会怎么做我再怎么做他又会怎么做不能只知道自己的利益所在还要看到对方的利益所在理解对方的决策思路把双方各种可能的选择都考虑到再找出最佳的一招一句话博弈的一般思路就是要抓住对手的思路任何博弈都是如此不论是小孩子玩刀子剪子布还是江湖豪客的性命相搏不论是经济战争还是军事战争不论是运动场上的竞技还是亿万年来在生物圈内演义的生存竞争大到一国小到一人重到一决生死轻到为博一笑各种竞局都遵循共同的博弈思路各种博弈的基本思路是相同的但随着竞局的具体情况不同计算的具体思路亦有所不同不同的对手不同的竞局不同的规则使得博弈有不同的特点决定了具体分析思路的不同股市博弈可以说是在多种竞局局面中最复杂的一种比之运动比赛战争或者商战都要复杂可以比较的只有自然界的生存竞争要想站在一个高层次上理解和把握股市必须首先对竞局的局面进行分析股市是自然竞局博弈中最本质的东西就是利益的争夺其它东西都是围绕这一中心展开的在博弈中最根本的计算胜负的方式是看各博弈方所争到的利益多少各种博弈中具体的计算胜负的方式都是利益计算的延伸所以博弈又分为两种第一种是自然竞局是直接的利益争夺以争得利益多少直接决定胜负不存在计算胜负的特别规则如生物界的生存竞争战争等等第二类是人工竞局人为的设定一套竞局规则和计算胜负的办法有时是只分胜负而和利益无关如果和利益有关则先分出胜负再根据结果决定利益分配如各种体育比赛和棋排比赛人工竞局由于有严格的规则限制参与者的行为所以竞局可以比较有秩序竞局的难度向深度发展挑战人的体能或智能而自然竞局由于没有规则限制竞局采用的手段所以竞局比较混乱竞局的难度首先向广度发展向竞争手段的多样化发展挑战人研究学习和掌握更多知识等能力在广度的扩展受到限制时才向深度发展人工竞局比如拳击有比赛规则和记分办法并有裁判监督比赛自然竞局如武林决斗没有规则没有监督只以打败或消灭对手为目的什么阴毒的招数兵器暗器都可能使出来令人防不胜防人工竞局的规则如果设计的好可以把竞局的胜负和参与者的利益分配很好的统一起来竞争可以激烈而有秩序的进行如果设计不好则竞局本身的胜负可能和参与者利益的得失不一致这时在竞局中就可能出现异常情况人们站在总体利益最大的立场上不在竞争竞局本身所要求的东西最典型的例子就是球场上打假球当输球比赢球更有利时人们就会选则输球股市是一个自然竞局竞局的胜负直接以金钱的得失计算同时又有一些规则限制了人的操作范围使人只能按规则操作不能为所欲为所以它比生存竞争战争决斗等竞局要有秩序得多但它仍然具有自然竞局的一般特性为达到目的能用的手段都被用上了使人有一种变化无常的感觉参与者必须具有丰富的知识和经验还要保持敏锐勤奋的搜集和分析大量的信息但计算的难度并不太大比起棋牌的计算难度还要低一些股市的这种特征往往使得有较强的深度计算能力而缺乏广泛适应能力的人感到不知所措这也是很多智商很高的知识分子反倒不能在股市中取得很好成绩的原因之一股市是现实竞局我们看一个猜硬币博弈的例子规则非常简单两个人猜硬币的正反面赌输赢其中一人用手盖住一枚硬币另一人猜是正面朝上还是反面朝上猜对赢一元猜错输一元在这个博弈中要想赢对方就要设法猜出对方将要出什么而不被对方猜出自己将要出什么所谓制人而不制于人猜币方如果预先知道盖币方将出什么那么他就可以猜对反之如果盖币方预先猜出猜币方将猜什么他可以出相反的面赢对方所以谁能猜中对方谁就可以赢反过来如果不想让对方赢就要想办法不要让对方猜中自己将出什么所以在这个博弈中有攻守两套思路猜对方要出什么是攻防止被对方猜出来是守从博弈理论看竞局可分为三类第一存在某种策略使一方肯定赢第二存在某种策略使得某一方可以肯定不输第三即不存在一方肯定胜的办法也不存在一方肯定不输的办法进一步分析可知在博弈反复多次进行时博弈方要想猜出对方将要出什么就要尽量捕捉到对手选择的规律性如果存在这种规律就可以利用它猜出对方从不让对方猜中的角度考虑则一定要避免自己的选择带有规律性因为一旦自己的选择带有某种规律被对方察觉对手就可以根据这种规律性判断出你的选择从而对症下药从防守的角度看本博弈是可以有简单的办法让对方猜不出自己的选择的就是随机的选择出正面和反面同时正反两面出现的概率应该相同因为如果盖硬币方虽然是随机的选择出正面和反面但是如果总体上出正面多于出反面则猜的一方还是有机可乘只要猜的一方也以正面多于反面的概率出则长时间下来一定是赢多输少反之猜币方也是一样所以本博弈属于第二类存在不输的方法由此也可以推论本博弈中不存在任何保证能赢的方法因为这与存在不输的方法是矛盾的博弈的双方如果有任何一方采取了这种策略则其防守完全严密对方将讨不到任何便宜不管对方采取什么办法多次重复博弈的结果只能是接近于平局对于一个零和竞局平局本来就是两分的结果但是采取随机策略的代价是在不输的同时也完全放弃了赢的机会即使对方以非常明显的规律出结果仍然是平局自己固然没有留下任何漏洞给对方利用但也失去了从对方的漏洞中得到好处的机会所以本博弈有个有趣的性质即博弈双方都可以单方面的采取行动把竞局结果固定在平局对方再怎么努力也是惘然这种性质是博弈规则所决定的所以本博弈存在一个平衡点即当双方都以相等的概率随机出正反面的时候得到一个平局的结果一般博弈理论认为这就是本博弈的解但是仔细分析可知博弈其实不可能稳定在这种状态一种博弈状态要成为稳定态要求当任意的一方离开这一稳定点时都会受损使得他不愿意改变策略但本博弈的这个平衡点不满足这个条件比如如果有一方单方面改变了原则以某种规律出由于对方仍然在随机出所以结果不会改变也就是说单方面的离开这个平衡点并不会受到惩罚理论上讲如果一方离开了平衡策略以一定规律或不相等的概率出币则另一方就会发现这种规律而利用它获胜但实际上对方觉察到一方的规律性是需要时间的而且即使在觉察到之后他仍然不能利用这个规律比如在前10次中已经观察到对方出币的正反比例是73但并不能保证下面他仍然会以同样的比例继续出下去因为不能排除对手其实是在以相同的概率随机出正反面73只是一段时间内的统计偏差同样也不能排除对手是在故意露出破绽诱人上当当你发现这个规律调整自己的出币比例时对方已经反其道而行之了自己刚好受克所以问题的关键不在于能否从以前的出币中发现规律而在于即使发现了规律也无法利用因为没有任何硬道理约束对方必须怎么做所以在理论上对方的行为完全是不可预测的就算已经有1000次检验证实对方确实有喜欢出正面的倾向但仍然没有理由说对方会永远这样出下去不会从第1001次起调整策略所以谁一旦离开平衡点都会受到威胁不管是先离开的一方还是后离开的一方后离开平衡点的一方并没有任何优势所以如果一方不按等概率随机出正反面而另一方仍然坚持这样做那么结果仍然是平局离开平衡点的一方并没有损失什么如果一方离开平衡点后另一方也离开平衡点那么后离开的一方也并没有什么优势博弈的结果虽然不再是平局但谁输谁赢还不一定受损的不一定是先离开平衡的一方不管是哪种情况离开平衡点并不会给自己带来什么损失最多不过是有了输的可能但同时也有了赢的可能二者相比仍然是平的所以并不存在使人坚持这个策略的利益约束相反倒是存在使人不采用这个策略的理由因为如果按随机方式出币虽然对手不可能从自己的习惯中占到任何便宜但自己也将不可能从对手的习惯中占到任何便宜期望得益不会少于0但也不可能大于0虽然不会输但同时也注定了不会赢一个注定了不会赢的方法有谁愿意采用呢与其如此不如干脆不参与好了所以如果大家一开始就只想接受一个平局的结果那么博弈根本不会发生反之如果博弈已经发生了那么双方肯定不会都仅仅满足于一个平局的结果所以双方肯定不会都老老实实的按平衡策略操作双方都按等概率随机出正反面的结果在现实竞局中是不会出现的现实博弈如果发生了那么双方一定会想尽办法去猜测对方将要出什么于是博弈会演化为另一种态势博弈的双方都不满足于一个平局的结果所以都尽量去猜对手将要出什么可以采取一种策略先随机出正反面维持一个平局的局面同时尽量从对方的出币中寻找规律当捕捉到这种规律时就利用它这有些象守在堡垒后面观察敌人动态敌人一旦出现破绽就伺机进攻所谓以静致动先求不可胜以待敌之可胜但是如果双方都采取这种保守策略博弈将永远维持在平衡状态必需有一方首先走出堡垒按某种规律出币诱使对方也走出堡垒这时才能开始一场真正的斗智前面分析其实先走出堡垒的一方只是打破了平衡其实并没有什么损失所以博弈仍然是平衡的这时的局面是一方攻一方守攻的一方其实是表面上的防守方因为是他在努力发现对手出币的规律性而设规律的一方则在诱使对方走出堡垒来捕捉自己的规律在捕捉自己规律的同时他的出币就也带有规律了如果双方都是理想的人而且也知道对方也是理想人所以诱敌一方知道自己一旦走出某种规律就立刻被进攻方发现进攻方也知道自己一旦走出堡垒也会被对方发现则结果必然是诱敌方的规律一旦走成就不再成立因为如果继续下去则进攻的一方就会利用这一规律反之攻的一方发现对方走出了规律也不能总是去利用因为如果有了发现规律立刻利用的规律则对方也可利用你了最终结果还是随机出币虽然这时双方在主观上已经不是把自己当成抽签机器了但记录其结果和随机出币应该是没有什么差别的最多不是纯随机而是几种模式随机切换这种有结构的随机已经足以形成平衡局面了但是如果博弈双方不是理想人比如是一个聪明人和一个弱智人弱智人的出币中就可能存在规律或偏好就可以利用这一点赢他即便他的出币中开始没有规律也可以故意按规律出币诱他上当开始由于他反应比较慢可需要多出几次才能让他发现这一过程较训练若是对理想人这么干已经很危险了由于弱智人反应迟钝所以一旦发现规律就可能习惯性的按这个规律去出而意识不到自己已经陷于危险了这时聪明就可以赢他了所以现实竞局与理想竞局的区别在于现实竞局的出币中有更多的规律性不论是固有的偏好或者在训练阶段和利用阶段都会形成规律性的出币至于规律的简单程度和持续的时间则决定于竞局参与者中弱智一方的智力他的智力越高则规律越复杂持续时间越短极限情况就是竞局双方都是理想人竞局中的规律少到根本无法利用但是如果所谓的弱智人是个看似愚痴实则很聪明的人就可以将计就计等骗人者相信对方已经被训练成功要利用他时反过来利用骗人者的规律性自以为聪明的人反倒成了傻子这里的关键在于聪明人为了赢对方而自愿的增加自己出币中的规律性相当于在自愿的降低自己的智力来迁就弱智人所以仅从出币的规律性来看他表现得象弱智人一样愚蠢因而可能被人愚弄这就是聪明人和理想人之间的差别理想人相信对方也是理想人所以他的表现也是理想人聪明人相信对方是弱智人所以他自己的表现也是弱智的这个局面已经比较接近股市中的实际情况了股市中的价格起伏就有这种特点它不是纯随机的起伏而是有一定规律如周期的起伏或持续的趋势规律多到足以从中获利但是都不是绝对的随时可能破坏规律一旦形成又不知什么时候又会破坏所以让人有难以把捉的感觉但是由于股市中的人并不是理想人所以股市中的规律不会少到无法利用但也不会硬到可以稳定使用股市中的规律是一场愚弄与反愚弄的游戏中故意设置的规律规律越明显赚钱机会越多规律性的好坏决定于股市中愚蠢的一群人有多愚蠢聪明人利用别人的规律赚钱愚蠢人按规律行为被人利用股市中人总是希望别人在笨一些留给自己更多的机会但要利用别人的错误必然意味着自己同时也要犯错误利用别人错误的人也许正是表现得更笨一旦开始利用对手的愚蠢即利用对手的有损于他自己的行为特征来赢对手竞局就不再是理想博弈而是现实博弈了在理想竞局中竞局中的各方都是理想人即能够理智的以竞局的胜负原则作为唯一的计算依据并有能力进行正确计算做出最佳决策的人在现实竞局中竞局参与者往往意识不到竞局是怎样计算胜负的如不懂事的小孩可能还搞不懂怎么算输赢或者不知道该以怎样的思路计算如弱智人不懂得自己出币时应该避免有偏好或虽知道计算思路但或因智力限制没有能力计算或因过于复杂没有能力计算如棋类的计算量经常是任何计算机都无法承受的所以现实竞局中的人总不是理想人所以现实竞局的活动规律也总是与理想竞局不同理想竞局和现实竞局的最大区别在于理想竞局的参与者都是理想人理想人是根据明确的利益原则行为的其行为可以根据利益原则来预测而利益与博弈规则有关所以理想竞局只需研究竞局的规律而无需研究具体的人但现实竞局的参与者都是现实人现实人常常因为种种原因不能按照利益原则去行为也就是说现实人是有很多缺点可以被人利用的现实博弈不仅要研究博弈本身的规律还要研究人的规律研究人会犯那些错误有哪些行为特征可以利用参与现实博弈的人都是现实人一旦按照现实博弈的思路思考问题就不在是理想博弈者了即使是其中聪明的一方其行为在理想人看来也是愚蠢的但只有现实人能在现实博弈中赚到钱理想人只能平局另一个现实竞局的例子是自然界的生存竞争我们可以想象几十万年前人类的远祖刚刚出现在地球上的时候人狗马猪和其他动物都是动物界的成员大家是平等的但是经过几十万年的演化人成了地球的统治者而其他动物或则成为家畜或则数量稀少何以如此呢并不是因为人的体力比其他动物强关键问题在于人有发达的智力所谓人不知我我独知人人能掌握动物的习性而利用之而动物做不到所谓动物的习性就是动物行为的规律性所谓人性就是人的习性人能抓住动物行为的规律性而利用之而动物没有能力认识人的规律性因为动物的智力远比人低下人类在生存竞争中就是靠了其它动物的弱智而取胜的这也是现实竞局如果理想化设想动物也象人一样聪明那么人类就不可能成为地球的统治者了博弈论所研究的都是理想竞局其研究结果对现实竞局是可以有一定的启发作用的但由于忽略了博弈方的个性所以其结论与现实博弈还有相当距离这就是博弈论为什么至今仍然只是限于学术研究不被现实竞局中的广大参与者所接受的原因理想竞局中参与者是不会犯错误的而现实竞局中参与者会犯错误很多博弈按理想竞局来看是胜负已分根本没有必要再玩但在现实中这些竞局仍将继续玩下去而且胜负还不一定因为在现实中参与者的一个错误就可完全改变竞局态势人的错误经常是有规律的现实竞局的中心问题就是研究对手的特性研究其犯错误的规律性研究怎样利用对手的错误股市是个现实竞局从纯博弈的立场看股市应该是基本上不可预测的除非能找到别人没有的信息源这就是经济学中随机漫步理论的观点但事实上股市竞局不会因为它在理论上应该是一个平局的结果就不再有人参与也不会在现实中真的形成平局的局面而永远是少数人胜多数人赔原因即在于股市不是理想竞局股市竞局已经不是在研究在理想状态下根据竞局规则该怎样玩这场竞局而是研究人犯错误的规律操作水平的高低也不是决定于对竞局规则认识理解的深度而是决定于对人的理解对人犯错误的规律性的理解现实竞局就要按现实竞局的规律去玩现实竞局的规律就是要最大限度的利用人的错误只要人会犯错误就可以利用他的错误竞局就可以玩下去现实中没有理想人人只能少犯错误而不能不犯错误人经过训练水平可以提高逐渐接近理想人但让上千万人都达到理想人的程度是不可能的同时股市的倾向是让聪明人表现得更傻而不是让笨人表现得更聪明它有诱使人变愚蠢的作用所以股市永远会按照现实竞局的规律玩下去股市竞局永远不会形成理想竞局的结果而且连达到接近理想竞局的程度都不可能二股市是零和竞局各种竞局都是各博弈方在竞争某种资源并以得到多少来判断胜负竞局的性质和所竞争的资源的性质密切相关根据所竞争的资源性质可以把竞局分为几类第一种极端情况是所竞争的资源是无限的这时任何人都可以各取所需根本不会发生竞争如知识可以无限复制任何人只要愿意都可以学习不会为竞争知识发生竞争但是可以为竞争成绩排名而发生竞争因为名次是有限资源第二种情况是零和竞局各竞局方所得的总和是零所以一个人所赢的就是另一个人所输的这时最容易引发激烈的竞争第三种情况是正和常量竞局各方所得是恒定的正值随着这个值的增大竞争的激烈程度将逐渐减少当资源丰富到足以满足竞争各方的需求时则接近无限资源不会引发竞争当资源总量远远少于各方的总需求量的时候则接近零和竞局会引发激烈竞争土地资源和水资源都是恒定资源在水资源缺乏的地区人们会为了争夺水源发生战争而在水资源丰富的地区则不会发生第四种情况是负和常量竞局即竞争的结果各方所有的总和将比竞争开始时少如角斗士的决斗开始时有两个活人结束时只剩下一个活人了负值越大则竞局越不容易发生除非是被强迫如角斗士或者为了争夺某种有特别意义的东西如骑士为争夺荣誉因为各方都明白参与这种竞局总体上已经先受损了人能想象出的最残酷的竞局是几个博弈方争夺一个生存权传说古代有毒蛊之术将多种毒虫放在一个罐子里互相斗一直斗到只留下一只别的都死光了的时候这一只就是最毒的以符咒法术祭炼这只毒虫百日之后即能飞能隐去来无形中人于不觉之中且不说毒虫是否真的能以符咒炼成能飞能隐的神物单就把多个毒虫放在一起斗出最后的一只来这种竞局设计和实施已经是用心太毒了所以炼成毒蛊之术的关键不在于斗出的毒虫是否真是最毒的而在于能实施这种事的人肯定是已经具备了一颗刻毒的心是这种刻毒之心感招来了邪恶的蛊神这才是炼成毒蛊之术所真正需要的条件第五种情况是变和竞局这时竞局的总体效果将决定于各参与方所采取的行动这种竞局中可以产生合作行为即各竞局方为了争取获得更大的总利益而采取合作行为必要时可牺牲暂时的利益以获得长远上的更大利益对股市博弈的获益情况可以有两种计算办法第一种算法把股票看成是没有内在价值的筹码仅以钱来计算收益按这种算法股市等同于赌局而且由于筹码不能兑换所以是一个永不停息的赌局第二种算法是考虑股票的内在价值在计算收益时是钱的和股票内在价值之和按这种观点股市是一个分配社会资源的场所可以通过合理的配置社会资源优化经济结构推动经济发展造福国家和社会按第一种算法人倾向于一持币为主因为筹码本身是没有价值的拿着它实在不保险按第二种算法人倾向于以持股为主因为股票可以升值而货币经常是在缓慢贬值两种计算方法中第二种方法是科学的因为股票毕竟是有价证券不是无价的筹码但在现实中抱这两种思路的人都是存在的一个市场表现得更象什么决定于市场参与者抱什么态度事实上垃圾股的表现更接近第一种算法而绩优股的表现更接近第二种算法由于按照第一种算法市场更为残酷所以抱有这种观点的人其操作也更富于攻击性如果市场参与者以这种观点为主则市场更为动荡不管是按哪种方法计算股市竞局都是一个变和博弈其中交易税和佣金是一个负的因素对第一种算法正的因素是上市公司以派息的方式向市场注入的资金总的结果是注入资金减去税金目前中国股市的情况是税收和佣金远远大于派息所以是负和竞局对第二种算法正的因素上市公司的赢利最后结果公司利润减去税金按这种方式计算中国股市不一定是负和竞局至少负的程度是要大大减小的三零和竞局的计算思路不论按以上哪一种方法计算股市收益股市基本上都是一个负和竞局或总和很小的正和竞局近似的都可以看作是是零和竞局在零和竞局中一个人的胜利必然建立在其他人的失败之上自己的赢就等价于别人的输自己想赢就等价于想让别人输以自己赚钱为目的而研究行情就等价于以让别人输钱为目的研究行情以自己赚钱为目的进行操作就等价于以让别人输钱为目的进行操作所以股市计算的基本思路不能是简单想办法怎么赚钱而是在设计这套办法的同时就先想明白这么做的结果将是赚到谁的钱为什么他会让我赚到这个钱赚这个钱凭的是什么我有什么从他手里赚到这笔钱的硬道理他有什么把钱输给我的硬道理这些都想明白再设计操作办法这才是股市中正确的计算思路简言之得先找到输家想明白他输的道理再设计一套使之就范的操作这样才能赢得明明白白如果落实不到这个程度那么这个操作计划就只是一个美好的幻想而已世界首富沃伦巴菲特曾经打过一个比喻他说好比打扑克牌如果你在玩了一阵子后还看不出这场牌局里的觊子是谁那么这个觊子肯定就是你也就是说如果在入市时你算不清谁将成为自己的输家那么你将肯定成为股市中的输家善良的人们往往只是抱着想赚钱的美好愿望就贸然进入股市而意识不到或者不愿意意识到要想自己赢先得让别人输的道理这些人最终成为输家也就是必然的了股市中的高手则必然早已对此了然于胸的四股市博弈局面的化简1股市是一个多方竞局它由几千万股民构成在这场竞局中自己帐户之外的每一个人都是自己的对手面对着如此众多的对手实在难免觉得茫然无措该怎样寻找自己的输家呢必须对竞局的局面进行化简我们先看两个例子世界首富沃伦巴菲特曾经举过一个市场先生的例子设想你在与一个叫市场先生的人进行股票交易每天市场先生一定会提出一个他乐意购买你的股票或将他的股票卖给你的价格市场先生的情绪很不稳定因此在有些日子市场先生很快活只看到眼前美好的日子这时市场先生就会报出很高的价格其他日子市场先生却相当懊丧只看到眼前的困难报出的价格很低另外市场先生还有一个可爱的特点他不介意被人冷落如果市场先生所说的话被人忽略了他明天还会回来同时提出他的新报价而市场先生对我们有用的是他口袋中的报价而不是他的智慧如果市场先生看起来不太正常你就可以忽视他或者利用他这个弱点但是如果你完全被他控制后果就不堪设想虽然沃伦巴菲特是以投资著称于世的但他实际上是一个深谙股市博弈之道的人他很清晰的阐述了按博弈观点考虑问题的思路他的模型把股市竞局简化到了最简单的程度他和市场先生两个人之间的一场博弈局面非常简单巴菲特先生要想赢就要想办法让市场先生输那么巴菲特先生是怎样令市场先生输掉的呢他先摸透了市场先生的脾气他知道市场先生的情绪不稳定他会在情绪的左右下做出很多错误的事这种错误是可以预期的它必然会发生因为这是由市场先生的性格所决定的巴菲特先生在一边冷静的看着市场先生的表演等着他犯错误由于他知道市场先生一定会犯错误所以他很有耐心的等待着所以巴菲特战胜市场先生靠的是洞悉市场先生的性格弱点所谓市场先生就是除自己之外所有股民的总和巴菲特洞悉了市场先生的弱点其实也就是洞悉了股民群体的弱点在巴菲特面前市场先生象个蹩脚的滑稽演员徒劳的使出一个又一个噱头却引不起观众的笑声帽子举在空中不仅没有收到钱反倒被他连帽子一块抢走了但市场先生决非蹩脚的演员他的这些表演并非无的放矢其实正是他战胜对手的手段市场先生战胜对手的办法感染巴菲特先生过于冷静市场先生的表演在他面前无效反倒在表演过程中把弱点暴露给了他但对别的股民来说市场先生的这一手是非常厉害的多数人都会不自觉的受到它的感染而变得比市场先生更情绪化这样一来主动权就跑到了市场先生手里输家就不再是市场先生了这就是市场先生的策略市场先生的策略是有一定冒险性的因为要想感染别人自己必须首先被感染要想让别人疯狂起来自己首先必须疯狂起来这是一切感染力的作用规律所以市场先生的表现必然是情绪化的那些受到感染而情绪化操作的人就被市场先生战胜了反之如果不被他感染则市场先生为了感染你而做的一切努力都是一些愚蠢行为正可以被你利用打一个比喻市场先生之于投资人正如魔之考验修行人被它所动则败任它千般变化不为所动则它能奈我何市场先生的弱点是很明显的每个人都可以很容易的利用这一点来战胜他但另一方面市场先生正是市场中所有股民行为的平均值市场先生性格的不稳定是因为市场中很多股民的行为更为情绪化更为不稳定市场先生会不厌其烦的使出各种手段直至找到足够多的牺牲者所以大多数人都将成为市场先生的牺牲者能战胜市场先生的永远只有少数人只有那些极为冷静在市场先生的反复诱骗下不为所动的人才能利用市场先生的弱点战胜他那些不幸受到市场先生的感染而情绪更不稳定的人就会反过来被市场先生战胜了所以战胜市场先生的本钱是理智和冷静市场先生战胜股民的本钱是人们内心深处的愚痴和非理性市场先生的策略是设法诱导出这种非理性诱导的办法就是用自己的情绪感染别人的情绪用自己的非理性行为诱导出别人更大的非理性行为如不成功就反复诱导直到有足够多的人着道以上讨论对指导操作是很有启发意义的首先市场先生要想让你发疯自己必须先发疯由于市场先生想战胜你所以市场先生必然会先发疯否则他就无法战胜你所以市场先生的发疯是可以预期的耐心等待必然可以等到到时侯能只要保持冷静不跟着它发疯就必然可以战胜他其次和市场先生交易重要的不是看他所出的价格而是要注意他的情绪看着市场先生的情绪进行买卖当市场先生的情绪不好时就买入当市场先生的情绪好时就卖给他而不用管市场先生的报价到底是多少考虑市场先生报价的意义也仅仅是为了通过价钱从另一个角度来观察市场先生的情绪当他报价过低时说明市场先生的情绪不好当他报价过高时说明他处于乐观状态如果能有一把客观的尺度来判断市场先生的报价是否过低或过高则这种方法可以使用否则如果没有这种客观尺度那么看市场先生的报价是没有意义的不能从中引申出对市场先生情绪的判断巴菲特的方法是掌握了一套判断股票价值的方法从而有了一个客观的尺度来判断市场先生的报价是否过高或过低而股票技术分析方法则是直接通过交易情况来判断市场先生的情绪如指南针推出的CYF等不管用基本面分析还是技术分析正确的判断市场先生情绪的前提都是自己必须保持冷静按这种思路巴菲特赢的是市场先生赢的依据在于市场先生的情绪不稳定而巴菲特掌握了判断市场先生情绪的方法赢的明明白白股市博弈局面的化简2沃伦巴菲特先生的博弈观还是比较简化的欲在股市中达到更高的境界必须对竞局的局面有更为深刻的理解我们再看看另一种博弈观市场上的庄家分成许多类型有些是抱着做被价值发现的目的而来的而有些则纯粹是把市场中的广大股民作为赚钱的对象来的这部分庄家的操作思路体现为养套杀三字诀按照养套杀三字诀庄家把自己看成在草原上放牧的牧羊人而广大散户则被看成是被放牧的羊群牧羊人每日也是辛勤工作的他的目标就是要从羊群身上获取利润沃伦巴菲特先生按照他自己的博弈观采取了远离市场的策略而庄家按照他们对市场的认识则采取了最大限度的接近市场的策略在这里博弈的局面是庄家对散户的博弈而在这场博弈中庄家所采取的策略类似于放牧所谓养套杀可以从多个角度进行解释第一种解释养是养散户手中的钱也就是说市场不可能每一天都让庄家获得利润有的时候需要休整休养生息让那些被榨干了的散户们再重新弄来一些钱以便庄家的下一轮的套杀这就是养的过程套可以看作的拉抬过程散户被扎空反过来说就是资金被套杀就是庄家的出货过程散户的钱变成是庄家的第二种解释养是出货过程散户在庄家出货后被养肥了个个都处于满仓状态就像是一群肥羊套就是第一轮的下跌过程在这一过程中散户犹犹豫豫而没能出逃庄家把他们套在里面但是散户并没有割肉虽然被套但还未被杀杀就是在波浪理论中被称为杀伤力最大的C三浪下跌经过长期的缓慢的下跌散户已经被深深的套住但是他们的信念并没有完全崩溃因而不肯轻易的割肉庄家不能完成收回筹码的过程只有经过最后一轮凌厉而迅速的下跌把散户的信心彻底击溃这时才能够逼他们割肉完成了最终杀的过程第三种解释养套杀的是市场的人气或者说是市场情绪或者是信心在最初的时候市场的信心不足这个时候庄家需要养也就是慢慢的启动行情培养大家的信心市场逐渐转暖乃至于情绪达到非常热的程度这都是养的过程套是行情的反转过程在反转过程中市场仍然很热但是庄家已经出货了庄家的下一步就是杀也就是把市场人气重新打回到低点的过程庄家出货之后成交量随着行情下跌市场逐渐变的冷淡散户逐渐失去信心市场低靡这就是杀的过程以第三种对养套杀解释对市场行情概括的最为完整在这里庄家之所以能取得成功是因为他们掌握了股民群体的情绪变化规律能够以适当的操作来调动和利用市场群体的情绪波动散户之所以会失败是因为他们的情绪被庄家调动上下剧烈起伏波动庄家的坐庄技巧就是这样一套调动和利用散户情绪的操作技巧包括盘面技巧和与消息配合等等多种技巧所以按照养套杀的思路庄家的对手是明确的对付对手的办法也是明确的这类庄家赢的明明白白在市场上庄家是主动的调动和抑制散户的情绪就象驱赶羊群的牧人散户是被动的情绪操纵在庄家手中就象被放牧的羊群只要不出现特殊情况牧人总是可以通过放牧来获利的所以一般而言庄家总是赢家与巴菲特和市场先生的博弈一样这仍然是一个双方博弈而且庄家在一定程度上就相当于巴菲特眼中的市场先生因为价格的涨跌主要是在庄家的操控下的而市场先生感染人使人情绪激动的办法也正是庄家对付散户的办法所以巴菲特基本上是站在散户的立场上参与股市的散户和庄家正面对局的原理在于股价虽然是在庄家的操控下运动但庄家不可能让股价做随机运动因为庄家还要利用散户的行为规律因而庄家的操作也必然是带有规律的就象要利用出币人喜欢出正面的偏好则猜币人也必须多猜正面一样虽然不太可能形成长期规律但总会形成短期规律如果能在这些规律刚刚形成的时候就及时发现和利用在这些规律刚刚作废时也能立刻发现和停止使用则可以从这些规律中获取利润一般人都是按照这种思路在做股票一般的技术分析方法也只是从这个角度来研究股价运动的规律为了对付按这种思路研究股票的散户庄家可以采用先训练后利用的办法先故意形成某种规律让人看懂再利用这种规律反做达到目的那些只知在行情起伏中捕捉规律而对宏观的博弈局面没有清晰意识的人必然会着这个套按这种方式做股票不叫跟庄策略而是在正面的和庄家玩猜币游戏从整体上这群人最终是必然会输给庄家的因为他们在正面和庄家玩散户正面和庄家竞局是一场研究和反研究利用和反利用愚弄和反愚弄的竞局股市博弈局面的化简3站在庄家的立场上股市由自己和等待自己放牧的散户组成是一个双方竞局站在散户的立场上如果正面的和庄家博弈则还是一个双方竞局虽然加进了庄家概念但和个人与市场间的竞局没有太大差别如果把自己放到散户群体之外又考虑到市场上存在庄家则是一个由自己庄家和其它散户共同构成的三方竞局在三方竞局中该采取怎样的策略呢回到对零和竞局的分析在零和竞局中要想自己赢就等于想让别人输所以要想自己赢先得找到谁将要输如果找不到则自己赢不了当面临多个对手时应该把目标定在谁身上呢当然是最弱的一个就象吃柿子要拣软的捏打球要专攻对方防线上的漏洞要在零和竞局中取胜当然要把目标放在最容易赢的人身上在庄家和其它散户二者中一般而言庄家是强者散户是弱者所以操作的一般思路是帮庄和跟庄帮助庄家跟着庄家赚其他散户的钱当然这不是绝对的遇到弱庄和笨庄时就应躲开打不赢散户的庄家跟他何用但庄家又是很难被散户打败的所以也不能指望跟着散户赢庄家市场中少数散户中的高手就是这样做的本着这个思路站位是很明确了又应该按照怎样的思路分析赢的硬道理何在呢我们先看庄家为什么能赢庄家不仅有足够的资金可以控制价格而且庄家操盘手都是一些智力水平很高的人他们把全部精力用于观察市场研究散户习性把散户的习性摸的了如指掌就象牧羊人把羊的习性摸的了如指掌一样他们根据散户的习性设计操盘计划让股价在他的控制下有计划的涨跌引起散户情绪起伏最终利用散户在情绪驱动下的错误操作赚钱庄家赢的硬道理在散户一面是因为散户有弱点其行为中含有非理性因素在庄家一面是因为庄家花精力掌握了散户的习性而且时刻密切观察散户的动向能在第一时间发现散户情绪的变化及时制订对策而利用之跟庄的散户又怎么赢呢要想赢需要具备哪些硬道理呢象庄家一样跟庄者的目标也是散户群体散户群体有其行为的规律性可以为人所利用故最终成为牺牲者是有必然性的庄家的策略是主动的利用这种规律性人为控制价格操纵市场跟庄者的策略是根据庄家要利用散户规律的性质判断市场走向跟庄者之所以能判断市场走向是因为庄家在利用散户的规律性的同时其自身的行为必然也会带有规律性就象猜币游戏中一方若想利用另一方的行为偏好则他自己的行为也必然表现出偏好一样庄家把握散户的行为一方面在于掌握了散户行为的一般规律另一方面他们在操盘过程中可以随时观察散户的动向及时调整认识制定相应的计划跟庄者要把握庄家的动向一方面要把握坐庄的一般思路另一方面还要在股市运行过程中随时分析调整庄家研究散户有一点有利之处就是他在盘中能直接看到对手而跟庄者根据行情研究庄家所看到的只是庄家和散户混在一起的结果不能直接看到庄家在干什么但是由于庄家的仓位较大所以庄家要进或出都是一个大的市场事件所以跟庄者没有必要了解全部市场细节只要能看出庄家的大动作就可以了看出庄家的大动作恰好不必对细节了解的那么多可以从宏观上把握这就是指南针的CYQ指标能捕捉到庄家动向的原因散户的资金量较少可以在庄家没有完成进出之前或者在庄家进出的过程中轻易的完成自己的进出所以只要能看出庄家进出的动作跟庄者是必赢的从庄家一面看跟庄散户的存在使得散户群体的行为变得不容易把握散户群体在变聪明不容易上当庄家观察到这种变化就会制定更为复杂的操作计划使自己的行为更为隐蔽更为不可捉摸由于跟庄者毕竟不能了解全部市场过程只能根据行情宏观把握所看到的是隐藏在行情中的庄家的影子庄家可以通过大规模的对敲长时间的等待和不获利的拉抬打压把自己的影子变淡把自己隐藏的更好从跟庄者来看就是使跟庄变得更困难面对庄家的隐蔽和伪装跟庄者把握住一点是制胜的关键就是庄家实现高抛低吸的最终目的不会变建仓庄家最终要拉抬出货庄家最终要打压利用散户的行为规律调动散户的基本思路不会变庄家不怕研究行情走势的人因为他门是在跟庄家直接对局如果他们找到了一些规律庄家可以采用先训练后利用的办法先故意形成某种规律让人看懂再利用这种规律反做达到目的庄家真正怕的是跟庄者因为跟庄者把握住了庄家操作的硬道理把握住了庄家的根本路线庄家无法采用假动作对付跟庄者庄家对付跟庄者的办法唯有隐蔽使跟庄者不能判断庄家的位置庄家对付跟庄者的办法第一是隐蔽通过对敲制造虚假成交量把自己的行动隐蔽起来使跟庄者不能正确判断庄家的状态第二是等待建仓后不急于拉抬用漫长的等待使信心不足的人发生动摇而下车使急噪的人坚持不住而出局使贪心的人为捕捉更快的机会而放弃对敲和等待都是有成本的这个成本决定了跟庄者的生存空间跟庄者的存在是要降低庄家获利的但是如果跟庄者较少少到跟庄者所造成的庄家获利减少比对敲和等待所付出的成本还少则庄价就会容忍这些跟庄者的存在否则庄家就会采取措施对付这些跟庄者所以跟庄者在跟进时也要采取一些策略第一如果是资金较多的跟庄者在建仓时一定要分散把自己隐藏起来不让庄家发现以避免招致打击第二要独立研究看准一门股票后要保持沉默自己跟上就可以了如果到处宣扬引起很多人跟进则会招致庄家打击这也就是为什么指南针重视向网员传授看庄技巧但不主张推荐股票的原因庄家打击跟庄者的成本既决定于手续费和庄家资金的时间成本也决定于跟庄者的决心如果跟庄者决心不大可以轻易放弃则庄家的打击成本低如果跟庄人就是不走则无限的对敲和等待会使庄家成本大大增加所以当庄家发现跟庄人极具信心的时候就要面临抉择因为这时打击成本较大则可能选择不打击容忍跟庄者存在如果跟庄者太大将严重影响庄家的未来收益又不可能被挤走则庄家可能要被迫放弃这一次做庄因为再做下去已变得没有多大意义这时庄家可能会选择平手出局等待机会再来或去寻找别的机会股市博弈局面的化简4庄家之间的关系跟庄和抢庄如果市场真的只有一个庄家和一群散户进行交易的话那么庄家必然是永远的胜利者但实际情况比这要复杂市场上并不只有一个庄家而是有很多庄家同时存在大大小小的机构不下千个市场上还存在多种股票每种股票就相当于一片草场羊跑到哪片草场上就归哪个草场的庄家庄家占住了一片草场则这个草场上的羊群都归他了所以虽然总体上可以把散户看作一群但也可以看作是被各门股票分开的很多群市场上的股票只有几百种而大大小小的机构则不下数千于是出现庄家多股票少的局面资源有限就会发生竞争形成竞局于是庄家之间又形成了另一种博弈关系争夺对股票的坐庄权实质上是争夺散户资源就象几个牧人在竞争对同一个羊群的饲养和屠宰权或几个猎人争夺同一片猎场的狩猎权一样虽然站在羊的立场上由谁来放牧和屠宰结果都是一样的但是站在牧人的立场上说则有先来后到以强凌弱偷袭暗算等种种情况甚至可以分出正义和非正义庄家之间不是零和竞局最终双方都可以获利所争的是一个利益多少的问题这种竞局不象零和局面那样残酷经常可以找到双方满意的平衡点庄家之间的竞争最后可能形成的结果主要有跟庄混庄和抢庄几种情况最后的结果如何还决定于双方的实力有一门潜在炒做价值极高的股票一个庄家进去坐庄了别的庄家看了眼红不愿意让他独占也想在这门股票上赚到一些利润于是就要策划一场庄家与庄家之间的争斗第一种办法是跟庄这与前面分析的散户跟庄方法完全类似大机构以小散户的身份和规模介入一只股票跟着庄家走由庄家去抬轿子到了目标位跟庄人仓位轻可以抢先跑掉把庄家留在上面能不能出得去就不管了对一个有过做庄经验的人来说完全可以看懂别人的坐庄手法跟庄进退不用花拉抬成本自己仓位小成本低进退灵活比做庄还安全而利润率更高很多资金实力较小做过庄但感到有些力不从心的机构愿意选择