在寒假里我读了骆驼样子和红楼梦-骆芝祥子讲的是一个翡刚。
祥子是一个性格鲜明的普通车夫的形象,在他身上具有劳动人民的许多优良品
质。 他善良纯朴,热爱劳动,对生活具有骆驼一般的积极和坚韧的精神。 平常他
好象能忍受一切委届, 但在他的性中也区央有反抗的要求.他在扬宅的发怒秤职,
对车厂主人刘四的报复心情,都可以说明这一点; 他一贯要强和奋斗,也正是不
安于昨贱的社会地位的一种表现。他不愿听从高妈的话放高利贷, 不想俩图刘四
的六十辆车,不愿听虎妞的话去做小买卖,都说明他所认为的有了自己的车就
有了一切",并不是想借此往上疏,买车当车主东削别人;他所梦想的不过是以
自己的劳动求得一种独立自主的生活。这是一种个体劳动者虽然卑微、却是正当
的生活愿望。 作品描写了他在曹宅被侦探敲去了自己辛苦攒来的积羞以后,最关
心的却是曹先生的委托,就因为曹先生在他看来是一个好人, 还描写了他对于老
马和小马祖孙两代的关切,表现出他的善良和正直. 他的翡剧之所以能够激起读
者强烈的同情,除了他的社会地位和不公平的遭过外,, 这些性格特点也起了无法
磨灭的作用。银这样勤俭和要强的人最后也终于变成了头等的"刺儿头",走上了
政落的道路,就格外清楚地暴露出不合理的社会腐蚀人们心灵的罪恶作品写道:
“昔人的懒是努力而落了空的自然结果,苦人的机刺儿含有一些公理。"又说: “人,
把自己从野兽中提拔出,可是到现在人还把自己的同类驱到早曾里去。禅子还在
那文化之城,可是变成了走兽。一点也不是他自己的过错。"老合正是从这样一
种认识出发,怀着对于被侮辱与被损害者的深切同情,写下这个悲剧的。这就使
这部作品具有激愤的控诉力量和强烈的批判精神,深深地烙上读者的心坎。
它以二十年代末期的北京市民生活为背景,以人力车夫祥子的坎坷翡埃生活适过为主要
情节,深刻揭露了旧中国的黑咯,表达了对劳动人民的深切同情-
这本书成功地塑造了祥子这个形象, 描写了从农村流落到京城里的祥子三起三落
的遭过,讲述了在黑暗社会环境的腐蚀下,祥子怎样从一个善良、本分、富有正义感的人力
车夫, 在生活上、人格上、政治上一步步走向蝗藩,最后变得人不人鬼不鬼的历程。 祥子的
厨运, 是旧中国广大城市贫民臣惨命运的缩影,祥子的茧剧真实地揭露了旧社会对劳苦大众
的残酷剥剂,祥子令人心痛的唤落是对麻本的旧社会的有力控诉。老含用他那厚利的文笔,
准确地找画出祥子身上农民的性格、气质和心理特征。这个如同骆驼一样吃苦耐劳的汉子,
是那么淳村善良、宽厚,最后竟然成了一个每天想方设法去丛钱的小偷、恶检,他的唾落,
是那么令人深思
钱,固然重要,尤其是在旧社会,人人信泰"有钱能使投推麻"的说法,一过到
穷人,就对他冷玫热讽,似乎是一直种娱乐。可是,如果因为那一张张吨着数字的纸而是去
了最页的灵魂,最高尚的品格,那一张张印着数字的纸就等于器更花,表面上是那么营人喜
爱,实际上那只是粒害的根源。许多人为了钱已经迷失了本性,失去业人、爱人。 钱不是万
能的,失去了善良的本性,即使成了亿万富萄,又代表什么呢? 人最应该追求的,不是钱,
而是善良的本性。
作为一名"人民艺术家",老人的优秀作品不性枚举,可这本《弗驼样子》 是那么
的引人深是。
而《红楼梦》 实是梦一场,醒梦一场-
看完《红楼梦》 心中有一丝翡哀,忽觉秦氏对凤姐说的一番言语,实是有理: "月
圆则亏,水满则溢。"世上无事可"永保无镶"。就像这朝朝代代,总是从初期到全
惫再到衰败,从春秋战国时期,秦始皇统一六国,汉, 三国,晋,南北朝,隋.……
无一幸免。身边的小事亦是如此,一生中总有顺心与阴暗的时期,所以人生给予
的感觉就饶有滋味.……有人时常觉得人生亲苦, 可没有这苦, 那怎会感受到成功
到来时的快乐? 著纳绮子弟只知玩乐,终老一生,死前才去遗铸“人生何其短,
在还碌碌无为终老此生。"。家道中落,未党不是好事,死前至少可以说,"因曾
度此落几生活,故吾此生没有白活。”
说到碌碌无为,终老此生。就不得不题,功名利禄。记得第一回中,士隐所解注
的改好了歌》。“世人部晓神仙好,惟有功名忘不了;古今将相在何方? 荒冢一
堆草没了- 世人痢晓神仙好,只有人金银忘不了; 终朝只恨聚无多,及到多时眼闭
了。.……"甚切,就好像功名,不是得了功名,就不用死,到头来还是得死。下
世,谁理你是秦始皇,还是汉武帝。更别提其他人,"问古今将相可还存? 也
只是虚名儿与后人针敬。"若不提,钦敬,从古至今,那些著名的偶官奸丰,旧
不书、秦检、吴三桂、整拜.….也是万古留名。其实他们的才智,胆识,以及那
种不且惧命运的胆上,也有可取之处。命运最终给他们的安排终究是残酷的,死
讯换来了呼天抢地的欢呼声,死后还招人恶吕,这是他们的翡误,也是那个社会
的悲哀。 难道这就是正义与那恶的标准吗?
其实,正义与那恶的标准还是很模糊的。我可以说,“人各有志,只能说他们树
立了不科学的人生观。"他们的所作所为不一定像我们想象中那么可耻,也许他
们像楚庄王,三年沉迷于酒色,是别有用心,我们也许只是让历史蒙蔽了双眼,
虽然可能性极小, 但我们不能排除这种想法, 毕竟这些都已成过去,无从考证……
我甚是欣赏他们对于神说以及命运的无所恨惧,即使是现今社会,又有何人能真
正做到不满命运的安排,能挑战命运。想想社会之中,大多数人们还希望圣人、
神仙的出现,从苦恼将他们解数,以此说来似乎还不及这些贪官好臣。
那这些贫官奸臣错在哪儿? 失败在那儿? -我想应该是,想得不驶长远。就好似
昌不书,得到了皇位又怎样? 也许会更觉空虚,到头来终免不了一死。"甚芝唐,
到头来都是为他人作嫁衣葡! ”
那如此说来岂不是什么都别做,做什么终究都还是在蔡别人做嫁衣灾-
其实不能这么想,人这一辈子,很多事是无可