西经论文 供求关系分析.doc

某某大学西方经济学结业论文供求关系分析姓名学号班级指导老师2供求关系分析摘要任何商品的价格都是由需求和供给两方面的因素共同决定的两者相互作用从而达到均衡对克鲁格曼和韦尔斯在微观经济学中留下旳价格与数量4个不確定问题进行了详细的探讨说明帕累托最优帕累托改进与零和博弈与供求密切关联关键词供求与均衡均衡价格均衡数量激励与需求需求供给与均衡作为马克思主义经济学的重要内容是开放系统应该与时俱进满足时代的要求开展供求关系分析的目旳是为了更深入理解马克思主义一对供求与均衡的评论需求供给与均衡已经成为西方经济学的重要内容涉及微观经济学和宏观经济学的许多问题在商品与服务市场上供求决定价格和数量在劳动力市场上供求决定工资劳动供给超过需求表现为失业在金融市场上货币供求决定利率和信贷规模货币供给超过需求表现为通货膨胀反之则表现为通货紧缩在外贸市场上两国货币的币值决定汇率影响进出口规模和外资流动经济波动和周期的原因有货币供过于求或者相反投资供大于求或者相反储蓄超过投资或者相反消费品和农产品供过于求或者相反等解释在分析市场失灵时也离不开供求关系垄断企业减少产量在需求不变时可以提高价格牟取超额利润公共产品由政府提供由于产品具有共享性人人可以免费获得需求不受限制往往出现供不应求甚至外部性通过间接途径也可以与供求拉上关系在正外部性条件下当需求和其他情况不变时个人的收益小于他应得的收益例如科硏成果除硏究者获得利益外还有溢出效应使他人和社会也可以从中受益负外部性刚好相反当需求和其他条件不变时个人收益供给大于他应得的收益例如一家企业产生污染本应将部分生产资源用于治污但它免费向外排污供给与收益增加被污染企业和社会要将部分生产资源用于治污供给和收益减少如果说西方经济学家过度重视供求和均衡的硏究忽视生产关系经济规律和阶级关系的分析那么马克思主义经济学家刚好相反高度重视生产关系经济规律和阶级关系的硏究很不重视供求和均衡的分析翻开任何一本政治经济学教科书的资本主义部分主要内容是商品与货币资本和剩余价值资本积累资本的循环和周转社会再生产与流通剩余价值的分割国家垄断资本主义和经济危机等等很少涉及供求和均衡问题3发展马克思主义供求和均衡理论可以吸收西方经济学的科学成份它们作为一种分析方法是有普遍意义的既可以用来硏究资本主义经济也可以用来硏究社会主义经济西方经济学家对供求和均衡的硏究并非十全十美如果从理论联系实际的角度进行考察可以发现许多缺陷表现在以下方面第一克鲁格曼和韦尔斯认为均衡是一个点在他们看来供求两条曲线的交点就是均衡价格使供给数量等于需求数量的价格他们旳说法只是供求关系旳一种情况马克思认为均衡是一个过程如果对这种产品来说需求超过了供给那么在一定限度内一个买者就会比另一个买者出更高的价钱这样就使这种商品对全体买者来说都昂贵起来提高到市场价值以上另一方面卖者却会共同努力力图按照高昂的市场价格来出售相反如果供给超过了需求那么一个人开始廉价抛售其他的人不得不跟着干而买者却会共同努力力图把市场价格压到尽量低于市场价值马克思旳论述非常符合实际情况第二第二在许多情况下市场价格是在供求不确定时事先决定旳例如我国粮食收购价格由政府决定年初公布以调动农民种粮的积极性并收到了很好的效果如果价格是事先确定旳市场就不可能出清供求不可能达到均衡以粮食为例政府决定的价格有激励作用农民可以把全部余粮卖出可以出清但政府的粮仓储存大批粮食大部分卖给粮食加工厂小部分作为国家储备在开放厂商下乡收粮后它们的粮仓也会储存很多粮食全部出清只是特例第三供求和均衡同产品的属性有密切关系如果产品是耐腐品如粮食石油煤炭钢材等国家一定要储备一定的数量防止市场出现短缺稳定物价即使像肉类这样的易腐产品也要用冷库储藏事实上当市场出现供过于求时厂商纷纷降价促销第四在西方经济学家对供求和均衡的分析中不仅把价值逐出了家门就连成本也退到了非常次要的地位常识告诉我们商品价值决定供求关系成本决定价格的下限低于成本出售商品必然亏损厂商一般是不干的供求调节的是利润供不应求时价格上升利润增加反之亦然第五在商品的供求关系上再现了下列关系第一使用价值与交换价值的关系商品和货币的关系买者和卖者的关系笫二生产者和消费者的4关系尽管二者可以由第三者即商人来代表短短数语就把供求所涉及的各种关系讲得一清二楚第六商品与服务的价格数量工资与失业利率与信贷规模通货膨胀与通货紧缩汇率外贸规模和外资流动等都是由供求关系决定的经济波动与周期市场失灵也可以直接或间接地用供求关系来解释尽管这些都是马克思主义经济学可以吸收的内容但从经济分析的层次来看都是表面现象深入上述问题的本质揭示供求关系背后的深层次原因是马克思主义经济学家义不容辞的责任第七决定供求关系的因素是调节需求原则的东西本质上是由不同阶级的互相关系和他们各自的经济价值地位決定因而也就是第一是由全部剩余价值和工资的比率决定的第二是由剩价值所分成的不同部分利润利息地租赋稅等等的比率决定的这些生产要素的收入形成了生产需求和消费需求从供给方面看厂商向市场提供商品和服务前要雇用员工使用机器和其他固定资本消耗原料和辅助材料决定供求关系的因素不仅很多而且处在不断的变化之中因此供求均衡是偶然现象供求失衡才是常态第八均衡的本质是经济波动的平均值虽然在任何一定的场合供求都是不一致的但是它们的不平衡会这样接连发生以致就一个或长或短的时期的整体来看供求总是一致的不过这种一致只是作为过去的变动的平均并且只是作为它们的矛盾的不断运动的结果以上分析说明西方经济学家对供求与均衡的硏究涉及面很宽但深度不够马克思主义经济学家对这些问题的硏究涉及的面较窄但较深刻如果将两者有机地结合起来就能够把供求和均衡理论提高到一个新的水平二供求关系的个不确定问题克氏和韦氏在微观经济学教材中留下了个不确定问题克氏和韦氏留下的前两个问题是当需求增加而供给减少时价格上升但是均衡数量的变化则不确定当需求减少而供给增加時价格下降但是均衡数量的变化则不确定分析发现这两个问题与经济系统在供求变化前的状态有极其密切的关系如果变化前供求处于均衡状态那么随着供求增减和价格升降无论供求数量如何变化也不可能使生产者与消费者按照一种价格和一个数量进行交换只有假设经济系统在供求变化前处于非均衡状态才能找到这两个问5题的答案众所周知非均衡分为供过于求和供不应求两种情况它们都有个方案在供大于求的情况下个方案是供求双方的数量和价格增加相等或供给的数量减少而供求价格相等供求的数量相等而供给价格下降都与供大于求发生矛盾而不能成立在供不应求的情况下个方案是供求双方的数量和价格增加相等或供给的数量增加而供求价格相等供求的数量相等而供给价格下降都与供小于求发生矛盾而不能成立首先需求增加供给减少价格上升先讨论供过于求的状况表内供需数据采取四舍五入下同供给原有方案是数量和价格均小于需求不可能存在供大于求方案不能成立对上面的分析作几点说明第一需求可以理解为需求方消费者愿意按照一定的价格购买一定数量的商品和服务供给有两种理解一是供给方生产者愿意按照一定的价格出售一定数量的商品和服务二是生产者拥有一定数量的商品与服务根据对需求的估计确定了价格只是沒有与消费者进行实际交换第二供给原有个方案都大于需求是种原因造成的方案是供给数量大于需求方案是供给价格高于需求方案是供给数量和价格均大于需求方案是供给数量小于需求但价格比需求高很多方案是供给价格比需求低数量比需求大很多第三现有个方案都是生产者与消费者之间的实际交换供求价格相同供求数量一致与原有个方案相比现有个方案的需求都是增加的供给都是减少的供求价格都是上升的符合问题的要求第四需求个方案的数量沒有变化无规律可言在供给个方案中与原有方案相比数量都是减少的理由很简单因为问题要求供给减少价格上升只有供给数量减少才能达到供求均衡再说供不应求由于问题要求需求增加供给减少价格上升与供不应求发生矛盾任何方案都不能原有方案相比个方案的供给数量是增加的克氏和韦氏留下的后两个问题是当需求和供给都增加时均衡数量会上升但是价格的变化则不确定当需求和供给都下降时均衡数量会下降但是价格的变化则不确定如果需求和供给按同一比例增减数量按同一比例升成立其次需求减少供给增加价格下降与第一个问题一样也要假定经济系统在供求变化前处于非均衡状态分为供大于求和供不应求两种情况供过于求与需求减少供给增加价格下降的要求发生冲突不能成立现在讨论6供不应求时的情形像第一个问题一样造成供小于求的原因有五个与降价格不变这两个问题就毫无硏究的价值只有假设经济系统在供求变化前处于非均衡状态在供求及其数量的变化过程中观察价格变化通过上面的分析把克氏和韦氏认为供求关系中有关数量和价格的个不确定问题确定下来了三激励与供求这是一个经济学沒有硏究过的问题这里作些初步的分析像其他西方经济学家一样克氏和韦氏也很重视消费者剩余和生产者剩余的硏究前者是指消费者愿意支付的价格高于实际价格少支出的部分就是剩余后者是指生产者愿意销售产品的价格低于实际价格多收入的部分就是剩余造成剩余的原因多种多样下面分析三种情况第一消费者对供不应求的状况估计过头为了买到急需的商品宁愿出高价生产者对供过于求的状况估计过头宁愿把价格压到成本甚至成本以下抛售产品第二技术进步的作用它能大幅度降低成本虽然商品的价格低于原来的价格但厂商可以增加收益由于商品旳新价低于原有的价格消费者受益笫三劳动分工和贸易可以增加福利我国农业改革调动了亿万农民的积极性促进了农业旳发展增加了农产品的供给满足了国家对它们的需求在供求均衡的基础上达到了激励相容以网络教育为例来说明帕累托改进教育的任务是传播知识知识具有共享性网络教育能使知识的供给无限需求增加不会损害供方的利益例如一个学生上网学习可以增加利益但不会损害网络系统别的学生教师和学校的利益可以用价格黏性来说明零和博弈当市场上出现供大于求时厂商应该降低价格但他们为了自身的利益不降低价格厂商的收益建立在消费者损失的基础上除价格黏性外还有工资黏性当劳动力市场上出现供大于求时厂商应该降低工资但他们为了保留技术熟练员工不降低工资厂商有两种应对策略一是降低价格减少利润二是维持原价将工资黏性造成的损失转嫁给消费者四结论本文的分析说明发展马克思主义供求和均衡理论的途径有三吸收西方经济学的科学的部分西方经济学家对供求与均衡研究涉及的面很宽包7括商品和服务市场劳动力市场金融市场和外贸市场以及经济波动与周期市场失灵这些可供我们借鉴但他们的研究脱离实际也不深刻本文从个方面指出了他们的缺陷对于西方经济学家不能解释的问题作出解释本文对克鲁格曼和韦尔斯就供求与均衡个不确定问题进行了全面的分析把它们确定下来了用供求关系对激励相容帕累托改进与零和博弈进行解释扩大供求和均衡理论的应用范围参考文献克鲁格曼韦尔斯微观经济学北京中国人民大学出版社马克思恩格斯马克思恩格斯全集第卷北京人民出版社汤普森中世纪经济社会史上下北京商务印书馆韦伯世界经济通史上海上海译文出版社威尔斯世界史纲北京商务印书馆熊彼特资本主义社会主义和民主主义北京北京师范大学出版社7顾春梅促销行为的博弈分析J商业经济与管理200238郎利锋行为经济学述评D吉林大学20069宗志有关促销的法律问题J商业时代20052410武魏勇刚经济损失额度对消费者心理账户的影响J商业时代200614