AutoTrak工具和Powerdrive工具综合对比

工具和工具综合对比最近中海石油有限公司天津分公司分别在和两个稠油油田钻完了口分支井这口分支井在钻水平井段和分支井段时前口井井井井采用了的旋转导向工具并由渤海号钻井平台承钻第口井井采用了的旋转导向工具并由渤海号钻井平台承钻下面就不同方面对这两种工具进行综合对比一井口组合测试方面工具在测试和钻进过程中易于受到外来因素的干扰如地面测试时信号受到泥浆泵的干扰而不得不下入井内米后开泵测试工具工作是否正常钻进过程中由于信号不稳定而调节泥浆泵空气包的压力工具在进行地面测试时没有遇到信号干扰问题工具提前在基地将导向单元和测井工具组合在一起在入井前地面通电测试并一次入井工具在送到钻井平台时导向单元测井工具和工具是分开的需要在井口组合工具在开泵测试时一次将所有的导向单元和测井工具测试完毕开泵测试时要求分次开泵测试导向单元和测井工具以及工具二旋转导向钻进方面工具和工具在旋转导向方面有类似之处均是利用近钻头的三块导向板支撑井壁驱使钻头向预计的方向钻进工具有发电装置将泥浆能量转换为电能由电能驱动三个可控的液压装置作用在导向板上因而在导向钻进时对泥浆泵排量的变化相对不敏感工具直接利用泥浆的能量来驱动导向板通过地面