中国古典园林与英国自然风致式园林的不同特点

中国古典园林与英国自然风致式园林的不同特点其实中英园林艺术从艺术法则到审美追求上均具有很多相似点但从本质上看中西自然风格的园林仍然是两种完全不同风格的园林艺术总的来说自然在这两种园林中体现出不同的性格即中国园林是一种内向的自然英国自然风致式是一种外向的自然一从园林具体形态上比较两种不同的艺术的区别首先表现在具体的艺术形态上从园林的总体形象和总体气氛上看中国古典园林显得幽深隐逸所谓庭院深深深几许曲径通幽中国古典园林常用的入园处理通常是甫人园门迎面一座假山或一丛修竹起到遮挡视线的作用让人有一种期待感和神秘感之后则又往往是曲径或是曲廊曲桥等1曲径两侧为粉墙或为茂林在这么一个半闭合的曲线空间穿行一段之后终于豁然开朗来到一个面向湖面的敞轩这样一种游线使人产生强烈的内向感仿佛从外面的大千世界经过一重重的障碍来到一个只属于自己的世外桃源再从敞轩环顾主庭虽然有开阔的水面但水不知由何而来只见一条山溪从一块巨石后面流出拐了几个弯后注入湖中似乎这山溪是发源于建有佛寺的远山再看湖面四周茂林修竹绿树环绕粉墙灰瓦若隐若现但却非常明确地划分了园内园外的世界在这样的园林环境下除了游鱼飞鸟就只剩下你自己然后你俯首吟哦仰天长啸尽情地把内心深处的情感加以表达抒发令草木低首山石动情似乎连千年的古柏都愿与你一起发出对人生的慨叹总的来说中国园林需要的就是这样一种自然它来自于自然但它仅属于你它是你内在心灵的反映一草一木一山一石都浸染了你的内心情绪它是一种内向的自然即便是像北京颐和园这样的皇家园林虽然在空间尺度上已具有公共园林的特征但无论是高耸的围墙曲折的长廊还是幽静的苏州街都让人感到这只是传统私园的大比例翻版然而当你来到勃朗设计的斯道维花园或是钱伯斯设计的丘园你会发现在这里自然又是另外一种面貌大片的草坡沿着自然的地形起伏一片片树丛外缘清晰阳光照耀下呈浅绿色的草地把树丛衬托得格外明显这里没有围墙你的视线可以跟你的心灵一起自由驰骋极目远眺在白云与草坡快要相接的地方牛群和羊群在随意放牧这里也有大片的水面但水边没有驳岸草坡很自然地以一个优美的角度伸人湖中一切都是宁静的但同时也显得开朗大方和安详一派在资本主义革命中迅速发展的新式农庄的形象在英国式的自然风致园林里自然的表现是外向的围墙是被严格拒绝的一些兼具灌溉作用的干沟成为看不见的空间界限而到了勃朗风格占统治地位的时代干脆连干沟都取消了大片的漫坡草地成为园林的主体一直伸展到主建筑物的墙根园林已经没有明显的内外之分私人的庄园与大自然融为一体再也没有必要用高高的围墙和浓密的树林把园林封闭在自我的小圈子里英国自然风致式园林所具有的这种开放性和公共性使它所表现的自然呈现一种外向开朗的性格二从园林功能上比较在中国传统的儒家重义轻利思想的影响下中国园林一直都拒绝功利主义的倾向虽然园林建设有休息和娱乐的目的但由于中国文人的休息和娱乐越来越走向纯精神功能的非功利倾向中国园林设计的目标也变得越来越飘渺和意味深长中国的美学理论在整体上一直就缺乏一种对愉悦感和利益之间的联系的合理认识追求物质享受的思想长期受到鄙视因此中国园林的功能一直以来都是少数文人自省和精神自我满足的场所物质功能从未成为中国园林的重要功能相反英国人很快就注意到把花园变成实用的场所美丽的花园同时也是公众会聚的场所药物蔬菜和花卉的生产基地牛羊的牧场这种把物质功能与审美愉悦相结合的思想把英国园林艺术推上了一个更加健康的方向并为传统的风景园林艺术插上了科学民主的翅膀与中国园林相比英国园林的服务对象更广泛也更具开放性和公众性三从园林的场所原型上比较中国传统园林不论是宅园或是寺庙园林基本上属于庭园庭是建筑物的附属空间因此中国传统园林的场所原型仍是建筑物内部的一种空间场所它首先从属于建筑物的总体范围因此其场所实质是内部inside和私有private的反之西方园林则一直是与建筑物相并行的独立的空间场所建筑物与园林互为衬托互为界定不论是专门的花园还是城堡教堂的庄园通常都是环绕建筑物四周分散布置因此西方园林的场所实质则更接近于外部outside和公共public这两种不同的场所原型深深影响了两种园林对自然美的不同追求进而导致了设计上的不同风格