互联网开放平台比较与分析

互联网开放平台比较与分析 互联网开放平台比较与分析 一摘自《腾讯。2012 中国互联网开放平台白皮书》 过去的 2011 年，中国互联网企业从过去的纯桩竞争，逐渐转向合作，开放平台的出现， 使很多新兴创业者， 在更短的时间内实践自己的创意,创造用户、平台与开发者共赢的新生 太。 开放平台的出现，实际上是互联网产业进一步分工的产物，使得互联网"生产力"水平进 一步提升，是互联网"生产力"的又一次变革 过去十儿年，互联网的发展经历了三个阶段第一阶段为 Webl.0， 此阶段的主要特征是以信息为中心，信息是单向的，用户被动接受，此阶段最典型的应用 则是门户, 搜索的出现提高了用户获取信息的效率和效果, 是该阶段最明显的互联网生产力 变革，第二阶段是 Web2.0，此阶段的特征是以人为中心，用户主动参与和分享，典型的应 用为视频分享、SNS 应用，用户生产内容，用户高度 comnect，是互联网生产力的又一次突 破性变革; 第三阶段 Web3.0，此阶段以应用服务为中心，旨在为互联网用户提供更个性化、 更多元化以及及时的服务。 在此背景下, 单一的互联网企业已经很难满足个性化的又多元化 的网民需求，开放是必然趋势,互联网企业需开放资源，措建平台，而开发者则把自己的创 意和想法更快、更有效的在开放平台里面实现、推广和运营。 开放平台的出现，合得产业进 步分工，合作共启，使得下联网"生产力"又迎来一次质的飞跃。 开放平台的定义 开放平台，是一种新型的网络服务模式。 平台会先为用户提供了一个基础服务，然后通过 开放自身的接口,使第三方开发者通过运用和组装平台接口产生新的应用, 并且该应用能统 在平台上运营。 开放平台的核心价值在于通过自身服务和第三方应用的互利互惠, 提高用户对应用和平台 的束体体验和粘度。 开放平台的分析 应用型开放平台是用户最常见的开放平台，它指的是基于某一个基础的应用模式，然后开 放自身平台供第三方开发虱扩展。如 Facebook、Qzone、Google、Apple App Store 等。 2012 年, 中国百联网的开放平台市场已经进入发展和深化运营阶段。 中国的开放平台市场 已经出现了多元化的格局,多种平台与开发者合作共闵的模式。而不同类型的平台则由于平 人台自身不同的特征和能力，形成了各自的优势: 社交类开放平台《如，Facebook、Qzone、朋友网、人人网、开心网等) 拥有全球最大数 量的强关系链社交群体，web 平台社交元素突出，基于强关系链的用户互动使得应用传播的 速度为所有平台中最快。 平台提供了丰富的特有的可互动的强关系链的 API 接口,拥有所有 应用开放平台中最好的应用传播蓉道， 其中，如 QQ 空间与腾讯微精、朋友网做到了信息互通和同步更新，Facebook 与 Twiter 仇到了同步更新,这样使得一个应用的二次传播的几素极高,用户转化率也极高， 社交类开  放平台的应用下载总量居于首位- 目前，游戏类应用已取得很好的收入和表现，培养出了 Zymga、忆英, 胡莱, 热本等大型 开发者，新型应用程序的委利模式在探索中网起步，但杀手级的精品应用有待增加。 微博类开放平台如， Twitter、贱讯徽博开放平台、新浪微博开放平台等)，平台用户基 数大，适合轻量级应用，工具类应用较多，平台起步时间尚短，但发展速度较快。同时，强 关系链不够完善，契合微博场景的杀手级应用还不多。 电商类开放平台《如，淘宝开放平台、拍拍开放平台)，平台专注在电子商务领域，拥有 海量的实家和实家用户和成交量，电子商务的交易类 API完善, 开发者以为卖家和买家开发专业插件和工具为主， 恒利模式较清晰, 专业性强， 但用户互动偏少，大众类应用偏少- 搜索类开放平台〔如。 百度开放平台、SOSO 开放平台等)，依托海量的搜索平台，用户 基数大可承截各种应用，并可通过关键字把所用户的精准需求，从而为应用带来流量。 但 大多缺乏用户关系链，用户互动类的应用较少，应用类型容易受到限制- 面类开放平台《如。Q+开放平台，360 开放平台等?，依托客户端软件，把所用户在课 面上的第一入口用户基数大，流量成长迅速，对用户使用应用的行为改变较大,用户夭度 有竺提高。接口通用性不强，开发者需要较多上额外开发，还属于起