实证分析1990-2010年贸易开放区的经济增长.docx

稻壳儿网络大学实证分析年贸易开放区的经济增长作者学校稻壳儿网络大学学院专业教师张三年月实证分析年贸易开放区的经济增长引言改革开放后伴随着经济的高速增长中国经济贸易开放度不断快速提升形成沿海区域的贸易开放度明显高于内陆地区的格局但与此同时地区发展差距问题突出到世纪年代末中国已形成了差距明显的东中西三大经济地带地区发展不平衡不但违背公平与效率兼顾的改革初衷更是直接挑战社会稳定这一改革和发展的基本保障已越来越引起各界的广泛关注本文研究如下问题贸易开放在多大程度对中国区域经济增长产生了影响贸易开放是否缩小了中国区域间的发展差距进而促进中国区域经济收敛贸易开放通过何种机制影响了中国区域经济增长或区域经济收敛由于导致中国区域差距扩大的最重要因素是东部沿海地区的经济增长速度远高于内陆地区回答第一个问题相当于回答了第二个问题以上问题的研究对于全面客观评价贸易开放在中国经济发展中的作用制定科学合理的贸易政策促进区域协调发展无疑具有重要的理论价值和现实意义文献综述伴随经济增长中的区域发展不平衡贸易和地区差距的关系成为各界关注的一个热点从理论层面看根据赫克歇尔俄林萨缪尔逊模型贸易开放能够通过发挥比较优势和改善资源配置效率推动一国达到更高的经济增长率但和均指出发展中国家以出口初级产品为主由于初级产品价格相对于发达国家出口的工业品价格不断下降发展中国家同发达国家之间的贸易开放会导致前者面临贸易条件长期恶化的结构性问题考虑到国际分工的性质也提出贸易开放可能推动发展中国家按照比较优势专门化生产初级产品这些产品没有多少可以干中学的空间从而降低发展中国家的长期经济率因此他们主张发展中国家通过贸易保护来推行进口替代工业化世纪年代第二代发展经济学家对战后初期部分发展中国家因实施贸易保护和进口替代而引致扭曲和低效率的问题进行了检讨受此影响各国加快了贸易自由化的步伐近些年来学者尝试对贸易在促进技术创新国际技术外溢国内产业结构调整等方面的作用进行探讨以深入研究贸易开放对经济增长的作用机制等认为发展中国家通过贸易开放引进技术或学习和吸收先进的生产技术和管理经验从而获得全要素生产率的快速增长由于理论研究对贸易开放与地区差距的关系未能形成定论加上计量分析技术的发展和统计资料完善年代中期学者开始转向实证层面的研究等采用个国家的数据并用关税率度量贸易开放度检验了贸易开放对增长的影响结果表明贸易开放国家比实行贸易保护的国家具有更高的经济增长率等研究表明贸易开放对经济发展具有积极效应然而这些结果的稳健性很快就引起学者的批评等在指出传统研究实证方法存在内生性问题的基础上重新考察了贸易开放的经济增长绩效他们利用个国家的数据估计制度地理环境以及贸易对一国收入水平的影响结果发现一旦控制了制度变量贸易的增长效应不再显着近期研究关注贸易增长效应在各国所表现出的异质性等在实证模型引入贸易与教育通胀基础设施等变量的交互项检验了贸易对增长的效应如何依赖于一国的先决条件他们认为只有满足一定条件时贸易才具有增长效应国内侧重于从出口导向战略的角度评价国内出口增长的经济绩效沈程翔发现中国出口和产出之间存在双向因果的联系但不存在协整关系然而孙焱林研究表明经济增长和出口不具有统计上的显着性据此他认为出口导向型战略不具有普遍的经济增长意义中国应该适时采取进口替代战略黄玖立等则从市场规模角度实证发现国内地区市场规模和出口开放显着地影响了各省区人均收入的增长率盛斌等借助工具变量方法实证检验了贸易开放国内市场一体化与经济增长的关系结果表明贸易开放对人均的作用随时间增强并且贸易开放表现出明显的地域差异贸易开放对沿海地区经济增长的作用更显着前人研究提供了有益的启示本文研究特点在于以往研究很少关注贸易开放内生性问题本文采用动态面板系统和外部工具变量法以控制内生性问题从而修正传统研究中贸易开放增长效应的有偏非一致估计从多个角度进行稳健性检验以保证结论的可靠性以往文献较少关注经济增长与贸易间相关性背后的作用机理本文实证考察了贸易开放影响经济发展的具体机制为采取综合措施促进区域协调发展提供更详细的依据贸易开放区域差异与地区增长差距由于渐进的改革开放策略导致地区对外贸易政策的差异性加上天然的地理优势差异沿海省份与内陆省份的贸易开放度表现出较大的差距图描绘年中国沿海和内陆地区的贸易开放度的变化趋势可见沿海地区贸易开放度远远高于内陆地区并且二者间的差距不断扩大图显示年中国各省际人均实际收入的离散系数及沿海省份与内陆省份在人均实际年均值上的比率可见中国省际人均的离散系数在上世纪年代不断上升直到世纪初才呈现明显下降的趋势中国区域发展差距在上世纪年代不断扩大近年来又呈现逐步缩小的态势如果用沿海地区与中西部地区的人均收入比值来衡量该比值在年之前总体上呈不断上升的趋势直到年之后这种不断上升的趋势才发生转变说明地区收入差距不断扩大的趋势发生了缓解图显示了各省区在年期间的贸易开放度均值与人均收入均值之间的直观关系贸易开放程度越大的省区其人均收入也越高综上合乎逻辑的推论是沿海地区与内陆省份在贸易开放度上的巨大差异是形成其发展差距的重要因素计量模型变量与数据借鉴已有研究经济增长文献等本文将贸易开放度引入到经典增长回归方程中采用动态面板回归方法实证考察贸易开放对地区增长的影响及其作用机制构建如下形式的计量模型其中下标和分别表示地区和年份为人均实际为贸易开放度和指标与数据如前文所述用控制区域条件对经济增长的固定效应表示其它影响经济增长的控制变量包括人均实物资本由于资本存量数据不可获得采用张军等提供的方法估算人力资本人力资本的改善能够提高实物资本的使用效率人力资本本身对经济增长具有溢出效应以普通高校在校人数占总人口的比重表示产业结构中国正在加速城镇化的过程越来越多的第一产业劳动力正在向第二产业和第三产业转移产业结构升级成为促进中国经济发展的一个重要动力刘生龙等以第三产业人口占总劳动力人口的比重来衡量政府支出以政府支出占的比重衡量地区政府支出规模政府支出一把双刃剑一方面当政府支出投入到教育科研教育医疗以及公共基础设施建设等时它有助于经济发展另一方面当政府支出主要被行政管理费用占用时会导致无效率的资源配置从而损害经济效率文献对开放体系作用于经济增长的机理存在不同的理解主要可以归纳为以下两大机制人力资本与贸易开放的互动模型中人力资本和贸易开放的交互项是为了考察人力资本禀赋在贸易开放影响地区经济增长过程中是否具有桥梁作用指出一个国家对外开放程度越高就越容易接触到国际前沿技术和先进的管理经验因而国际贸易有助于促进技术创新和实现世界技术扩散然而通过国际贸易实现技术赶超的必要条件是技术相对落后国家具备较强的技术吸收和二次创新和能力研究发现发达国家不会将新技术通过贸易渠道带到人力资本水平低的东道国符宁也实证发现基于进口贸易的国际技术溢出对中国技术进步的促进效应受制于国内人力资本水平综上发达国家通过贸易对东道国的技术扩散效果可能取决于当地的人力资本积累专业化分工与贸易开放的互动模型加入交互项和是为了考察贸易开放的增长效应是否依赖于地区的专业化分工等等认为由于发展中国家在技术水平较低的传统部门具有比较优势贸易开放将推动其专门从事那些不能产生长期增长率的经济活动因此其对经济增长是不利的在赫克歇尔俄林萨缪尔逊的模型中贸易自由化通过促进专业化分工影响产出的水平以及构成在传统农业上的比较优势意味着当地缺乏通过技术进步促进经济增长的动力变量定义为地区第年第一产业增加值占的比重该值越大表示该地区从事传统农业的专业化程度越高表示地区第年工业增加值占的比重该比重越大意味着该地区工业化程度越高由于工业发达的地区通过贸易开放更容易接触到国际前沿技术和先进管理经验我们预期贸易开放对工业省份的增长效应要强于其对农业省份的效应本文样本为年个省份的面板数据由于西藏和海南数据缺乏本文分析不包含这两个省份重庆在年变成直辖市将其后数据并入四川省计算为保持样本数据的一致性数据均来自新中国六十年统计资料汇编各年份中国统计年鉴以及分省统计年鉴为消除异方差对变量均做自然对数处理实证结果及分析内生性问题和计量方法贸易开放能够促进经济增长而经济增长也会导致更高的贸易开放度一旦贸易开放与经济增长之间存在双向的因果关系模型的内生性问题难以避免此外由于本文设定的是动态面板数据模型滞后一期的被解释变量也是典型的内生变量解释变量的内生性问题会导致参数估计的非一致性为控制潜在的内生性问题本文采用由和以及和提出的系统估计法来估计参数该方法基本思路是一方面采用差分方程来消除固定效应并使用自变量的水平滞后项作为差分项的工具变量另一方面又使用差分项的滞后项作为水平项的工具变量以此来增加工具变量的个数从而解决水平滞后项的弱工具变量问题实证结果表报告了实证模型的估计结果回归模型是为评估贸易开放对区域经济增长的效应其中使用系统方法来估计采用一阶估计为了减少商业周期波动对估计结果的影响对变量每年取平均值后再采用系统估计模型估计结果显示贸易开放度的估计系数均在水平上显着为正从而贸易开放度越大的省区其经济增长率也越高这与改革开放以后广东福建等省份贸易开放度提升而获得快速增长中西部省份利用国际市场明显落后而经济增长相对缓慢的事实相符这结果与的结果一致回归模型是为了检验贸易开放影响区域经济增长的机制为避免变量间的多重共线性问题本文采取每一回归模型仅验证一种机制的策略模型中交互项的估计系数在水平上显着为正说明贸易开放对人力资本水平高的省区具有更有利的增长效应人力资本的提高有利于提升国际贸易的技术溢出效果它是充分吸收和利用发达国家技术溢出的一个重要条件这结果跟符宁的结论类似回归中交互项的估计系数在水平上显着为负这表明贸易开放对第一产业占份额高的省区具有更为不利的效应回归中交互项的估计系数在水平上显着为正从而贸易对工业发达省区的增长效应更为显着这表明贸易开放可能促使沿海和内陆省区各自出口性质迥异的产品如制成品和初级品对外贸易开放会拉大沿海和内地的差距这结果与等等的结果相似另外人均实物资本人力资本变量的估计系数方向与理论预期相同政府支出对经济增长的影响为负或者不显着这可能与中国部分省区政府支出规模较大而造成资源配置扭曲和效率损失有关产业结构对中国地区增长有着负向或不显着的影响可能揭示中国产业结构存在一定的不合理性产业结构升级缓慢制约着中国地区经济协调发展最后初始人均的估计系数均显着小于说明各省区实际人均呈现显着的条件收敛特征经济发展落后地区相比富裕地区具有更快的经济增长率诊断检验结果显示和检验的伴随概率在个回归模型中都大于说明回归中工具变量是有效的并不存在二阶自相关基于系统估计结果总体上是可靠的稳健性检验为保证以上估计结果的可靠性从以下两个方面进行稳健性分析剔除异常样本像北京广东和上海这样的地区的贸易开放度很高为检验异常样本对上述模型是否造成影响本文剔除北京广东上海这个样本对剩下的样本重新进行系统估计结果发现贸易开放度以及交互项的估计结果与表相比没有发生明显改变控制变量的估计结果也基本一致构造贸易开放度的工具变量估计作为控制内生性问题较为有效的一种方法在经验文献中广为流行但其也存在一些缺陷如解释变量的估计结果往往依赖于研究者对工具变量的设定为此借鉴黄玖立等的做法构造国外市场接近度作为贸易开放度的一个外部工具变量构造该工具变量的基本思路是根据国际贸易的引力模型贸易双方距离等地理因素决定了跨区域贸易流量而与地区经济增长率无直接因果关系构造方法如下记沿海省份到海岸线距离为其内部距离而内陆省份到海岸线距离等于其到最近的沿海省区的距离加上该沿海省区的内部距离假定为沿海省份的集合则省份的海外市场接近度由如下式得出由于海外市场接近度不随时间变化使用年的人民币对美元的名义汇率分别与该变量相乘得出交互项以使其具有时间动态特征在构造贸易开放度工具变量基础上采用面板二阶段最小二乘法对方程重新估计表报告了基于二阶段最小二乘法的估计结果可见与前面估计结果相比贸易开放交互项的估计系数的符号没有发生变化且通过至少的显着性检验控制变量的显着性和对省际经济增长的影响方向基本一致综上前面回归结果较为稳健结论与政策涵义本文收集中国个省市年的数据采用动态面板系统方法考察了贸易开放度对地区经济差距的影响及机制结果表明贸易开放度显着地影响了各省区经济增长率东部与中西部地区显着的贸易开放度差异是形成地区发展差距的一个重要因素贸易通过人力资本积累和促进专业化产业分工影响人均产出贸易开放对人力资本和工业发展程度高的地区具有更有利的效应而对传统农业省份存在一定的负面影响通过剔除异常样本和基于外部工具变量的二阶段最小二乘法进行稳健性检验验证了估计结果是可靠的本文政策涵义很明显由于对外贸易发展不平衡是导致地区差距的重要因素从长远看实现经济发展方式的顺利转变必须解决导致中国内需不足的各种深层次问题把经济增长从过分依赖出口转移到主要依赖内需拉动的轨道上来这无疑有利于中部地区利用广阔的国内市场空间顺利实现崛起并带动西部的发展以降低地区差距通过政策和制度观念上的调整来缩小东部和中西部地区对外开放度的差距尤其是内陆省区要进一步改善交通基础设施削弱在国外市场方面的地理劣势发挥自身的比较优势扩大与相邻国家间的贸易往来这有利于加快区域差距的缩小一方面必须注重人力资本积累尤其是强调中西部地区高等教育的发展提高接受高等教育劳动力的比重采取综合措施吸引和留住人才以便有利于其通过国际贸易渠道实现技术外溢和技术赶超另一方面内陆省份在承接东部地区产业转移过程中不应该简单模仿沿海地区已有经验而是从技术进步和产业结构升级着手从更长远的角度协调好贸易开放产业结构与经济增长之间的关系参考文献符宁人力资本研发强度与进口贸易技术溢出基于我国吸收能力的实证研究世界经济研究黄玖立李坤望出口开放地区市场规模和经济增长经济研究刘生龙胡鞍钢基础设施的外部性在中国的检验经济研究沈程翔中国出口导向型经济增长的实证分析世界经济齐志强康春鹏中国经济增长来源实证研究工业技术经济孙焱林我国出口与经济增长的实证分析国际贸易问题盛斌毛其淋贸易开放国内市场一体化与中国省际经济增长世界经济张军吴桂英张吉鹏中国省际物质资本存量估算经济研究