历史学毕业论文 明朝太监王振掌权原因探析.doc

密级政治与历史学院毕业论文编号大学政治与历史学院本科生毕业论文论文题目明朝太监王振掌权原因探析学生姓名指导教师姓名学科专业历史学师范年级学号大学政治与历史学院年月制目录中文摘要英文摘要绪言一王振及其掌权二王振掌权的主观原因一王振自身的文化素养二王振的高明的政治手腕三王振掌权的客观原因一当朝皇帝的自身原因二明朝制度的深层次原因皇权高度集中的君主专制制度是宦官干政的最根本原因完备成熟的宦官制度是宦官专权的症结所在明朝的科举制度为宦官王振专权提供了可趁之机结语注释参考文献明朝太监王振掌权原因探析摘要中国的宦官制度源远流长宦官制度自产生至灭亡前后达数千年之久经过漫长的历史演变过程作为中国历史上一个特殊的社会群体他们的特殊身份和特殊地位对中国古代社会产生了一系列的重要影响明朝是一个宦官专权达到巅峰的朝代一个有着太监帝国之称的王朝要想研究明史就不得不研究明代的宦官这一群体而对于王振明代历史上第一个掌权干政的太监的研究更是不可或缺本文从王振的生平和掌权的过程对王振的掌权原因进行分析进而透析出以王振为代表的明代宦官群体对明朝历史的影响关键词王振干政原因探析英文摘要明朝太监王振掌权原因探析吴学会大学政治与历史学院历史系绪言宦官制度始终与君主专制制度紧密联系在一起是整个奴隶制时代和封建制时代国家政治制度的重要组成部分他们被冠以各种各样的名称如寺人宦官阉人腐人中官貂珰太监等而这些称呼的外延和演化就更多了如宦寺阉寺貂寺妇寺中貂内貂阉宦宦奄内使宫监中国的宦官制度源远流长根据现有资料推测大约早在初期奴隶社会的夏商时期王室的宫廷中就开始出现宦官制度的雏形其出现较早到明代时规模和权力达到最盛明朝是中国历史上宦官群体最庞大的朝代也是宦官权力达到最顶峰的王朝为此历史学家称之为太监帝国因此研究明代的历史不得不研究明代宦官制度对明代宦官及其制度的全面研究客观的评价是透视明代国家机制运行和推动明史深入研究的重要突破口王振是明朝历史上第一个专权的太监擅权专政结党营私排除异己残害忠良对当时的明朝政治造成了极为恶劣的影响不仅如此其对后世的影响也很大自王振之后明朝宦官群体开始觉醒专权祸政的现象经常发生从而形成了太监帝国的独特历史现象王振为何能够成为明代历史上第一个专权的太监这有其深刻的原因为此本文结合明代的政治制度和社会现状对王振掌权的原因进行分析以加深对明代历史的了解一王振及其掌权王振明初蔚州人今河北蔚县年轻时曾上过几天学略通经书王振年轻的时候算是个儒生却屡试不第既没有中过举人也没有考中进士甚至连秀才都不是心灰意懒之下他到某县任教官教书但却依旧失意而贫困史称九年无功愤懑之下王振做了一些违法的事因犯罪而被充军刚好这时候明成祖朱棣想招一批有学问的老师教授宫内妇女识字这对戴罪在身的王振来说是个千载难逢的机会然而这其中尚有一个难处皇帝要的是宦官倘若王振选择了前程将永远不再是一个真正意义上的男人这对自小接受儒家教育的王振来说是一个相当艰难的选择经过短暂的犹豫后王振最终还是选择了净身入宫入宫后受宣宗眷爱被任命为东宫局郎服侍太子也就是后来的英宗皇帝这为其在英宗时的专权打下了基础宣德十年正月宣宗病死年仅九岁的英宗即位王振颇受皇帝的喜欢一步步升迁最终取代金英等人充任司礼监太监成为宦官首领拉开了其掌权的序幕正统七年太皇太后去世王振开始排斥辅政大臣勾结内外官僚贪污腐败败坏了明朝的吏治最终为土木之变埋下伏笔二王振掌权的主观原因明史宦官传记载及英宗立年少振狡黠得帝欢遂越金英等数人掌司礼监导帝用重典御下防大臣欺蔽于是大臣下狱者不绝而振得因以市权然是时太皇太后贤方委政内阁阁臣杨士奇杨荣杨溥皆累朝元老振心惮之未敢逞至正统七年太皇太后崩荣已先卒士奇以子稷论死不出溥老病新阁臣马愉曹鼐势轻振遂跋扈不可制由上段材料可知王振之所以能够专权有两方面的原因一是王振的个人原因即主观原因二是明朝皇帝和明朝制度的原因即客观原因本目先介绍分析王振掌权的主观原因一王振自身的文化素养前面已经介绍王振略通文墨曾在家乡教过书并且由儒士当上教官王振在永乐一朝的行为已经不可考但是很显然在成祖朱棣这样的英主下尽管他博学多识已经成为众多宦官中的佼佼者但以他宦官的身份想有所作为是不可能的机会一直到宣宗朱瞻基时才逐渐显露宣宗朱瞻基在紫禁城设立内书堂挑选可靠能干的宦官入堂读书王振便是其中之一内书堂是中国历史上第一所正式的宦官学校其成立标志着明代宦官教育走向规范化制度化而用具有高级官员身份且学识渊博的上层知识分子翰林官如徐显卿王弘诲成宪等向小宦官们系统传授文化知识并沿为定制这在中国的封建王朝的历史上实属首次在宦官教育史上具有划时代的意义内书堂培养的众多知识化宦官为宣德以后宦官的全面参政乃至专权奠定了坚实的文化基础有学者估计从宣德至崇祯的多年里有明一代的知识宦官指具有一定文化知识的宦官当不下万人以明朝宦官全面参政的范围和程度来看这一数字是完全可信的由此可见具有一定文化素质的明代宦官主要集中在有职有权的上层宦中同时需要指出的是虽然就整个明代宦官阶层而言他们所占的比重仍然是有限的大量的普通宦官仍然是目不识丁者从事各种杂役处于宦官的下层但相对于明代以前的各朝和其后的清朝来讲明代宦官的总体文化水平无疑是最高的也正因为如此中国历史上明代的宦官之祸比以往朝代更加严重而那些有限的部分受过教育的宦官都具备了一定的文化素质为其擅权干政提供了有利条件换句话说明朝的这一制度直接促成宦官开始通晓文墨更是让如司礼监掌印太监秉笔太监有机会参与政事祸乱朝纲王振以前就是个书生通文墨晓古今已经有先天的有利条件所以很快就脱颖而出成为内书堂宦官中的佼佼者宫中都称呼他为王先生宣宗朱瞻基很喜欢王振的文人气质任命他为东宫局郎服侍当时还是皇太子的朱祁镇王振因其博学而成为朱祁镇的启蒙老师也就是从这个时候开始王振开始对朱祁镇具有了很强的个人影响力和支配力这种影响力和支配力在朱祁镇当上皇帝后开始显露在对明朝国政的影响上王振是宦官中少见的文人型太监而且狡黠得帝欢朱祁镇从王振听说了不少闻所未闻的事因此非常尊敬王振尊称他为先生这亲切的称呼直到朱祁镇后来当上了皇帝也没有更改过而王振与朱祁镇的关系还不仅仅是师生那么简单朱祁镇越来越离不开王振这不仅仅是因为王振手段如何的高明而是人与人之间的那种莫名其妙的所谓的缘分从后来朱祁镇对王振无以伦比的恩宠来看更多的应该用投缘来解释二王振的高明的政治手腕不仅如此还有一点也是最重要的一点就是王振是个谨慎小心而且颇有政治手腕的人当然我们姑且可以称之为聪明当时年仅九岁的皇太子朱祁镇登上皇位的时候深受小皇帝依赖的王振不但没有恃宠而骄大发威风相反的他变得更加谨慎更加知进退了首先就表现在对小皇帝孜孜不倦的教育上一次小皇帝与一个小太监一起玩球见到王振来了马上就停下不玩了可是第二天仍逃不过这位王先生的谆谆教诲还有就是王振每次去内阁传旨时都假模假样的装做不敢进去三杨就会请他进去让他坐至此赢得了朝中的中坚大臣的好感和尊重不可不谓之精明王振在朱祁镇心目中地位愈来愈高宣德十年年正月宣宗朱瞻基病死九岁的太子朱祁镇登基为明英宗八个月后英宗朱祁镇便任命王振入掌司礼监这个职位是明朝宦官二十四衙门中最高的司礼监设提督太监一员掌印太监一员及秉笔随堂太监等名额提督太监统仪礼刑名兼督东厂掌印太监统内外章奏及御前勘合秉笔随堂太监为辅并统领章奏文书照阁票批朱等事凡有政事先由内阁大学士票拟办法上达皇帝要由太监批朱又称批红这种制度给宦官弄权造成了极方便的条件至此王振不仅得到了钱财和名誉而且无限的权势和地位都近在眼前蛰伏多年的雄心壮志开始蠢蠢欲动了三王振掌权的客观原因王振之所以能够掌权也有极为重要的客观原因一是皇帝的自身原因二是政治制度上的原因一当朝皇帝的自身原因历代的王朝都有这样的一个定律随着国家的稳定社会生产力的发展国家财富的增多大多数帝王不会像开国皇帝那样励精图治勤于政治而是夜以继日的声色犬马置国家事务于不顾逐渐的远离政治把权力下放给他们所信任的人从而导致大权旁落出现了宦官专权外戚掌权党派之争的现象明朝于东汉和唐朝后再度出现了宦官干政的现象而且呈愈演愈烈的趋势甚至出现了后来的以九千岁自诩的大宦官魏忠贤这也成了明朝与其他朝代的最大不同之处那么我们就从明代皇帝的角度来看看王振是如何逐步的掌权的首先要归功于明朝的开国皇帝明太祖朱元璋朱元璋是最鄙视宦官的加之朱元璋本人又生性多疑权力欲极强他先后诛杀有功之臣之后又于洪武十二年杀了丞相胡惟庸借此机会撤消中书省把权力高度集中在自己的手里朝政无论大小事必躬亲对功臣尚且如此更不会重用那些在历史上臭名昭著而又地位卑微的宦官更为关键的是朱元璋本人深谙历代宦官之祸所带来的危害朱元璋对侍臣说此曹止可供洒扫给使令非别有委任毋令过多又说此曹善者千百中不一二恶者常千百若用为耳目即耳目蔽用为心腹即心腹病驭之之道在使之畏法不可使有功畏法则检束有功则骄恣朱元璋又规定宦官不可以读书认字不让宦官具有擅权干政的能力把宦官干预政治的可能性降为最低初太祖制内臣不许读书识字不得兼外臣文武衔不得御外臣冠服官无过四品月米一石衣食于内庭史载洪武十年年一位侍奉他多年的忠心耿耿的老太监无意说了一句略微涉及政事的话就立刻被朱元璋将其罢归乡里有老阉供事久一日纵容语及政事帝大怒即日斥还乡从这些历史事实中我们可以看出朱元璋为了在大明朝断绝宦官专权的可能简直是煞费苦心为了提醒后代的子孙更为了警告宦官集团不要干预政治洪武十七年铸铁牌文曰内臣不得干预政事犯者斩置宫门中又敕诸司毋得与内官监文移往来由此可见在明代初年宦官的权力几乎是跌入了历史的低谷没有给宦官任何可以干预政事的机会和可能但是事实并不是完全按照朱元璋的个人意愿发展的反而具有讽刺意味的是正是他自己费尽心血不遗余力推行的极端君主专制为日后宦官干预政治埋下了种子使明代成为宦官之祸最为惨重的一个朝代朱元璋为了守住得来不易的江山铲除了妨碍他专权的最大障碍成为空前的专制独裁者并且将此制度化让其后代子孙延续继承朱元璋立下祖训国家罢丞相设府部院寺以分理庶务立法至为详善以后嗣君其毋得议置丞相臣下有奏请设立者论以极刑这些措施虽然达到了集权的目的但是以太祖一人的精力是根本我发处理不完这些文件以前即便有中书省左右丞相协助处理政务朱元璋也累得疲乏不堪如今废除中书罢了丞相他不得不每天不停的处理公务有时一天甚至处理三四百件这样造成的连锁反应也是极其严重的一直对宦官干预政事深恶痛绝的太祖皇帝在不知不觉中将宦官当作了助手继之使之参与政治活动其次要归功于明成祖朱棣到了明成祖朱棣手中这道铁的纪律起了一个微妙的变化他不但不再警惕宦官而且开始把宦官视为心腹当作控制外廷大臣的一股重要力量于是明代宦官悄悄登上了问鼎权力峰巅的第一步朱棣之所以任用宦官委以大权是因为在夺取皇位的靖难之役中他靠勾结受建文帝压迫的宦官而掌握了建文帝的动向在围攻南京时又与宫内的宦官里应外合取得了胜利登上了皇帝宝座因此朱棣上台后害怕会有失意的宦官像出卖建文帝一样出卖自己所以不惜背叛祖训拉拢宦官而朱棣自己的宦官如狗儿等在靖难之役中表现得非常勇猛率军与南兵对冲为朱棣在战场上立了功为了犒赏宦官朱棣先后派李兴使暹罗今泰国郑和下西洋侯显使西域王安等督军营马靖巡视甘肃永乐十八年年又增设东厂委任宦官主持专门侦察刺探臣子民众情形这样宦官可以出使专征监军分镇以及刺探臣民隐情大权在握为后来的专权提供了条件最后就是王振最应该感谢的大恩人英宗皇帝英宗登基极早对于幼时时刻陪伴着他的王振很是信任重用王振不断委以重任当时上有太皇太后下有三杨号称治平后来太皇太后及杨荣杨士奇相继去世王振开始为所欲为竟然把太祖铁牌摘了下来从现存的画像看英宗白净且目光柔和当时的他还是个一脸天真的少年他的一生似乎都心软耳根子软这对皇帝来说即是好也是坏关键看是谁在他的耳边说话不幸的是在他耳边说话的恰恰是王振这个有野心的大宦官而英宗又不负王振的期望很是尊敬他的王先生直到瓦剌来攻王振怂恿英宗亲征终导致土木之变的发生明史中记载英宗复辟顾念振不置用太监刘恒言赐振祭招魂以葬祀之智化寺赐祠曰精忠而振门下曹吉祥复以夺门功有宠颛政也就是说在英宗复辟后仍对王振怀念不已给王振赐祭将他招魂下葬供在智化寺祭祀赐祠堂名精忠而王振的门下曹吉祥又因夺门之功受到宠爱得以专权此行此举不禁令人唏嘘这英宗皇帝还真是大智若愚啊江山被王振闹腾丢了还得给人立牌位上香呢二明朝制度的深层次原因皇权高度集中的君主专制制度是宦官干政的最根本原因明朝建立以后开国皇帝朱元璋为了让明王朝的永远巩固先后诛杀功臣废除中书省将六部直接归与自己控制这样国家的行政权力军事权力和司法权力都集中于皇帝手中前面也已提到朱元璋对宦官干政深恶痛绝但是非常奇怪的是朱元璋这样严格的控制宦官干政后来宦官干政却非常的严重其最根本原因是这种绝对的专制主义权力为宦官干政埋下了祸根宦官之所以成为明朝历史上举足轻重的政治力量是出于皇权的需要是君主独裁专断的必然结果具体呈现在三个方面其一君主独断专行不胜其劳故分事权于宦官其二当皇权受到威胁时君主对权臣深怀疑虑就利用宦官夺其权制其威达到上下相维的政治格局其三皇帝疏于政事而把大权交付给宦官所以说宦官专权是高度的郡主专制制度所带来的最大弊端完备成熟的宦官制度是宦官专权的症结所在完备的宦官体制潜藏的恶性痼疾一旦碰到极度的专制皇权便会迅速的滋生蔓延明代正是中国历史上皇权极度化的时代为此宦官的干政亦到登峰造极之地步明代宦官机构庞杂在京师就有二十四衙门和厂卫系统明朝的宦官制度有一系列完备的管理制度分别包括选用制度管束制度奖赏制度病老丧葬制度等明初内廷宦官机构开始设立明太祖统治期间宦官机构及有关职官设置变动频繁宦官数量不断增加相关机构逐步膨胀到洪武年间明代宦官机构及职官设置已基本形成定制明代的宦官机构以二十四衙门为基本主体二十四衙门包括有十二监四司八局宦官除在内廷任职之外还能出任各种外差使职按照原来的规定这二十四衙门主要只是在皇帝周围服役为其生活服务的部门但事实上明代的宦官已经发展成为极其重要的政治势力不但掌管了宫廷内有关饮食起居的一般事务还控制了全国的军政要务司礼监是明代宦官二十四衙门中的首席也是整个宦官系统中权势地位最高者司礼监无宰相之名有宰相之实明代第一个擅政的宦官王振就是司礼监太监司礼监设立于明太祖时期最初在二十四衙门中地位并不高按照明代体制内阁大臣只有票拟权力就是内阁大学士代皇帝拟出对大臣章表的批复意见然后皇帝参照内阁大学士的意见用朱笔批出最终决定叫批红宣德年间司礼监首领太监获得了批红权力事实上成为了皇权的代言人他们通过批红大权可以暗中扩展势力对抗内阁进而对抗整个官僚阶层由于司礼监拥有代皇帝批红和传旨谕旨的权力因而它的内部机构也逐渐完备起来司礼监的最高长官是掌印太监只有一人下设秉笔太监几人专管批红秉笔太监中有一名负责管理东厂称提督太监位居其他秉笔太监之上称为次辅司礼监下设文书房由掌房十员组成协助掌印秉笔太监处理通政司所进章奏内阁票拟皇帝的圣旨等地位也十分重要可见明代宦官的组织机构和职权都达到了最高点职权已经渗透到了明朝社会的各个方面二十四衙门已经大大超过以往各朝代的规模成熟完备的宦官制度为王振专权提够了组织和实施的条件明朝的科举制度为宦官王振专权提供了可趁之机明代科举考试考经义只考本经永乐以后以四书五经大全为标准答案即专以程朱传注为主答题格式采用八股文即破题承题起讲入手起股中股后股束股的顺序进行而起股中股后股束股四部分又规定各有两组排比对偶的文字故称八股八股文强求考生用八组排比对偶文字答题文风倒退明朝以科举考试取士科举重在经义经义以八股文为考试格式从而导致人人学习八股文这被称为时文败坏文风有人专门卖八股文为生称为十八房之刻考生只需背会几篇时文就可考取功名本来需要刻苦学习很多年有人临阵磨枪背背时文就考上了考上的人对本经原史了解甚少明代科举考试专以程朱传注为标准答案禁锢了士人的思想选拔了很多迂腐的书呆子即使他们当上了朝廷的大官但是在处理国家政务上常常会力不从心他们在读书为人处事方面的死板教条化使得他们不能灵活应对各种复杂变化莫测的局面故而在与宦官斗争时没有那些不受八股文约束而只是学习实用知识的宦官奸诈灵活明代设置的内书堂成为知识宦官学习的出产地宦官知识化是宦官全面参政的基础和前提使明代中央决策系统能够实现以内制外即以内监平衡内阁权力明代宦官知识化的途径一是设置内书堂对小内使进行系统的教育二是儒士被强行阉割或自宫入宫当太监这样明代宦官实现了知识化为与内阁相抗衡既而专权提供知识基础智力支持内书堂还有三门重要的课程别具特色一是内令包括太祖太宗以来明朝历代皇帝对宦官的戒谕二是忠鉴录收集了历朝历代奉公守法宦官的事迹做为明代宦官效法的楷模三是判仿是指对具体事务的处理意见以便日后协助皇帝判达外廷奏章批红内阁所拟的阁票内书堂开设的这些课程目的是培养小内使的传统道德观念和实际参政能力宦官王振本就是儒生出身永乐时选教官入内教习事后为皇太子讲读凭着自己的狡黠机敏颇得年幼的太子的信赖逐渐的当上了司礼监太监开始接近权力中心再加之那些以八股文为标准的科举制所培养出的大量无能呆板的官员更使得思想活络又善于迎合帝心的王振从中渔利掌握大权总之王振专权离不开内阁和朝臣的腐败无能结语综观明朝宦官王振掌权的全过程以及他所处的社会背景不难看出王振掌权有其历史的必然性明朝皇帝的整体素质和明朝独树一帜的政治制度蕴育出与之相附的社会现象宦官专权王振在宦官干涉朝政的历史舞台上占据着重要地位他的掌权对当时的明朝历史有着深远的影响宦官本是朝廷内廷的侍从是不得干政的止可使之供洒扫给使令而已然而到了英宗一朝王振开始掌权成为明朝历史上第一个专权的宦官手握大权掌握着政治经济司法军事等权力造成的影响十分严重这里就从政治经济军事三方面对明代宦官王振掌权的影响做一下简要分析首先在政治上擅权专政排除异己结党营私加深了明朝政治的黑暗谗馅媚主按邪邀宠放毒人物妒害忠良开始时张太后在世时王振有所忌惮然张太后去世朝中新任的阁臣懦弱使得王振放开手脚的祸乱朝纲利用职权放肆的结党营私视朝堂为儿戏让自己的侄子王山当锦衣卫指挥同知正统七年十二月太监王振矫旨以徐日希为兵部尚书除此之外他还经常的残害忠良打击异己他先后残忍地杀害了上疏言事的正直大臣刘球此外大理少卿薛瑄祭酒李时勉因为不愿与王振来往而任意得陷害他们差点致死甚至还嚣张狂妄的屈打驸马这些都使得腐朽的封建统治更加黑暗其次在经济上大量受贿贪污枉法王振也不例外且他所聚敛的财富数量惊人王振败亡后其家被籍得金银六十余库玉盘百珊瑚高六七尺者二十余株他珍玩无数大量的财富来源于各个想要依附王振这棵大树的官员们而他们的无外乎是搜刮民脂民膏而来为此王振掌权对底层百姓的生活有着很坏的影响的最后王振导演并领衔主演了历史上有名的土木堡之变由于在这次战争中王振的一意孤行不顾诸位将领的正确劝导导致明王朝的惨败土木堡一变英宗被俘明朝万军队全部被歼从征的多名文臣武将全部战死沙场让明朝大伤元气王振掌权对后世的宦官群体也有很恶劣的影响明朝宦官自他之后开始大权独揽祸乱朝纲出现了如曹吉祥怀恩刘瑾谷大用魏忠贤等臭名昭著的奸佞宦官促使明王朝政治更加腐朽衰败更加速了明王朝的灭亡注释张廷玉明史卷三零四宦官一中华书局年方志远论明代宦官的知识化问题江西师范大学学报社会科学版年第二期吴仕伟略论明代宫廷的宦官教育昆明学院学报年第二期张廷玉明史卷七四职官三张廷玉明史卷七四职官三张廷玉明史卷三零四宦官一张廷玉明史卷三零四宦官一龙文彬明会要卷三九王伟明代宦官专权成因考略第卷第期年月张廷玉明史卷七二职官一张廷玉明史卷三零四宦官一李龙论明代宦官专权的文化程度因素内蒙古农业大学学报社会科学版年第期谷应泰明史纪事木末中华书局年张廷玉明史卷三零四宦官一参考文献古代文献明实录中央研究院历史语言研究所校印本年张廷玉等撰明史中华书局年谈迁国榷中华书局年今人专著卫建林明代宦官政治花山文艺出版社年丁易明代特务政治中华书局年杜婉言明朝宦官紫禁城出版社年熊召政去明朝看风景中华书局年温功义明代宦官和宫廷重庆出版社年余华青中国宦官制度史上海人民出版社年温功义明代宦官与三案重庆出版社年今人论文曾碧武简议明代宦官干政的表现及其影响科教文汇年上旬刊吴仕伟略论明代宫廷的宦官教育昆明学院学报年第期李龙论明代宦官专权的文化程度因素内蒙古农业大学学报年第期易彪明代宦官权力扩张及原因哲学史学研究年月号下旬刊齐畅明代宦官研究的问题与反思兰州学刊年第期刘宝石大太监冯保败亡原因探析港航论坛年第期王伟明代宦官专权成因考略湖南科技学院学报年第期李葆鸿明代宦官专政原因探析承德民族师专学报年第期乔海燕朱棣与明代宦官机构及其职能的演变潍坊学院学报年第期王天有明清论丛紫禁城出版社年