实习总结报告

实习总结报告 一、实习目的 实习是理论联系实际的桥梁，通过现实案例可以将所学法学知识进行实际运用，巩固、深化所学理论知识，此次寒假实习虽然时间很短，但是我希望能够利用这次和社会接触的机会检验自己的专业知识，多接触各种案件，在实习结束时能够处理民事、刑事、行政诉讼代理业务，熟练掌握民事、刑事、行政案件的文书写作、法庭辩论技巧，熟悉律师事务所工作，为准备国家司法考试和将来从事法律工作做好准备，同时也希望能够为毕业论文收集到第一手资料。 学校安排我们在如此短暂的假期进行社会实践，是对我们双学位学生的关心，督促我们不要因为和法律本科同学学习进程不同而省略掉不该省略的阶段，因为实习是对学生各方面的知识和技能进行全方位的检测，并让学生发现自己问题和不足，在下一阶段的学习中进行补充和深化。 二、实习内容 我实习的单位是同心德律师事务所，实习指导老师是王占德律师，时间是从2011年1月22日到2011年2月15日，中间有几天春节假期。虽然实习时间很仓促，但是我还是抱着大三暑假时的实习态度来到了同心德律师事务所。我之所以选择去律师事务所实习，是因为律师事务所是律师的执业机构，律师接受刑事案件、民事案件、行政案件当事人的委托担任代理人参加诉讼和非诉讼业务时，涉及的法律面较宽，实践性强，而大学生到律师事务所实习并亲身经历一些法律实务、学习一些办案经验，不仅可以弥补知识的不足，还可以增加一些课本里学不到的知识。此次实习，我主要的工作是协助律师办理案件，主要工作内容如下： （一）阅读卷宗 刚到律所除了任何实习生都要做的打水、扫地、拿报纸、叫外卖之外，我做的最多的就是阅读卷宗了，这是王律师让我们做的第一件事，熟悉各种案子才能够灵活的操作。看卷宗是份非常费精力的工作，每一本教案总都又沉又厚，用换色牛皮纸包着，经常被人翻阅，边角都有磨损了，给人一种历史沧桑感，刚开始阅读卷宗，我就像平时看案例一样，遇到比较离奇的案例，甚至像看故事。 终于用了两天的时间看完了一本卷宗，当我还给王律师时，他有些惊讶，问我看完之后有什么想法，我顿时很紧张，不知道该说什么，王律师就没有再问什么。快下班时王律师把我们几个实习生叫到办公室，进行了简短的点评和指导。看到卷宗，不要被动地去接受，律师要有主动性，不然就不能称之为律师。拿到案例，首先要看清事实，知道这是什么性质的案子，民事的、刑事的或行政的；其次，理清案中的法律关系，就是分析当事人之间的法律关系，这是解决问题的关键；第三，查清程序上有无问题，关注有无过诉讼时效，证据是否充分，程序是否合法等；最后，对于已生效的案子，要翻查是否有问题，对于还没有判决的案子，思考案件以后可能会怎样判决。听完律师的话，我受益匪浅，律师时刻要以积极主动的找问题的态度去看案例，这样才能找出案件的着力点，等再看卷宗是我就有了方向。 （二）整理案件材料 阅读的几天的卷宗后，我看到厚厚的卷宗就有点眼花了，这时候王律师终于给我们分配了新的任务，整理卷宗，这比单纯拿一份已经整理好的案宗对案件进行学习，要来得更加深刻、思路更加清晰。第一次整理的时候，把明显非证据性的文件抽出来，然后就根据那些法律文书的时间进行排序。但是此案主要关于信托以及合同违约等方面的知识，是一宗仲裁案，对于没修过信托法相关课程的我来说，遇到文书里面的一些专业名词还有牵涉到的逻辑关系等，都看得我满头雾水，要理解整个案件的话，这也得让我上网搜索查清一些知识点以及相关解释等等，都是花上不少的时间。幸好，王律师都分发给我们每人一份案卷目录，里面列清了整理案卷必不可少的法律文书，这样我就可以更有目标地提高我整理案卷的效率了。可是我急于求成，却把一份文书的时间的“元月九日”看成了“十月九日”，导致后面程序的一些文书顺序都捣乱了。整理的时候，我也发觉这份文书很奇怪，按道理不应该安排在那里的，但是时间上看，就只有紧跟在九月之后的文书了。结果都是让王律师查阅的时候发现这一点了。虽然王律师没有责怪我，但是我内心很羞愧，连这一简单的工作都没做好，将来怎能做大事呢。于是我再重新整理了一次，发现原来我刚才那个粗心的失误之外，我还有一些文书是没有抽出来的。 这次的工作让我深刻感觉到实际做事不像做作业交功课那样，随随便便应付就可以，“细心”不仅挂在心上牢记，而且还要真的在实际中做到谨慎周密，就如法律工作者一定要培养严谨的思维，并且要沿用法言法语一样，这样才能培养出高度的专业技能与素养。 （三）案件调查与讨论 与律师一起会见当事人、讨论案件是实习的重要一环。记得王律师接到一个关于火灾赔偿纠纷的案子，他要做的工作是帮当事人提起反诉。于是召集了所里两位律师及实习生共同探讨解决方案。我们几个在合同的履行、合同的效力及如何归责等问题上各抒己见，据理力争。大家更是纷纷引用各学派、各名家观点，争取以理服人。此时，律师发话了：你们的讨论非常精彩，但只适合课堂而非我们的会议室。我们现在不是讨论哪本书的观点更合理，哪位法学家的观点得到最多人的支持，我们现在要做的是，在实践中，哪一种处理方式最有利于保护当事人的权益；在实践中，那一种方式