读书心得

读书心得 一读藉延项 《中国近代史》有感 了 级公共管理类 19 班刘心宇 好不容易找到了未删改版本的《中国近代史》【〖上海吉籍出版社，划延吉其，2004 年7 月第工版(插图本)】， 这本书虽然只是济洲的四章，但是却与以往所读的历史类书生大不相 同,东先生以主要的事件主要的人物作为代表,将近代中国的历史以比较相的线条勾寺出来,， 使有耳目一新的感觉 结构清晰流畅而且倪述方式也以作者自己的观点一一道来, 没有 毕训的做作, 相比阅读过的很多胜利首的历史而言更有自然之感, 最后一点是作者对历史人 物与事件看法有独到之处，获益不少。 百度了一下菏延蕉先生，就兔了抄书里的介绍了 薪廷项 (1896-1965)，字消如，研究中国近代史的知名专家。淹南融东人，早年就读长 沙明德学堂。曾是美国著名汉学家费正消 (John King Fairbank) 的中文老师- 1912 年赴美，入俄疡州欧村林学院，获可化比亚大学哲学博士学位。1923 年回国， 任南开大学历史系教授，1929 年任消华大学历史学教授。1935 年后，历任国民政府行政院 政务处长，驻苏大使，行政院普后救济总团团长等职。1957 年任台湾"中央研究院"院士 1965 年退休，病折于纽约。蘑延具可以说是中国近代史研究的开创者，著有 《中国近代史》 《中国近代史大网》《近代中国外交史资料辑要》 等。 下面就自己读完此书后的感谢写一下心得体会 一、 ”清晰的线索与结构 藉先生的这本书主要是以“近代化”为立足点,文章在一开始就提出一个发人深省的问 题“过百年的中华民族根本只有一个问题，球是，中国人能近代化吗? 能赶上西洋人吗? 能利用科学和机械吗? 能废除我们家族和家乡观念而组织一个近代的民族国家吗? 能的话， 我们民族的前途是光明的， 不能的话，我们这个民族是没有前途的", 然后通过对史消以来种种救国方案的分析讨论来求得近代化之法,一定程度上也可以等 是以更为鉴吧。 结构上本蔬分为四章, 第一章撩与贡赤主要是叙述近代以来的外部环境一 一由“中国不承认外国的平等”到不得把宙地求和，由讨论抚坎与下到为丧失 20 年的光 朋吸不已, 近代一开场就已经丧失了追赶的时机， 不能不说为我近代中华之积贫积约埋下 伏笔 第二章洪秀全与曾国落主要是氛述了太平天国的事件, 在当时对于满清来说的确是属 于“内乱"。薪先生由此引出了对洪秀全甚至后来的义和团运动代表的农民起义的论述，认， 为仅仅只是农民阶级的统治而不去加以变革是不足以救中国的，第三章第四章承接上两章， 既然近代中国已经处在内忧外刀之中, 于是清清内部进行自强运动,自强失败所以又有也 成变法和这志革命，在论述这些救国方案之后又一一作了点评。“总体上看，这本著作是从 外次政的关系入手,重点论述了自多片战争以来中国为抵御外政入侵而改革内政的各种方 案，表现了导求救亡之道的使命感”(沈消滨语)。 二、自由地表达了作者的看法 痰先生的这部书与其他历史书籍的不同在于，薪先生在书中把自己的情感与观点表达地 洒满尽至虽然历史是客观的，但书写历史的人却不可划锡地带有主观性。这是固然,但是 总是一味地沿表前人的旧观点没有自己思想的表达, 只会让本可以令人启发令人明知的历史 变成无地味的教科书，不能进出思想的火花。  菏先生的这部书却刚好相反，先生的观点鲜明，不同流俗。比如说，对于林则徐，将现 身的看法就不同于一般，他说“林则徐实在有两个，一个是士大夫心目中的林则徐，一个是 辟正的林则徐"。前者固然是我们一般印象中的林则徐，后一个在菏先生看来却是为了自己 的名警不肯改革的林则徐。他举了一个例子:“他《林则徐) 怕消议的指摘，不敢公开的提 但。清延把他请成仍于，他在途中曾致书友人说;“彼之大雹远及十里内外，若我雹不能及 鼻，秆雹先已及我，是器不良也。彼之放炮如内地之放排枪，连声不断。我放一炮后，须名 转移时，青放一雹，是技不犯也。求其良目名下，亦无他深巧耳。不此之务，既远调百万各 国，丽只供临政之一吧。况首般朝南营北，惟水师始能必迫，岸兵能项刻移动理? 盖内地将 疗兵丁虽不乏。久历式行之人, 而皆瞳面接仗。 似此之相距十里八里,彼此不见面而接全者， 未之前闻。徐党谓则大八字要言，器良技妆，朋壮心齐是已。 第一要大炮得用，今此一物置 之不讲，真令后、韩束手，奈何奈何!”这是他的私函，道光二十二年九月写的。他请他的 朋友不要给别人看。换句话说 真的林则徐，他不要别人知道。 难怪他后来虽又作陕甘总督 和云贵总督,他总不肯公开提倡改革,他让主持请议的士大夫攻在梦中, 他让国家日趋衰弱， 而不肯征牲自己的名普去与时人奋斗。 林文册无疑的是中国旧文化最好的产品。他尚以为自 己的名营比国事重要，别人更不必说了". 这一段文字旗帜鲜明地表明了菏先生对林则徐这个历史人物的看法, 虽然在现在看来单 插一面之词未免有些失之公允,但是作为一个学者能够自由地表达自己的观点、看法不为 流俗所拘，这本身就是难能可贵的，相比于今日中国学术抄袭，千人一面的学术现状，薪先 生的那份真全发显得弥足