历史课标及历史教材的“去历史化”问题

历史课标及历史教材的“去历史化”问题 @@周明学 近些年来，中国人自己编写的中学历史教材也频频受到批评。据笔者所知，受到批评较多的，一是上 海新编历史教材，二是台湾新版历史教材。对沪版新编教材，批评者认为它有“淡化革命史”、“琴化历 移"” 等“去历史化”的诸多问题，最后导致该救村在推行一年即告停用的严重后果。而台版新编教材，将 过去避用的“我国”“本国” “大陆”等用词全部改为“中国”，把冠在孙中山先生前的“国父”一词去 掉，批评者以为这是民进党当局“去中国化”的动作之一，如今国民党已重新执政一年多了，这套教材的 命运不知最终如何。 中国人编写的历史教材存在“去中国化”的问题，历史学者编写的历史教材存在“去历史化”的间 题，前者似乎可以理解，因为当时台湾还是民进党的“天下"，而后者则令人难以理解，历史教材竟然“去 历史化”，吉黄又回到了“文革”? 最近，上海师范大学教授、也是沪版宁编教村主要编写者之一的周育 民先生在《开放时代》 2009 年 1 期发表了《关于上海历史教科书问题一-对北京几位历史学家批评的回应》 文，对批评意见进行了有理有据有力的回应与办析，足以引起人们的“妃