网络对知识产权的影响与对策.docx

网络对知识产权的影响与对策摘要21世纪是我们已经真正的从农业经济工业经济进入了信息经济互联网络的广泛应用及电子商务的迅速发展也为我们法学开拓了新的领域提出了新的挑战本文就对当前网络技术的发展对知识产权产生的影响以及应对的措施进行简略的探讨关键词网络知识产权影响对策一网络对知识产权制度的影响一对传统知识产权观念的冲击知识产权是基于人们对自己的智力活动创造的成果和经营管理活动中的标记信誉依法享有的权利它是一种私权本质上是特定主体依法专有的无形财产权其客体是人类在科学技术文化等知识形态领域所创造的精神产品保护知识产权的目的是为了鼓励人们从事发明创造并公开发明创造的成果从而推动整个社会的知识传播与科技进步传统的观念认为知识产权是一种无形的带有地域性范围保护的有权利人独占的具有时间限制的智力成果权知识产权即着作权商标权和专利权的保护环境是相对比较封闭和严格的但是由于网络也有自己的特性开放性和无国界性开放为公知提供了前提也为公用提供了方便无国界又使得地域性的知识产权受到了严峻的挑战同时网络环境的开放性交互性虚拟性高效性等特征使得其中的法律事实与现实环境相比更加让人难以琢磨特别表现在计算机软件网络版权域名商标权等方面的侵权处理和司法救济上除此之外还有一些随着互联网的出现的新兴纠纷如多媒体数据库数字音乐等信息资源的版权纠纷新闻出版总署署长国家版权局局长柳斌杰在2007国际版权论坛会上公开表示在近期由国家版权局等8部委等参与的网络文化环境整治专项行动中我们共查处网络侵权案件608件关闭非法网站280余家没收服务器110台有效遏止了网络侵权盗版活动蔓延的速度二对管辖的挑战网络空间是一个物理空间以电子为媒介的衍生和延伸但又不同于物理空间它是虚拟性和客观性并存的电子空间它本身是不可感知的但是网络空间又是客观存在的是由服务器计算机终端和缆线程序等支持着的信息传输交汇衍生的空间它在最大程度上体现了全球一体化的自由状态正是由于网络的这个特点才决定了网络空间中无法直接找到物理空间中的住所有形财产甚至连确定登陆者的身份和登陆发生的确切地点都不可能网络活动本身几乎体现不出任何与活动者有稳定联系的传统因素因此要依据传统规则来确定网络管辖权非常困难虽然各国对网络方面都进行了立法但是目前也没有一个法律可以有效的管理和控制网络的侵权纠纷从国际上来看一国的知识产权只能在该国法域内受到法律保护除非该国加入的国际条约和与它签订的双边协定另有规定外任何国家都不自动保护他国的知识产权随着网络的飞速发展信息很容易在世界范围内广泛传播这就使得国与国之间的界限越来越模糊由于各国法律对知识产权保护的标准和水平各不相同这就会使得网络上的侵权行为难以认定执法主体难以明确因此时代的发展越来越需要各国统一知识产权法律保护的标准三对证据的取得增加了难度证据在诉讼纠纷中的重要性是众所周知的在我国随着审判方式改革的逐步深入各类案件中证据的提交质证认证工作更显得的尤为突出网络资源相对于传统的文字资源有着自己独特的特征一是数字化网络化这是网络信息资源的基本特征二是信息量大种类繁多每天的IE浏览量堪称天文数字三是信息更新周期短网络信息节省了印刷运输等环节数据可以及时上传四是资源庞大开放性强信息资源不受地域限制任何联网的计算机都可以上传和下载信息五是组织分散没有统一的管理机制和机构这些特征无疑对知识产权的取证造成一顶的难度知识产权案件中的证据本身就具有不同于其他案件的特点比如说一般情况下无形的权利客体需以有形的载体体现出来使法官能够了解该权利的内容和适用范围像侵犯专利权商标权着作权案件中当事人须提交专利授权文本商标注册证原创作品文本等如果此侵权行为又有了网络的介入那对证据的取得和保留有了更高的难度同时在证据的使用上应注意对一些新类型的特殊证据的认定问题比如电子邮件是否可以作为证据提交法院四对具体知识产权的保护的漏洞首先在着作权方面网络可以将任何作品通过数字转换成二进制数码进行存储和传播一件作品可以在几秒中的时间内就传遍全球我们可能对着作权的主体侵权的主体和保护的起算时间等都无法认定这样对着作权的保护就带来了严重的威胁其次网络对商标的影响更是尤其的明显传统的商标是一个商业性的标志而且是平面的固定的标志而商标法是保护文字图案或其组合不保护动态过程但是网络技术使得传统的商标发生了许多变异如多维的形象变动的形象等等如果按照过去的方式去保护的话恐怕权利者的利益要受到很大的损坏最后在专利方面网络的出现更是使其面临了更多的问题随着电子申请的启动是否还要保留传统的书面申请以及当书面申请与电子申请发生冲突时应当如何处理则是要充分考虑和做出正确处理的问题二网络环境下对知识产权保护的对策我国的知识产权本身起步就比较晚我们只有了二十余年的时间就走过了发达国家几百年的进程我们虽然取得了令人惊讶的成绩但是我们也要承认我们这方面的根基不够牢固在不断的完善过程中又出现了新的问题面临了新的挑战尤其是我们要进军国际市场与世界接轨就更要建立一个良好的保护知识产权的机制这样我们就不得不结合网络的出现和发展也正是由于网络知识产权保护体系的不完善网络道德与社会道德的矛盾冲突使得网络知识产权的侵权行为大量发生所以对网络环境下知识产权的保护是必须的一改变传统知识产权保护的原则首先传统的知识产权观念认为免费使用他人的智力成果只是包括供个人学习欣赏评论等但在网络环境下如果仍然仅限于此范围就显得过于狭窄而且在实践中不好操作所以我们是否应该给予免费利用与更大的空间其次网络的高效性也决定了我们现实生活中效率的提高因此我们可以适当缩短传统知识产权的保护期限主要是版权的保护期限使得精神产品的创新得到鼓励和促进而且我认为在司法实践中的可操作性还是很强的最后民事责任要有限的承担网络环境下信息只有经过传播才能造成侵害这是大家达成共识的但是留言版上内容的传播后果是不能预知不能控制的它取决于他人的点击撰写和浏览主办者或产权人不应当对他人的留言负责综上我们可以看出就是在我们传统的保护原则上扩大了范围这并不是说保护的力度减弱而且这样更容易在网络的环境下保护知识产权可操作性更强二对网络服务者的管理和规范网络服务提供者法律责任的标准和范围直接影响了网络的安全而且关系到互联网能否健康发展说大了就关系到我们国家的利益说小了就关系到我们无数网络用户的切身利益因此法律在界定网络服务提供者责任的同时必须考虑对其责任加以必要的限制只要网络服务者把好关那么就会大大的减少侵权事件的发生网络的安全受到保护公民的权利才会得到最大的保障三建立自律机制四加强执法的力度在网络环境下我们已经在不断的完善我国知识产权立法和司法解释基本上都做到了有法可依下面面临最大的问题就是如果执法使达到最初立法的目的执法难已经是众所周知在一般的侵权案件都是显而易见的更何况是面对网络环境下的新型侵权案件所以在网络环境下的侵犯知识产权案件中不但需要司法部门之间的合作而且要求行政机关在其中也要适当的协调做到一体化的保护对侵犯他人知识产权的行为要给予严厉的制裁五加强国际保护的合作关系世界各国都在加大对网络知识产权的保护力度也都面临着修改调整现行知识产权制度以适应技术的发展日新月异的科学技术进步深刻地改变了当代经济社会生活和世界面貌网络的出现也改变了传统的知识产权法律制度许多国家地区和有关组织也都采取了相应的措施和手段如世界贸易组织通过了与贸易有关的知识产权协议世界知识产权组织制定了版权条约和录音制品条约美国1998年通过了数字千年着作权法欧盟颁布了信息社会版权指令传统情况下我们都是依赖各国的立法与司法机构但是因为互联网的介入就出现了更多技术层面的问题这些只有通过专门的技术组织才能处理目前因特网的最高国际组织是设在美国弗吉尼亚州的雷斯顿市在知识无国界科技发展无国界的今天对知识产权的国际间协作保护的要求更多更高所以各国必须相互尊重相互帮助形成全球一体的网络法律保护网