互联网金融对会计发展影响研究.docx

互联网金融对会计发展影响研究  陕西科技大学管理学院 张 原 刘 珊  【摘要】会计的产生、发展是以会计环境为依托的。会计的发展必须适应特定的会计环境，同时会计发展又反作用于会计环境。根据会计环境理论，揭示互联网金融发展从结果、手段和理念上对会计环境的影响，对全面促进会计的发展具有重要的现实意义。本文对此进行了研究。  【关键词】会计环境 互联网金融 会计发展  一、引言  会计环境是指与会计系统的生成、发展、改进密切相关的外部条件，主要分为社会条件和自然条件。社会条件对会计的影响相对更大，从不同的角度和程度对会计的发展产生影响，其中经济因素产生的影响最为主要。金融业务是经济体系中最为重要的部分之一，随着经济发展，科技水平提高，传统金融业务模式也在不断创新，尤其是互联网技术的日益发达，深刻地改变了金融市场以及环境。金融市场由此面临着新一轮洗牌，扎根于其中的各行各业的企业行为也随之发生变化。所以会计为了反映企业的真实经营活动，就需要不断发展、不断完善以适应会计环境的变更。同时在会计发展、完善的过程中，会计系统的不断建设与改善也会反过来促进会计环境的积极变化，会计系统与会计环境相互依存，相互促进。  二、会计环境的作用及互联网金融发展  （一）会计环境与会计的相互作用  会计环境对会计的作用。会计的产生是社会经济发展到一定阶段的必然结果。外部环境随着社会经济的发展，其对会计的影响主要体现在以下方面：  （1）从历史发展的角度看，社会与经济环境的变化导致了社会中各类主体的进步与发展。会计环境的变迁同样是会计得以进步与发展的主要原因。每一次社会经济的改革，相伴随的都是会计的主体、会计的方法等会计体系的变革，从某种程度上来看这是一种因果关系。  （2）会计外部条件的差异是形成会计服务的主体在会计体系构建上产生差异的根本原因。纵观世界各国的会计体系，不难发现差异是客观、普遍存在的。国际会计准则委员会在1989 年发表的概念框架中提到：各国财务报表实际上是有差别的，这大概是由于各国社会、经济和法律环境的不同以及不同的国家在制定国家级标准的时候，考虑到财务报表不同使用者的需要所引起的。通过对国际会计准则委员会言论的解读可以发现，产生差异的原因正是会计环境的各不相同。  （3）会计环境对会计的影响可正可负。在经济上行阶段，会计环境处于比较正向发展的时期，会计体系在制度、方法上都能够取得比较好的发展与进步。而在外部条件不好，经济处于倒退阶段时，如在“大跃进”与“文革”时期，我国会计制度建设遭到了空前的破坏，大多数企业的财会工作因失去管理与控制而处于十分混乱的状态。  会计对会计环境的反作用。会计受到会计环境深刻影响的同时，也会对会计环境产生反作用。一方面，不断完善的会计体系能够收集与处理更加多的信息，其结果也更加准确，能够为各类信息使用者提供有用的会计信息，从而有利于信息使用者进行更为合理的决策和有效的控制，实现资源配置的优化，从而促进了经济发展。并进而对政治、文化、教育等环境因素产生间接影响，并且通过会计有利于协调各方面的经济利益关系，达到利益平衡，从而促进社会的稳定和进步。由此可以看出会计体系的完善对于会计环境的正向促进作用；另一方面，会计体系的监督职能还可以在一定程度上防止和控制企业和会计工作人员进行违法违规行为，从而促进社会经济的健康发展；另外从实物的双面性以及作用的相互性可以得到，不良的会计行为会给会计环境带来负面效应。财务造假丑闻提醒人们，滥用会计不仅仅不利于会计信息的有效传递，导致资源配置不当，更有可能触犯法律的底线而造成更加严重的后果。如果不是依靠转变经营方式提高经营效率，而是靠着会计人员发掘会计体系漏洞而获取高额的利润，长此以往，外部经济环境必然受到影响，经济泡沫一触即破。  （二）互联网金融发展对会计环境影响  互联网技术飞速发展使人们的生活无论是从生活的环境还是从人们生活的方式发生了翻天覆地的变化。金融业也是互联网技术发展的既得利益者之一。从“手工金融”到“电子金融”，金融业在服务的方式与创新的方式上都发生了巨大的变革，传统金融行业凭借技术上的获益使得传统银行业成为高盈利行业，地位也愈加巩固。2013 年是金融历史上注定留名的一年，互联网企业通过对消费群体客户需求的较高把握能力、较强创新意识与能力，以缔造“余额宝”为代表的一系列互联网金融产品与服务模式创新地撼动了传统金融的稳固地位。以网络为渠道的融资、支付结算、投资理财的“互联网金融”应运而生。  虽然业内外对互联网金融的探讨一直没有停止，也没有统一的认知，但互联网金融的本质是存在一些非常明显的特点的，尤其是在金融发展的环境中。  （1）互联网金融的主要职能依然是资金融通。互联网金融作为一种新兴的金融模式，其本质依然是金融，无论是网络融资、网络投资、还是网络支付，其从事的依然是传统金融所承担的工作，其主要职能依然是资金的融通，互联网金融的行为就是资金流通行为。  （2）互联网金融的外在特征是渠道。互联网金融和传统金融的职能相同，但是职能发生所凭借的载体不再是金融机构而是互联网企业或者互联网企业与金融机构的联合体，是被“虚拟化”的P2P 公司、第三方支付公司、众筹公司等新型金融机构，这些新型金融机构使得传统金融机构的“中介地位”被极大地弱化，渠道特征非常明显，而当前消费者网络消费习惯使得互联网金融的渠道优越性更加明显。  （3）互联网金融的内在特征是创新。创新既可以是服务模式的创新也可以是服务内容的创新，互联网企业得以迅速发展壮大的根本原因就在于其对客户需求变化的感知能力，以及为了满足这些需求的创新能力。关注对消费者的需求分析，关注对消费者的体验分析，结合互联网企业获取数据信息的天然优势，互联网金融本身的创新能力已经内化，这也是传统金融所匮乏的。虽然传统金融业数据“量”很大，但“质”不高，同时一直以来金融机构独占金融服务行业鳌头的现状也使得传统金融产生了天然的优越感，因此“客户需求导向”也一直未能落地。  目前我国互联网金融发展态势非常良好的有以“天使汇”为代表的众筹模式，以“翼龙贷”为代表的P2P网络融资模式，以及以阿里巴巴和天弘基金合作的“余额宝”网络理财模式。互联网金融的发展也是期望与压力并存：一方面，在投融资、理财、支付结算等方面，传统金融依然是主导地位，而这一地位短时间内是不会改变。但互联网金融从长久看存在着颠覆金融行业的可能性，就像数码相机的出现几乎覆灭了胶卷相机行业一样，互联网金融在调整金融服务行业主体、引领未来金融服务模式与加速金融产品创新上存在着巨大的潜力；另一方面，我国直到目前依然未出台关于互联网金融的任何管理办法。互联网金融的潜在风险暴露也不充分，互联网金融业行业的发展依然不规范，而这些都增加了互联网金融行业发展的不稳定性。  互联网金融的产生与发展，改变了会计环境，导致会计需要积极发展自身来适应环境的变化。相应地也可以运用会计的发展，来更好地促进互联网金融以及整个宏观环境的良性发展。  三、互联网金融对会计发展的影响  （一）互联网金融理念对会计目标的影响  “决策有用导向”是互联网金融从发展对会计体系的第一种影响，这种影响是互联网金融发展理念带来的。互联网金融改变了会计观念。互联网金融的思维是一种“开放、平等、协作、共享”的思维。单纯从“用户思维”角度看，互联网金融与传统金融并没有不同，以用户为中心，不是新兴出现的概念。甚至可以说很多传统品牌厂商都宣传着“以用户为中心”、“以客户为中心”，或者“以消费者为中心”的思想。在互联网蓬勃发展的今天，用户思维比过去更为重要。秉持着同样的思想，传统金融与互联网金融最大的差别在于，互联网企业天生的信息优势，以及勇于创新敢于尝试的革新因子，而互联网能够减少信息不对称，从而使得供应商掌握了更多消费者偏好与需求信息。同时消费者可以获得更多关于产品、价格、品牌方面的信息，消费者主权时代即将到来。  这种思维方式对于会计发展的影响就在于对会计目标的影响。会计信息系统在收集信息、处置信息、分析信息与传递信息的过程中都要紧紧围绕用户，因为决策有着影响格局的力量，会计目标正在逐步转变为“决策有用观”。“决策有用观”的本质是强调结果导向，向信息使用者提供能够帮助其更好地做出决策的会计信息。强调在会计信息可靠性存在的基础之上，会计信息必须是具备相关性和有用性。伴随着互联网金融的进一步发展，资本市场发育进一步成熟，会计环境也会一直变化。会计为了能够迅速适应会计环境的变化，会计体系的建设必须对互联网金融进行积极响应，将会计目标逐步转向适应决策有用导向。  （二）互联网金融手段对会计信息的影响  加速会计信息化建设是互联网金融从发展带给会计的第二种影响，这种影响是互联网金融发展的手段带来的。互联网金融在手段上的特征是信息化应用，互联网金融的发展，并没有依靠新的科学技术创新，它仅仅是将一项发展多年的技术与另一项发展更久的业务结合形成的新的业务模式，但却向人们展示了传统金融行业与现代科技结合的神奇融合，互联网金融与传统金融的最大区别就在于对互联网优势的深刻把握和运用。互联网企业充分地将