历史的真相,真实的文革
作者: 黎阳
写在前面: 郁达夫曾说过; “没有伟大的人物出现的民族,是世界上最可
怜的生物之群; 有了伟大的人物,而不知拥护、爱戴、崇仰的国家,是没有希
望的奴隶之邦。”
毛泽东是中华民族乃至人类历史上最伟大的人物,没有之一!
毛泽东时代中国的力基主要是精神的力基,丑化毛泽东就可以瓦解中国人
的精神,达到不战而届人之兵的目的。国内很多人对毛泽东的仇恨,在客观上
完成了西方列强一直想做却无法做到的事情,很多不明真相却自以为是的人,
事实都成了西方列强的走卒和帮办。
捍卫毛泽东,我们责无旁贷!还清白于毛泽东,我们义不容辞!
如今许多年轻人自以为知道的文蔷,其实是一个当年被蓄意牌写、如今被
拼命写焉的神话“文革”、投话“文革”、谎话“文革”。如今流行的“文革
罪恶”种种,没有一桩是毛泽东主张的,没有一件是毛泽东指使的。把不是毛
漳东主张、不是毛泽东干的事硬安到毛泽东头上,这符合什么人的需要?
道理非常简单: 文革的关键和矛盾焦点其实就一条: “整党内走资派”与
“不准整党内走资派”一一“矛头指向党内”与“矛头指向党外”。抓住这个
主要了矛盾,一切原来似乎不可理喻的芝唐立刻一目了然-
毛泽东: “阶级天人就在党内”。文革就是“整党内走资本主义道路的当
权派”一一矛头指向党内。
刘邓: “阶级敌人不在党内”。“不准动党内当权派,否则就要天下大
乱”一一矛头指向党外。
为了权力,就必须禁止“矛头指向党内”,就必须“矛头指向党外”,就
必须证明“阶级政人不在党内”,就必须证明在党外、在社会上存在着大量
“阶级天人”,就必须没有敌人也得造出政人来。 但在已经实现了公有制的中
国社会无法根据人们的经济来源划分敌我。硬要从普通群众中抓出大批“阶级
敌人”,就只能想方设法鸡蛋里挑肯头,惧毛求疯找差别、挑岔子,结果就是
查家庭出身,查平日言行,找生活差错。后果就是“血统论”、“文字狱”、
“生活问题”、“穿一样的衣服”、“人人自危” 一一毛泽东刚下令广播北大
大字报搞文化大革命把矛头指向党内,刘邓马上派出工作组搞“二次反右”。
工作组一到,立刻人人自危,全国学校的老师和校长都受到冲击。有人统计,
工作组仅在首都 24 所高等学校里就把 1 万多个学生打成“右派”,把两干多名
教师打成“反革命”。1957 年反右还是先让人说话,说完了再说这个话是不是
反党反社会主义的话。1966 年 6 月工作组往往不等人说话,而是先翻档案。谁
的档案有问题,谁就是“监控对象”,结果是连说话机会都没有就被批出来
了。1966 年6月9 日,刘#奇说: “这次文化大革命,要比 1957 年反右派的规
模还要声势浩大,所定的右派人数要超过 1957 年。学校单位的夺权斗争基本上
百分之九十以上,有的要涉及到中学。”刘#奇批过一个的报告说,在中学生中
闻和在大学生中间要抓百分之一的右派(当时中国中学生好几千万,大学生 150
万。百分之一是儿百万一一超过“反右”的 55 万) 。所有这些其实就为了证明
一条: “阶级敢人在党外不在党内”,所以必须把文革变成又一次镇反、又一
次反右一 “为权力而“真理””
为了“了矛头指向党外”,就必须证明“不准动党内当权派,否则就要天下
大乱”,就必须在党内当权派权力受威胁时出现社会动乱、出现一切想得到和
想不到的荒唐事,不荒唐也要造出荒唐来: 毛泽东; “阶级敌人就在党内”。
文革就是“整党内走资本主义道路的当权派”一一矛头指向党内。
刘邓: “阶级政人不在党内”。“不准动党内当权派,否则就要天下大,
乱”一一矛头指向党外。-
为了权力,就必须禁止“矛头指向党内”,就必须“矛头指向党外”,就
必须证明“阶级敢人不在党内”,就必须证明在党外、在社会上存在着大量
“阶级居人”,就必须没有敌人也得造出政人来。但在已经实现了公有制的中
国社会无法根据人们的经济来源划分敌我。硬要从普通群众中抓出大批“阶级
敢人”,就只能想方设法鸡蛋里挑骨头,惧毛求疯找差别、挑岔子,结果就是
查家庭出身,查平日言行,找生活差错。后果就是“血统论”、“文字狱”、
“生活问题”、“容一样的衣服”、“人人自危”一一毛泽东刚下令广播北大
大字报搞文化大革命把矛头指向党内,刘邓马上派出工作组搞“二次反右”-
工作组一到,立刻人人自危,全国学校的老师和校长都受到冲击。有人统计,
工作组仅在首都 24 所高等学校里就把 1 万多个学生打成“右派”,把两干多名
教师打成“反革命”。1957 年反右还是先让人说话,说完了再说这个话是不是
反党反社会主义的话。1966 年 6 月工作组往往不等人说话,而是先翻档案。谁
的档案有问题,谁就是“监控对象”,结果是连说话机会都没有就被揪出来
了. 1966 年6月9 日,刘#奇说: “这次文化大革命,要比 1957 年反右派的规
模还要声势浩大,所定的右派人数要超过 1957 年。学校单位的夺权斗争基本上
百分之九十以上,有的要涉及到中学。”刘#奇批过一个的报告说,在中学生中
间和在大学生中间要抓百分之一的右派(当时中国中学生好几千万,大学生 150
万。百分之一是几百万一超过“反右”的 55 万) 。所有这些其实就为了证明
一条: “阶级杖人在党外不在党内”,所以必须把文革变成又一次镇反、又一
次反右一 “为权力而“真理””
为了“了矛头指向党外”,就必须证明“不准动党内当权派,否则就要天下
大乱”,就必须在党内当权派权力受威胁时出现社会动乱、出现一切想得到和
想不到的芳唐事,不荒唐也要造出苗唐来:
一一在群众中制造对立
因为“阶级敢人不在党内而在党外”,所以有了“二次反右”,所以有了
个划分敌我的问题。当权派“以我划线”划分敢我一 不听话、提意见的就是
“敢人”,用听话的监控不听话的,用一部分群众整另一部分群众,用群众搞
“二次反右”、“抓阶级政人”。这就把本来并无利害冲突的群众分成了你死
我活的对头,非把对方摘垮不可。群众的分裂对立就此形成。
1966年7月25 日至28 日“中央文革小组”分别宣布撤消刘邓派出的一切
工作组,号召群众“自己解放自己”。
1966 年7 月 29 日,刘少奇在人大会堂接见首都中学生代表时宣布: “保
护少数”包括保护主张“拥护党中央、反对毛主席”的人。
1966年8 月1 日,毛洋东以写信支持与工作组对立的“红卫兵”的方式公
开表态支持成立群众组织与刘邓派出的工作组对抗。
各学校工作组依靠的学生立即摇身一变成为“红卫兵”和形形色色的群众
组织,用“红卫兵”对付“红卫兵”,用群众组织对付群众组织一一你不靠工
作组车群众组织,我给你来个“真假孙悟空”-
工作组“挑动群众斗群众”、依知一部分群众整另一部分群众导致群众的
严重对立。成立了群众组织后,群众由个人的对立变成有组织的对立对抗。双
方都拼命证明自己“革命”,都日力证明对方“反革命”,都自觉不自觉地遵
循“阶级敌人不在党内而在党外”的思路千方百计挑对方人员的一切毛病: 出
身、言行、生活问题……“血统论”、“文字狱”、“生活作风问题”等等从
此变成整个社会关注的问题一一你用出身不好的人,就证明你“组织不纯”,
就证明“阶级队伍不纯”,就是“招降纳叛”,就是“反动组织”: 你文章演
讲能“鸡蛋里挑出骨头”,就说明有“反动内容”,就证明是“反动组织”,
你资产阶级生活方式严重,就证明是“阶级异已分子”,就推论出“反动组
织”……所谓“文革“极左””浪潮就这样愈演愈烈。由此产生了一系列匾
廖: 对立、齐骂、武斗、破坏……这反过来又成为“不准动党内当权派,否则
就要天下大乱”的证据 ”一一谁让你搞文化大革命的?谁让你“整党内走资本
主义道路的当权派”的?
一一挑动群众打人-
1966 年 6 月我灯耳听到工作组传达毛泽东关于一些单位出现群众打人事件
的指示:如果是坏人,那么打了你活该; 如果是坏人打好人,好人光荣;如果
是好人打好人,那是误会,不打不相识嘛。一一据我所知,这次传达是全国统
一传达的。这条“最高指