(申请书)刑事再审申请书

刑事再审申请书 申请人，xx， (又名高九斤、高九), 男， ”年9月 21 日, 回族,， 高中文化，住县城小区 1。原系 ew 县城市管理监察大队队长。申请 人XX年12 月26 日被速捕，XX 年 12 月 13 日，ew 县人民法院以贪 污罪、故意伤害罪被 ew 县人民法院判处申请人有期徒刑二年零六个 月。XX 年3月1日刑满释放。 申诉请求: 撤销 ew 县人民法院(XX)西少刑初字第 22 号对申请人贪污罪、故 意伤害罪的判决，对本案再审，改判申请人无罪。 事实与理由: 申请人认为，申请人的行为不构成贪污罪。故意伤害罪中, 杨 兵 等人的证言不足采信，且故意伤害已经超过追诉时效，不应追究故意 伤害的刑事责任。 回 一 关于贪污罪 判决申请人贪污罪的基本情况是，XX 年2月 26 日，申请人以单 位大发职工工资的名义，领取单位职工共 22 人的 7 个月工资 97496 元,后申请人用该款加上其他款项约 13 万余元购买冬塔纳轿车一辆， 车辆登记在申请人个人名下。XX 年 4 月该车以 68000 元的价格转卖 给张继峰。后来，申请人又用该 68000 元款加上添加的钱购买和肥塔纳 3000 轿车一辆，条塔纳 3000 轿车登记在申请人的女姑王庆丰名下。 扣除申请人购乘塔纳轿车时个健资 28211 元，认定申请人贪污 39789 元。申请人认为，原判决认定的基本事实不客观、不全面，申 请人的行为不构成贪污罪。  而实际上, 转卖条塔纳轿车的收入 68000 元,一部分 28211 元用 于偿还购买该车辆时的雪资，另一部分用已经办好所有购置手续的， 价值约38000 多元半截头车一辆聊 p93851, 交付城管大队方 强中队， 继续用于城管执法。庭审中，检察机关提供的调查材料足以证明往 p93851 由城管大队方 强中队占有使用的事实，辨护人出具了和歼 p93851 购车时的发票等证明，足以认定申请人个人没有将卖车的款 项 39789 元占为已有。申请人主观上没有非法占有公共财产据为已有 故意，客观上没有将公共财物占为已有的犯罪行为，其行为不符合贪 污罪的构成要件，不应认定为贪污。 回 二 关于申请人故意伤害罪 申请人所谓的故意伤害罪发生于 XX年12月27 日。申请人认为， 杨 兵等人XX 年10 月突然改变十年前的证言,指认申请人幕后指使， 参与杨 兵等故意伤害高海的犯罪行为，这些证言不应采信，申请人 故意伤害罪不能成立。且即使是指控成立，本娄也已经超过法定的追 诉时效，国家下失追诉权。 1XX 年底 XX 年初,公安机关在对杨 兵等人的犯罪侦查中,杨 兵 弟见六人众口一词，多次调查均称申请人没有参与、慕后指使其奴打 高 海。事情过去十年之后，XX 年 10 月，杨兵见弟六人突然改口， 称 XX 年 12 月发生的其兄弟六人伤害高海的犯罪行为是申请人幕后 指使。更令人蹊哎的是，转往 ew 县公安局要求查处申请人，举报至 __ (省、市、区、县)委政法委巡视组的 0908 号材料是杨兵兄弟六 人与高海联名举报，原来互为仇敌的两方，狼狐为奸，沉盖一气，成 了指控申请人参与犯罪的密友!  申请人没有指使杨兵兄弟六人毁打高海。对杨 兵见弟预谋巩打 高 海的情况，申请人事前确实知道。申请人不但没有幕后指使，而 且极力劝阻，在劝告无效，制止不了的情况下，申请人在事发前就向 派出所报案。城关派出所所长宋趾良、民警张登峰对此事能够证明， 事发前申请人报案的事实。 2 退一万步讲，即使是假如申请人 XX 年确实参与指使他人毁打 高海(这个真没有山，也已经超过法定的追诉时效。理由是: (1)刑法 规定致人轻伤的犯罪追诉时效是五年,本娄发生于 XX年12月27日， 距本次 XX 年 10 月公安机关针对申请人追究责任已近十年。(2)本案 不适用于刑法第八十八条第二款规定的情形。案件发生后,被害人高 海于事发当日即 XX 年 12 月 27 日即向公安机关“控告"申请人幕后指 使公安机关虽然在 XX 年 12 月仅对被告人之一杨 兵进行立案侦查， 但由于该娄系共同犯罪, 公安机关立案之初国于证据收集上的原因仅 对其中一名被告人追究，应当视为对全案的立案侦查，至于 XX 年 10 月对被告人申请人的侦查, 应当属于对共同犯罪的部分被告人在查证 属实以后的补充性追诉活动, 并不属于严格意义上的"原创性"立案俩 查。被害人高海在五年的追诉期限内提出了控告，公安机关也进行了 立案侦查。根据刑法第八十八条第二款规定: “被害人在追诉期限内 提出控告,人民法院\人民检察院`公安机关应当立案而不子立案的， 不受追诉期限的限制"。由于本娄已在 XX 年立业侦查，所以对被告人 申请人不能适用《刑法》第八十八条规定的第二种情形。对申请人的 追诉已超过法定追诉时效。 3 公安机关出具证明，说“XX