7月30日，博时基金公告，陈鹏扬因岗位调动卸任博时价值臻选持有期混合和博时成长优选灵活配置混合，这也成为陈鹏扬今年卸任的第4只基金。
截至目前，陈鹏扬还管理着4只基金，但管理总规模已不到70亿元，相较于巅峰期的221.52亿元缩水幅度超过70%。
在明星基金经理频繁出走的大背景下，陈鹏扬会不会有所变动？这是一件值得关注的事情。
投资实力绝对算不上差
陈鹏扬一直秉持基于GARP理念的成长策略，注重估值与成长相匹配，概括为“一低三高”。“一低”指的是估值低，“三高”则强调在高景气度赛道里寻找高质量成长，并相对高集中度持股。
博时基金陈鹏扬：逆向不抱团、偏爱灰黑马、前瞻碳中和，用GARP策略越过起伏山丘
师承彼得林奇？解读博时基金陈鹏扬对GARP策略的实战应用
总结起来就是，陈鹏扬会努力去寻找估值与成长相匹配的标的，而且通过独特的“DCF+”估值模型，自下而上的方式去挖掘公司质量和基本面，追求3-5年维度能够实现一定标准预期复合增长率的标的，尤其聚焦于在一个产业里能形成相对优势竞争格局的龙头公司。
从业绩角度，陈鹏扬的投资实力绝对算不上差，在百亿级别基金经理中可以排在中等偏上。
以他的代表产品博时裕隆为例，近9年的任期内累计实现收益89.67%，在灵活配置型产品中排名79/598。同时，在过往8个自然年度只有2022年略微跑输了沪深300指数。
不过今年陈鹏扬的表现有些失常，截至目前博时裕隆已经跑输300指数13%+，如果后半年没有一轮比较匹配的行情，大概率会大幅度跑输沪深300，对他来说是一个尴尬的记录。
至于陈鹏扬今年具体亏损原因，可能还需要半年报的数据出来以后进一步分析，毕竟重仓股表现中规中矩。
业绩不佳是替人背锅？
笔者看网上很多人批评陈鹏扬在管或已卸任产品亏损幅度有些夸张，这里面也有主观原因，也有客观原因，不能把责任全丢给陈鹏扬。
1、替人背锅？
比如博时价值臻选持有期混合，这只产品在陈鹏扬的任期内亏损幅度接近50%。
博时价值臻选持有期混合是由博时基金前明星基金经理王俊于2020年7月29日发行。
2021年1月，王俊突然选择离职，一口气卸任6只产品。
王俊展现出一位优秀基金经理的‘择时’能力，离职时点恰巧是上一轮牛市的顶部，但他的潇洒转身“害苦”了接盘的兄弟们。
2021年1月20日至今日，沪深300指数下跌幅度高达37.63%，王俊卸任的基金中有3只大幅跑赢了沪深300指数，但是也有3只亏损高达47%，其中就包括陈鹏扬接管的博时价值臻选持有期混合。
2021年，在陈鹏扬单独管理下博时价值臻选持有期混合实现了收益18.05%，这甚至比他单独管理的其他产品表现更好。
真正出问题的是在2022年，2022年1季度由于市场环境开始恶化，陈鹏扬的在管产品普遍亏损在20%左右。
但陈鹏扬随后基本稳住阵脚，没有让单独管理的产品亏损进一步扩大。
2022年2月23日，博时价值臻选持有期混合增聘基金经理郭康斌。
随后博时价值臻选持有期混合重仓股、换手率等数据均出现较大变化，这可能意味着郭康斌在管理过程中拥有较大话语权。
但是很可惜 ，这位年轻的基金经理没能为产品带来超额收益，在参与管理之后产品亏损46.11%。
另外，2022年8月4日郭康斌还参与管理了陈鹏扬的博时成长优选灵活配置混合，在郭康斌的“努力”下产品随后也出了较大幅度回撤。
需要提醒大家的是，本次陈鹏扬卸任的正是博时价值臻选持有期混合和博时成长优选灵活配置混，两只产品将继续由郭康斌管理，希望持有人们未来各自安好。
还值得一提的是，2022年9月，博时基金为郭康斌发行了博时时代精选混合，该产品在多次延长募集时间，并有大资金托底的背景下勉强成立。但是博时时代精选混合存活时间不到4个月就仓促清算，期间亏损9%。
2、产品高位发行
2021年1月20日，陈鹏扬为王俊接盘博时价值臻选持有期混合。
仅隔一天，也就是2021年1月21日，陈鹏扬的博时成长领航混合成立。
截至目前沪深300指数下跌了37.15%，博时成长领航混合跑输沪深300指数不到1个点。
另外，陈鹏扬单独管理的博时裕隆混合A同期下跌33.19%，跑赢沪深300指数约4%。
怎么说呢，在这样的市场环境下，陈鹏扬的表现可以说不够优秀，或者跟市场风格不太匹配，但肯定算不上“菜”。
