互联网基因—互联网思维—互联网

互联网基因一>互联网思维一>互联网+ 互联网曙子时是喜欢炮制一些概念的， 道理很简单风险投资需要笑念。另外 ， 媒体也需要慨念 有音概念很空很上，不值一所。我在几年前从业的时候 ,也抱制过一些概含去忽悠广告主来荐- 有些概念其实很实在，比如 ,我一向认为 020 其实是一个非常实在的概念 那么,互联网基因、互联网思维、互联网+这三个概念是各着的呢 ? 还是实实在在的呢? 互联网基因。 这个词在数年之前火过。大至上的用法是 : 如果批评基一个公司的时候 ，训说它没有互联网基因 这个己在吴军屠本很和销的《浪潮之向》中出现过- 互二网基因的要击是在说 有些公司不具备互联网基因 ,名像一个人不具备革种基因 ,于是天生的， 是无法改变的, 互联网基因这个词，基本上给太多的非瑟联网公司若了死刑 : 你们就是丽龙，是无法改变的。基因 这个东西,怎么变呢了 虽然我个人认为,大部分企业其实是很寻转型的一这也是基因说之所以能成立的重要理由一但 这证公开膏， 总是有些得菲人 比如马云这句活很伤人心 ; 报行如果不改变 ，蓝就让我们改变它., 传统办售业对电子商务的了殉于怀也在于此 : 看上去你是来消灭的- 一个概念的提出 ，是必须要考虑公关展面的，树敌太多总是不好 互二网基因这个启 ，比较适合去做一如果真有的活 ,不大适合高调去该. 互联网思维- 相对来说 ,互联网思维比互联网基因更讨巧一点 因为换思维， 看上去比换基因容易很多-  互联网思维的前提要设是 : 只要你改变因维 ,用瑟联网思纵武装自己，你吉可以顾应大测. 互联网思维这一词的火爆程度远星于互联网基因,后者甚至在百度指数里都没有被收录过。 我曾经就互联网思维写过一篇悉摘性质的文章 ,不过我对互联网思维真正的认识 : 产品思维+媒体 思维. 简单来说 ，就是产品思维极其本视用户体验 ， 有所谓竺“体验做到极致的说法。简单易上手、满 足虑荣心( 包括个性化需求) 、有一定的惊直感、让用户帮你传吧等等，都是这一现过求的目标 这部分不太考虑具体的商业收入。 保体思维 ，就是羊毛出在狗身上。它和“免费经济”有关。其实今天很多互联网产品 ，在商业本式 的构筑上 ， 都有媒体的影子 ; 部分用户想获取增值服务而禹( 比如媒体行业里有定制化报告的做 法 ) 、大部分免费用户作为注意力产品信实给第三方客户(这是非常典型的广告模式 ) ，这两块收 入加起来，远超为了支撑免费用户的成本,形成了利洞。 产品思维可以吸引大量的用户 ,而且有是第的行为数据支撑 ， 于是商业化这一部分的媒体思维 ,得 以展开，把用户卖给客户 ，或者把免费用户变成收费用户 ，不彻底了解用户是不可能的- 互联网思维的兴起 ，也与中国市场经济发展的大背景有关. 依守风险投资,依靠网络炒作 ，一些非常年轻的企业或企业创始人迅加昌起 , 这让太多的传统企业 领科星目结震。从质疑到肯天,根子上都是 : 企业领袖们友江着危机感。 与互联网基因定论庆死不同的是 ， 互联网思维看上去是能够学习的 当然超之若焉.。 互联网+ 这个词之所以能上到总理发言的高度 , 是有原因的 因为它仿有强烈的“政治正确” 互联网+ ，显然比互联网思维更容易补传撤行业所接受，因为思维看上去大虚无红纷了. 而且互联网+ ，它哨示着这样一个论断 ; 很多行业规律不是那么轻易可以被村的，互联网企业不 可能将所有传统企业打败 ， 而一个武装了互联网+的传统企业 ,可能更胜于武装了传统行业基些元 素的互联网企业 电子商务行业里有过很大的争论 ， 究竟是电子，还是商务。最后比较统一的看法是 : 商务是本质， 电子是工具。事实上， 很多迅加昌起的淘品牌 ,依然发现，他们需要在商务上补课. 一位很有名的海昌牌创抬人和我说过 ，电子这个东西可以速成，但商务这个东西没法速成，  这话说的大白话一点就是 : 前人走过的路 ，你还是要走一饥.， 今天整个中国经济的要害不是培育大量互联网企业,而是利用互联网 ,