刑事司法解释的时间效力问题

第一讲刑事司法解释的时间效力问题案例年夏秋之交贩卖盗版光盘的案件办案机关破获了四个案件每个案件有若干个被告人经初步侦查公安机关将案件所涉及的犯罪嫌疑人以触犯刑法条第三项现第四项其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为兜底性条款为由提请检察机关批捕检察机关认为以扰乱市场秩序兜底性条款批准逮捕刑法适用不足无法律依据无司法解释不予批准逮捕检察机关的准司法判断可能会影响随后类似案件公安机关遂依照其他的法律收集证据至年月已按照行政法规处理了前述四个案件之中的三个然而年出台了最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释其中第十一条违反国家规定出版印刷复制发行本解释第一条至第十条规定以外的其他严重危害社会秩序和扰乱市场秩序的非法出版物情节严重的依照刑法第二百二十五条第三项的规定以非法经营罪定罪处罚第十二条个人实施本解释第十一条规定的行为具有下列情形之一的属于非法经营行为情节严重一经营数额在五万元至十万元以上的二违法所得数额在二万元至三万元以上的三经营报纸五千份或者期刊五千本或者图书二千册或者音像制品电子出版物五百张盒以上的公安机关此时对尚未处理完的那一个案子是应当比照之前三个案子适用行