(读后感)民主的细节读后感

民主的细节读后感 民主的细节读后感《一) 在毛概老师留的几本节中，出于个人兴趣选了这本民主的细节 来完成本学期的作业。关于《民主的细节》，作者在标题汰写到美国 当代政治观察随笔虽然作为一名工科生，不过对于一名男生，对于 政治虽然并不时很了解却还是非常感兴趣。全书一共分为五个篇章: 权力制衡篇，公民社会篇，福利平等篇，法治自由篇和人物篇。 刚开始接击这本书的时候，只是国为要去完成老师留下来的作 业，在几本书名中选了一本，但随着阅读的深入，书中的一些故事 和事例本身以及作者给予的解释让我更加有读下去的渴望。而且觉 得作者将每一个小标题都写的恰能诠释概要又给人以想要翻开阅读 的愿望。 就以其中一个与我们关系比较密切的故事为例吧，名字叫做大 学向左，草根向右。作者在开篇第一段就写到，在美国知识分子力 子里，尤其是在高校里，做一个左派是非常时尚的事情，做一个右 派才需要真正的勇气。文中还说到但是实际上，右避倾向文化保守 的同时主张经济的自由化，左翼主张文化自由的同时又主张经济的 控制，严格来说还真说不清谁比谁更拥护真正的自由当然，不同的 社会制度，不同的教育制度和教育理念，是中国美国的大学生的想 法也就截然不同，大学的氛围也就更加不一样。学生会想到政治其 至左右翼之类的事在中国也就应该不会产生。我有位同学在人大读 书，慑会的时候就会和我说他的有些老师在上课的时候什么都基讲 在这里也不太适合说老师的名字，当然其实老师可能并没有讲什么 不当讲的，只是比较客观的说出了某些问题，这也与我同学从小到  大接受的教育都没有涉及到这方面的事有关吧。毛概的孙老师也是 人民大学毕业的，您也一定会感觉到学校氛围或者谈论话题的宽度 在人大与华电有很大的不同吧。 书中还有一个是听证会的故事。和昨天老师上课讲到的议员议 案的问题由中国与美国的对比一样，目前中国听证会仍存在许多问 题发言代表缺乏代表性、民众被代表导致听证会与民意调查结果发 生分歧、有些地方的听证会还不许媒体采访等等。这样完全与听证 会的意义相违背，试问这样的听证会如何能做到行政决定的民主 又如何服众，如何要求民众服从其决策呢? 当然，无可否认美国是一个民主的国家，民主在美国就如一采 玫瑰花，美国人民在享受民主给他们带来的美丽的花采的同时，也 可不避免地遵受带刺的民主带所来的痊端。 读书的同时也从网络上了解到一些其他讲美国关于民主的话题 的看法。由于美国过于注重民主平等，在经历了 245 年的奴隶制度 后，美国一直在在处理种族的问题上小心避可，十分注重政治正确 甚至电视英幕中黑人的形象也是健康、善良、正义的代表。所以 美国曾掀起了一场平权运动，即在大学录取学生、公司招收或晋升 府员等等的时候，应照顾少数种族。而这场平权运动出发点虽然是 好的，就是保护黑人这一一直以来的弱势种族，但最后还是不可训 免出现极大的问题反向歧视。高校录取制度是平权运动的热点，为 了迎合平权运动，各高校以降分等措施招收少数族痪的学生，而和白 人学生进校门楼反而大大提高。这样的平权，必然会导致各高校的 学生素质大大下降，原本不够分数的，能力不够的黑人学生被拉进  了名牌高校，能力比累人学生强的白人学生就成了这场运动的得牧 品，上不了大学。 我非常鞠同刘瑜的思想不去做缺乏精确性的梳念判断。许多人 总是刘欢笼而统之地谈论美国的民主平等，无限放大了美国民主平 等的好处，而忽略了其背后带来的副作用。而《民主的细节》这本书 对美国式民主的分析深入细节，回到事实本身，通过对比中美现状， 给人们展现出美国民主令人向往的方面，同时也揭示了美国民主痛 后的痛。 民主的细节读后感《二) 记得叔本华说过，一个人要像伟人一样思考，像普通人一样说 话。我起刘瑜做到了，她把枯燥难懂的政治知识装在一个个浅显易 慌的实事里，既言之有物，又不失作者特有的韵味，让读者读起来 信感亲切。 作者试图用故事的方式讲述民主与美国，讲述民主的细节，美 国的细节。 对于美国，从小耳濡目染，尽管没有亲自去过，仅从教科所以 及老师的教导中，我了解到了我们要警惕美壳国主义，因为它支持 台独分子，因为它时不时对中国指手西脚。然而了解止于此，从来 没跨出过国门，苦至身边的人都没有去过美国的经历。再长大点 是高中同学的出国热，是大学时同学们对谁谁能出国的美菜，尤其 是能去美国。这个美国跟自己以往认识的那个美国，其实不是一回 事。我们不再称呼它为美沉国主义，我们了解到了在美国你可以指 着总统大吕而相安无事，知道了在美国的平均工资水平是中国的 N  倍，也了解了弗吉尼亚校