经济结构的一般理论、特点及合理转变.docx

经济结构的一般理论特点及合理转变经济结构调整的问题自十七大报告后在十八大报告和中央经济工作会议中相继被提出推进经济结构战略性调整这是加快转变经济发展方式的主攻方向年中央经济工作会议提出通过加快经济结构调整来促进经济自主协调发展年中央经济工作会议提出抓住机遇保持国内生产总值合理增长推进经济结构调整努力实现经济发展质量和效益得到提高又不会带来后遗症的速度十二五期间乃至更长时期我国的经济发展需要经济结构的合理性调整作为其推动力科学发展观的主线也需要经济结构的合理性调整来完成同时随着经济全球化的发展国际的经济联系逐渐紧密经济结构的合理性因素在经济发展中的影响显得尤为重要经济发展不仅要求总量的增加更加要求结构的合理性调整经济结构的合理性状态是经济发展的重要标志和内容资源利用率由经济结构水平和经济结构状态两个因素决定合理有序的经济结构调整促进经济社会的发展无序滞后的经济结构调整阻碍经济社会的发展一经济结构的一般理论研究一经济结构的内涵经济结构的含义十分丰富国内外经济学家对此有着各种不同的认识和表述一般来讲在社会生产过程中形成的所有经济关系的总和称为经济结构进一步而言经济结构是指一种内在联系以及由其表现出来的系统性和整体性这种内在联系是指通过社会经济活动的各个部分之间和社会经济运行的各个环节之间所具有的所有的内在联系虽然对于经济结构的诠释有很多视角但是要准确全面地理解经济结构必须以社会生产过程中的两重关系作为切入点也就是指人与自然之间的关系和人与人之间的关系而处在相同社会生产过程中的这两重关系是互为前提密不可分和缺一不可的所以经济结构可以用社会生产过程中的两重关系来解释既包括人与自然之间的关系也包括人与人之间的关系单一地用生产力结构来表述是远远不够的显然更不能把它简单地归结为生产关系结构对经济结构进行研究应该包括两方面的内容一方面国民经济是由哪些要素构成的由于在人类历史的不同发展阶段中构成国民经济的要素是不同的存在着质的区别因此研究国民经济的构成要素要就一定时点即人类历史的一定发展阶段上而言而在一定时点上特别是在一定的生产力发展水平上国民经济的构成要素相对稳定这就要求对经济结构的研究主要放在第二方面内容上即构成国民经济的基本要素之间互相联系互相制约的构成方式这方面内容之所以成为经济结构研究的重点不仅因为它在更大程度上决定着经济发展的性质和经济发展的水平和效益而且其变化决定了国民经济的变化所以对这方面要进行静态和动态相结合的研究另一方面是不同国家和地区对于国民经济结构构成的要素供给由于不同地区的资源禀赋存在差异一种经济结构在某个国家或地区是合理的而在其他国家或地区就可能是不合理的所以研究国民经济结构要就一定的地点特定的国家和地区而言由于一个国家或地区的资源禀赋是不可以改变的所以对这方面要进行横向和纵向相比较的研究加快经济结构调整促进经济自主协调发展这里经济结构指的是构成国民经济的要素相互联系相互作用的关系和方式经济结构的内涵可以从三个方面来讲第一国民经济组成要素的内容性质和特点即经济结构首先表明由哪些要素构成国民经济以及这些要素的特点和性质第二国民经济的各个构成要素不是孤立存在的而是相互联系相互作用的即各要素之间存在着互为前提与相互依存的关系第三国民经济构成要素及其相互关系作用方式是变化的即经济结构不仅反映构成国民经济的要素及其相互关系和作用方式的静态更要反映国民经济构成要素及其相互关系和作用方式的动态二经济结构合理性转变的内涵经济结构合理性指的是符合科学发展观这一约束条件的经济结构调整的合理性程度引入科学发展观这一约束条件就是在考察经济结构合理性转变时要联系经济结构合理转变对科学发展观的影响在计量经济结构合理转变时要将经济结构合理转变对科学发展观的影响内化到经济结构合理转变中如果经济结构调整对科学发展观带来积极的影响并促进了科学发展观的实现就将这种积极的影响进行量化并计入经济结构的合理性调整中因而经济结构调整的合理性值将上升反之如果经济结构调整对科学发展观带来消极的影响并阻碍了科学发展观的实现计量出来的经济结构转变合理性值减少经济结构合理性转变要求经济结构应该适应经济发展的需要某种社会背景下的经济结构对其经济发展的适应性越强该经济结构就越合理就越能促进经济社会的合理有序发展经济结构的合理性转变不是一个绝对的概念因为它是以一定的时间地点与条件为参照所以它是一个相对的概念加快经济结构合理性转变是我国发展全局战略抉择的要求而在不同的时间地点与条件下经济结构也不同所以衡量经济结构合理性的标准并不是唯一的经济结构的合理性转变主要包括三个方面第一经济结构适应性要强它不仅要适应于社会生产目的和经济发展的特定阶段而且要适用于社会经济制度和科学技术发展水平第二组成经济结构的各个要素不是孤立存在而是互相协调任何单个要素的发展水平都不能说明经济结构的整体发展水平第三经济结构在效益方面具有经济效益和社会效益也就是在推动经济整体运行时必须具有两种效益两者缺一不可二经济结构的特点对于经济结构的特征国内外经济学者有着非常相似的认识综合国内外学者当前的研究经济结构的特征可以概括为以下四个方面第一经济结构的整体性经济结构是经济系统内部的基本组织框架即各类经济关系的逻辑联系因此具有整体性经济结构的整体性具体表现在构成整体的个别要素之间具有相互对立相互依存的关系也就是说国民经济作为一个整体各构成要素只是它整体的某个方面或者某个部分就单个要素而言它们不是简单地孤立存在而是既存在相互对立的关系也存在相互依存的关系从表面上看是以独特的形态而各自存在但它们之间都是互为前提的在经济结构的构成要素中其中的个别要素完全受整体的控制它们之间的关系是从属关系也就是说任何个别要素都不等于经济结构所以构成经济结构的各个因素的简单加总不等于经济结构而这些因素的内在联系与相互作用才是经济结构正是因为各个构成要素之间的相互联系相互作用使经济结构具有了不同于其组成要素的性质和特点第二经济结构的变换性经济结构不是一个固定不变的结构虽然从短期看经济结构具有相对的稳定性但是在长期中经济结构具有动态性和变化性经济结构的变换性表现在它总是处于从低级到高级从简单到复杂的变换过程中经济结构的变换是由其构成要素的变化特别是构成要素之间相互关系的变化决定的而构成要素及其相互之间关系的变化则是由特定的社会经济规律决定的因此在经济规律的作用下经济结构总是在不断地变换第三经济结构的自身调整性经济结构自身不是一成不变的它把多个分散存在的个别经济活动整合为统一的社会经济活动经济结构的自我调整说明了经济结构自身具有能动性是一个有机的结构经济结构的自身调节机制在商品经济条件下只能是市场机制但是将市场机制作为经济结构的自我调节机制并不排除政府有意识的宏观调控要注意的是宏观调控只能建立在市场机制的基础上最终通过市场机制来实现经济结构的自身调整第四经济结构的内部矛盾性经济结构的整体性变换性以及自我调整性都取决于结构内部的矛盾性在经济社会中所有的经济要素和经济过程都不是单一存在的而是和它们的对应物共同存在经济结构整体性的基础是这些经济要素和经济过程与它们的对应物之间的有机联系结构的矛盾性是转换性和自我调整性的动力三影响经济结构合理性转变的因素经济结构的合理性转变要靠一些外在因素而这些外在因素就是影响经济结构合理性转变的因素它们推动着经济结构的合理性变化影响经济结构的因素很多主要有下面几个方面第一经济发展方式调整优化经济结构的方式是经济发展方式的重要组成部分转变经济发展方式包含调整优化经济结构可以看出经济发展方式的科学性转变必然要求以经济结构的合理性为基础而经济发展方式水平的提高必然会引起经济结构的合理性转变主要表现在两个方面一方面经济发展方式水平的整体提高必然会引起人均国民收入的提高而人均国民收入的提高必然会带动消费结构的变化消费结构的变化必然引起产品结构的相对调整产品结构的调整又必然引起产业结构的调整而经济结构的重心是产业结构因此产业结构的变化最终导致经济结构的变化另一方面经济发展方式水平的整体提高必然会引起生产方式的转变使其由以劳动密集型的粗放式向以资本技术为主的集约型转变要素供给随之发生转变最终生产结构的转变必然引起经济结构向更合理的方向转变经济发展方式的水平决定了经济结构转换的快慢科学的经济发展方式必然带动人民生活水平的提高需求结构与生产结构随之所面临的环境供给也随之加快与此同时储蓄也会随着人均收入的增加而增加科研投资和科技创新在规模上逐渐上升而这些又促进了新产业的不断出现和老产业的逐渐淘汰这一系列变化必然促进经济结构更快地向更合理的方向转换不同的经济发展方式具有不同的经济结构第二经济制度发展经济学家们很重视制度对提高经济效益的作用他们认为传统的生产函数只揭示了投入与产出之间的关系即产出是资本劳动和技术的函数却忽视了一个十分重要的前提即只有在一定的产权制度下才能规避劳动者的道德风险而在其他产权制度下劳动者可能会偷懒和缺乏责任感因此只有能使个人利益得到保护和适度满足的经济制度才可能促进经济发展加快经济结构的合理性转变任何忽视了这一点的经济制度都会对经济发展与经济结构的合理性转变有所影响第三宏观经济政策财政政策和货币政策是政府的宏观经济政策为了经济社会的健康稳定发展政府通常在合适的时机运用财政政策和货币政策对国民经济进行干预宏观经济政策对经济结构的合理性转变具有重大影响其中主要包括两个方面首先政府运用宏观经济政策对一些新兴产业进行了一定的扶持给予这些产业一些税收优惠财政补贴与一些信贷优惠等其次政府利用财政政策和货币政策对老产业和产能过剩的产业进行淘汰主要是运用高税率和限制其信贷等经济政策来加速这些产业的萎缩和淘汰总之政府利用宏观经济政策对国民经济进行干预和引导促进了经济结构的合理性转变第四科技水平大多数学者认同经济结构与高等教育发展具有紧密的联系尤其在信息知识经济时代高等教育的发展在深层次上与经济结构经济模式的变化产生了更大的互动可以看出科技水平在经济结构的合理性转变中起到了关键的作用主要包括四个方面首先科学技术发展使社会分工向更科学的方向发展而科学的社会分工必然促进经济结构向更合理的方向转变因为社会分工是经济结构合理性转变的基础与自然前提其次科学技术的发展进步是经济发展的重要因素与社会发展的重要手段而经济结构的合理性转变正是在经济社会的不断发展中得到发展的再者科学技术的进步提高了生产力各个要素的水平改进了生产力的配置而经济结构合理性转变的物质基础是生产力的配置最后进步的科学技术可以通过改善教育条件提高劳动力的整体素质为经济社会的发展提供优质劳动力促进了经济结构向合理性方向转变第五自然条件和社会因素比较经济学家指出世界上各个国家关于经济结构具体形式上的差异没办法完全被经济人的假设诠释经济结构的合理性程度与各自的自然条件和社会因素密切相关如地理位置气候国土面积资源禀赋文化习俗以及社会结构等这些因素对各个地区经济发展方式的科学性转变与经济结构的转变具有巨大的影响虽然在目前经济全球一体化的大环境下从原则上来讲资源可以自由流动但资源由于各种因素的制约从实际上来讲并不能完全自由流动从总体上来看资源禀赋对经济结构的合理性转变的影响程度确实下降了但资源富有的国家则具有高度独立与合理的经济结构与此同时一个国家占统治地位的思想对经济结构的合理性转变也具有深远的影响这种思想对上层建筑的各个领域发挥着重要作用并影响经济结构的合理性转变四经济结构合理性转变的评价对象基于以上理论分析经济结构合理性转变评价的对象包括以下六方面第一经济增长与效益经济发展的最终目的是为了提高人民的生活水平它主要包括经济增长与经济效益两个部分而经济结构必然会随着经济发展水平的提高而逐渐合理化所以说经济增长与效益也是经济结构合理性转变的重要组成部分所谓经济增长是指经济增长速度的度量经济效益是指经济增长率通常说的经济效益好是指用少的成本得到多的成果提高经济效益对经济结构合理性转变具有十分重要的意义第二产业结构优化资产结构投资结构以及企业组织结构等经济结构所有组成部分的走势和未来状况都由产业结构优化直接来决定因此产业结构的优化升级可以加速经济结构的合理性转变产业结构优化是指通过产业调整使各产业实现协调发展并满足在社会不断增长的需求过程中使得产业结构合理化和高级化是推进产业结构合理化和高级化发展的过程第三对外经济关系这里的对外经济关系是指国家之间和地区之间经济联系的总称在如今经济全球化的背景下一个国家不可能孤立发展各国之间的经济发展是相互联系的对外经济关系的发展水平又对整个国民经济的发展有着重大影响而经济发展对经济结构的合理性转变具有深远的影响第四社会稳定与进步经济结构的合理性转变应当使社会处于稳定与进步状态只有社会的稳定与进步经济社会的发展才会是健康持续的发展因此社会稳定与进步是经济结构合理性转变的重要影响因素第五人民生活质量人民生活质量指的是人民的生存质量或生命质量它强调的是精神文化等高级需求满足程度和环境状况的评价而不仅仅是满足物质的需要主要是指人民的福利状况经济结构的合理性转变必然要求人民的生活质量提高人民生活质量得不到保证就谈不上经济结构的合理性转变第六所有制结构合理性和二元经济结构缓解当前我国的所有制结构与二元经济结构存在着一定的矛盾这在一定程度上阻碍了经济结构的合理性转变只有我国的所有制结构和二元经济的状况在不断改善经济结构才能够合理性转变所有制结构指的是不同的所有制形式在一定社会形态中的地位作用及其相互关系这里指的是公有制经济和非公有制经济所有制结构所反映的是公有制和非公有制经济的外部关系这里的二元经济结构指的是我国的城乡二元经济结构我国实现经济现代化的前提就是二元经济结构的缓解根据刘易斯等人的学说二元经济结构的缓解主要靠工业与农业两个部门关系的缓解也就是互相参透与互相推动目前二元经济结构的矛盾是制约我国经济发展的主要矛盾五经济结构合理性转变评价指标体系的原则与评价标准基于对经济结构合理性转变内涵的认识特别是经济结构合理性转变的定量评价它是许多学科的综合涉及到的领域比较多因此建立经济结构合理性转变的评价指标体系除了要遵循建立指标体系的一般基本原则外如适应性原则效益性原则结构性原则全面性原则整体性原则可行性和可操作性原则可比性和可靠性原则等最重要的就是要遵循可持续性发展原则也就是说经济结构合理性转变能使人类社会健康持续发展而不是只看眼前利益只满足现代人的需求不顾后代人的需求黄泰岩指出在目前的知识经济背景下要使经济结构得到合理性转变必须遵循可持续性发展的原则也只有这样经济发展方式才能向建设资源节约型与环境友好型的合理性方向转变可持续性发展原则要求经济结构的合理性转变要符合经济社会资源和环境保护的协调发展我国目前是靠高污染和高消耗来发展经济的有限的自然资源早晚会被用完因此经济结构的合理性转变必须要遵循可持续发展的原则从根本上讲评价是主体对客体的评价也就是主体对客体的认知而实现经济结构合理性转变的目标是保证我国经济社会又好又快的发展使各地区的经济水平经济结构水平以及人民生活质量得到明显提高所以说评价标准必须从这一根本目标出发经济结构合理性转变的评价标准主要表现在六个方面社会的稳定和进步经济的持续快速健康发展对外经济联系的不断加强经济效益的不断提高人民生活质量的不断提高经济与社会生态环境的和谐发展六构建经济结构合理性转变指标体系的总体思路基于以上理论分析在文献调研和多次与有关部门及专家座谈的基础上从六个层面对经济结构合理性进行评价主要包括经济增长与效益产业结构优化对外经济关系社会稳定与进步人民生活质量以及所有制结构合理性和二元经济结构缓解为了确定这六个层面下的二级指标接着进行了隶属度相关性以及鉴别力三种分析最后获得评价经济结构合理化的个指标其中经济增长与效益层面的二级指标包括增长率人均增长率全社会劳动生产率固定资产投资效果系数产业结构优化层面的二级指标包括第一二三产业占比重第三产业增长率对外经济关系层面的二级指标包括进出口依存度出口贸易中高附加值产品所占比重进口贸易中燃料和低附加值产品所占比重外商直接投资社会稳定与进步层面的二级指标包括失业率普通高校在校学生人数人口的城镇化水平人民生活质量层面的二级指标包括农村人均纯收入水平城镇居民人均可支配收入水平恩格尔系数人均公共绿地面积所有制结构合理性和二元经济结构缓解指标层面的二级指标包括公有制经济非公有制经济占比例城乡人均收入差距农业劳动力向非农产业转移数量从指标体系的结构和层次上看以经济结构合理性转变中的社会发展指数为纲统驭其中的经济环境和系统指数其中系统安全指数应该根据不同的国家和地区的特点而设定综上所述经济结构的合理性程度对发达国家和落后国家都尤为重要首先在发达国家中合理的经济结构是其经济持续高速增长和在世界政治经济中的领先地位的保障而在一些经济落后的国家合理的经济结构是其发挥后发优势实现经济跳跃式发展以及在较短时间内赶超发达国家的保障经济结构合理性转变是许多学科的综合涉及的领域比较广除了经济结构本身的复杂性外还受到人类对自身缺陷认识的不足和各个地区经济社会发展不平衡的制约因此经济结构合理性转变评价体系需要各个学科的学者专家共同的努力才能取得满意的成果另外就经济结构合理性转变的定量评价问题还有很多问题需要解决比如定量评价的模型就是一个值得商榷的重要问题参考文献胡锦涛作中共十八大报告全文坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进为全面建成小康社会而奋斗塔城环保网中央经济工作会议在北京举行提出年经济工作六大任务新华网年中央经济工作会议全文中央政府门户网站简新华论以转变经济发展方式为主线当代财经吴迪经济结构与高等教育规模关系的实证研究教育与职业