365文库
登录
注册
2

政治经济论文.docx

304阅读 | 10收藏 | 8页 | 打印 | 举报 | 认领 | 下载提示 | 分享:
2
政治经济论文.docx第1页
政治经济论文.docx第2页
政治经济论文.docx第3页
政治经济论文.docx第4页
政治经济论文.docx第5页
政治经济论文.docx第6页
政治经济论文.docx第7页
政治经济论文.docx第8页
福利来袭,限时免费在线编辑
转Pdf
right
1/8
right
下载我编辑的
下载原始文档
收藏 收藏
搜索
下载二维码
App功能展示
海量免费资源 海量免费资源
文档在线修改 文档在线修改
图片转文字 图片转文字
限时免广告 限时免广告
多端同步存储 多端同步存储
格式轻松转换 格式轻松转换
用户头像
不要想我我还在这 上传于:2024-08-27
政治经济论文政治经济论文范文一马克思主义政治经济学论文一马克思主义政治经济学理论分析马克思主义政治经济学理论具有鲜明的时代特征对马克思主义理论的本质做出了深刻反映然而随着时代的进步和发展它针对现实并没有提出根本性改革建议与对策面临了很多严峻的挑战1时代进步性一方面马克思主义政治经济学理论是在对前人优秀经济学成果的批判继承中发展而来的主要来源于古典政治经济学空想社会主义者相关经济学说它首次提出劳动二重性概念在创立无产阶级劳动价值论的基础上提出了无产阶级剩余价值学说创立了揭示社会经济发展基本规律的新的经济学范畴标志着政治经济学的划时代变革另一方面它表达了现实发展的诉求始终坚持与时俱进揭示出了可以经受实践检验的资本主义经济运动规律并被作为社会主义建设与发展的理论基础给社会主义社会经济发展带来了重要的理论依据2面临的挑战随着时代的进步与发展传统马克思主义政治经济学在促进资本主义社会主义社会和经济发展的同时其不足也日益显现在当下的理论与现实发展当中面临了各式各样的挑战一方面其学科性质不够明晰不同于一般的经济学理论政治经济学在承认其内在阶级性的同时将很多并不带有阶级性的内容在实际研究当中归入到了政治经济学的内容当中当代的政治经济学必须区别于传统的只讲阶级性的马克思主义政治经济学否则将会导致马克思政治经济学在当代的指导意义的缺失另一方面传统政治经济学已不再符合当代发展的要求在现代化时代的不断发展中传统马克思主义政治经济学理论已经不再适应当下的社会结构并且阻碍了社会生产力的进一步发展传统的适用于各个社会主义形态经济规律的相关规定在当代实际改革当中越来越空泛二政治经济学理论价值的当代化发展一理论创新与发展作为实践的基础理论的改变与创新是探究政治经济学理论当代价值过程当中必须解决的关键问题首先我们应当对马克思主义政治经济学基本原理进行继承充分发挥方法论的优势在对政治经济学理论进行创新与发展时应当切实处理好继承创新发展之间的关系在马克思政治经济学中最值得继承的基本原理包括吸收了资本主义生产方式有利成分的关于社会化大生产与货币商品经济一般规律的原理以及作为根本方法论的揭示了资本主义基本矛盾社会主义取代资本主义的必然性的辩证唯物主义历史唯物主义基本原理从而更好地保证政治经济学的真理性与科学性其次我们要结合古今中外所有经济理论当中的合理成分来构建现代政治经济学理论一方面要对中国的传统经济思想进行深入的发掘继承与创新以实现古为今用另一方面对西方的经济理论的学习与借鉴也不容忽视西方经济学思想在长期发展过程当中产生了很多分析经济现实的工具与方法给我国现代政治经济学的构建带来了很好的借鉴二当代现实发展的取向政治经济学的当代发展既离不开理论化指导也不能缺少现实的发展途径当代社会更为重视人们的全面发展立足于人们生存发展的立场上去考虑政治经济学的现实意义只有真正将政治经济学理论付诸实践才能使其更好的服务于现代经济社会的发展一来我们要改变以马克思主义政治经济学为唯一科学的经济学观念摒弃将西方经济学一律排除在科学的经济学以外的错误做法西方经济学对市场经济运行机制有着非常深入的研究我们应当汲取其中科学的理论促使我国经济学构建能够更好为我国实际发展服务通过对传统政治经济学与西方经济学中合理成分的吸收来给现代经济学理论发展打下坚实的基础二来我们必须紧跟时代潮流发挥出政治经济学的独特优势积极拓展政治经济学的研究对象抓住发展政治经济学的一切机遇加大重大实践问题的研究力度并加快理论促进实际的创新发展步伐以获得科学的理论丰富并发展现代政治经济学的内容三讨论综上所述作为一套科学的理论马克思主义政治经济学理论旨在解决人们生存与发展的问题与社会发展方向始终保持着一致在当代马克思主义政治经济学只有不断地与时俱进才能为人们解决当代社会经济问题提供更好的理论指导从而促进政治经济学理论的创新与发展满足我国经济社会的发展需求更好地解决我国现代社会所面临的问题政治经济论文范文二地方政治经济学研究一财政联邦主义我国的国体是单一制中央政府与地方政府上级与下级政府是直接的委托代理关系经济上则是实行分权制度具体表现为分税制中央与地方分灶吃饭财政包干与纯正的单一制或联邦制国家不同我们国家是财政联邦主义中央政府执行稳定宏观经济社会收入的财政再分配的经济职能并提供全国性的公共产品地方政府执行资源配置职能并提供地方性的公共产品地方政府之间是竞争关系争项目争资金争资源争能源比经济增长率比财政收入等地方政府与辖区内的微观主体之间是交换性的社会契约关系地方政府通过发展经济提高社会福利来获取选票获得支持和权威中央政府地方政府微观主体的效用函数是不一样的中央政府效用函数的主要变量有经济增长物价稳定充分就业国际收支平衡等地方政府效用函数的主要变量有上级政府满意辖区内的微观主体财政收入经济发展等微观主体的效用函数主要变量有公共产品和服务税赋水平生产生活环境等财政联邦主义有优点中央与地方政府上级与下级政府进行明确的分权地方与地方展开竞争可以实现帕累托最优有利于各级政府的制度创新有利于公共物品的有效供给但是在软化的制度环境约束下地方政府之间的过度竞争中央与地方上级与下级政府不同效用函数之间的冲突也会使资源配置扭曲地方政府陷入囚徒困境投资行为异化等问题二软化的制度环境1信息不对称中央与地方上级与下级政府的直接的委托代理关系是一个多任务多目标合同中央与地方上级与下级政府效用函数不同由于信息不对称信息传递链条长作为理性经济人从成本和效率考虑委托人中央政府上级政府一般会抽象一些显性指标考察下级政府每年各级政府在人代会所做的报告主要的指标是五个123总量增速人均财政收入农民人均纯收入城镇失业率人口出生率近来增加了事故亡人率万元能耗指标等这些指标也作为地方官员评价和奖惩的主要依据代理人下级政府在人大监督缺位的情况下经过成本收益计算往往会把主要精力放在上级易于观察的政绩工程上如大广场大马路大草坪等由于对地方政府而言企业是纳税主体企业的效用要远大于居民的效用真正的人民群众成为弱势群体2人大监督缺位在现有的政治体制下下级政府行政首脑由上级决定群众对政府下级对上级同级人大对同级政府往往不能进行有效和及时的监督3预算软约束如同匈牙利经济学家科尔内所论证的那样社会主义国家普遍存在预算软约束预算软约束问题在我国地方政府身上表现尤其明显很多专家认为中国新一轮的经济增长是由地方政府主导并投资推动的投资冲动和财政压力使地方政府千方百计地筹集资金尽管预算法明确禁止地方政府自行举债或提供贷款担保各级地方政府仍然积累了大量债务4模糊产权我国现行体制下存在大量公共产权和公地资源公有和国有政府所有是不同的概念公有产权界定模糊土地法规定土地国有农村土地集体所有但政府可以征用公共用地地方政府滥用公益土地征地权垄断土地供应和经营运用行政权利保护违法征地在经营城市的理念下开发区热高烧不退地方政府违法违规征地农民失地失业失语三地方政府投资行为的异化1招为了扩大当地投资规模加快经济发展增加就业机会在招商引资的过程中地方政府开出各种优惠政策零地价税收减免放宽市场准入条件降低环保标准舍弃自然或人文资源的保护由于交易成本增加资源配置扭曲其结果导致公共产品供给不足政府招商引资活动演变成零和搏弈2卖地方政府低价从农民手中征用土地高价卖给开发商出现大量违法征地违法拆迁情况造成大规模的失地农民和拆迁户上访四地方政府机会主义投资行为的危害分析1破坏宏观调控改革开放以来地方政府机会主义行为重复和循环出现使我国的宏观调控反复在一抓就死一放就乱的怪圈中徘徊2政府治理成本提高在经济转轨阶段我国政府的治理成本不断提高一方面表现为官民比居高不下老百姓不堪重负另一方面表现为政令不通这些年中央政府推动了自上而下的政府机构改革整顿吏治裁撤冗员同时从机构设置上改变了中央与地方政府的委托代理关系工商税务质检土地纪检统计纷纷由省级政府垂直管理对一些重大案件恶性事故国务院频频派出调查组直接查办3干扰了国民经济的平稳运行改革开放以来我国出现了四次经济周期在每次周期的波峰前后都出现投资过度增长和高通胀与西方国家的经济周期的条件波动性不同我国的经济周期与政治周期即地方政府换届的周期是基本吻合的我国经济增长的动力始终以投资推动为主体现在统计数字中的高资本形成率在投资结构中政府投资特别的投资是主体刘宝全通过实证研究发现我国经济运行的波动性和通货膨胀对经济增长具有溢出效应4影响了社会稳定政府的机会主义行为造成经济大起大落经济增长方式简单粗放陷入通胀或通缩的怪圈失地农民和拆迁户不断上访国有银行形成巨额的不良资产地方政府大量隐性举债重视经济增长忽视社会发展土地等资源不断遭到破坏以及环境压力越来越大带来一系列问题影响了社会稳定影响了科学发展观和正确的政绩观的贯彻落实延滞了构建社会主义和谐社会的步伐五政策建议1深化政治经济财税和政府体制改革重塑上下级政府间的直接委托一代理关系改革分税制回归统一税制发展社会主义民主推行政务公开提高政治透明度逐步推动村乡县干部直接选举变上下级政府间的直接委托一代理关系为辖区内的微观主体及其代理人地方人大和政府间的直接委托代理关系置地方政府于上级政府同级人大和人民群众的监督之下2硬化经济转型时期的制度约束环境约束由各级人大替代中央政府担任地方政府的委托人角色能够弱化经济指标政绩显示式的激励合同放大辖区纳税人和公共产品收益人的声音促进地方政府关注社会和谐和科学发展克服信息不对称造成的棘轮效应明晰公共产权硬化预算约束3规范地方政府间的竞争建立规范有序的地方政府间的竞争模式避免同归于尽式的竞争
tj