三国英雄武力排名之我见

三国英雄武力排名之我见喜欢三国演义的读者都会关注英雄武力之排行可谓仁者见仁智者见智有很多不同的见解也各有其依据大家可能发现作者对这一问题写得并不明朗而且还有很多前后矛盾某人武力时强时弱甚至似乎有一物降一物之感难道是作者或批者以毛批版三国演义论事笔误还是故意为之总之读者很晕先说武圣关公出世以来温酒斩华雄斩颜良诛文丑过五关斩六将古城斩蔡阳等等战绩是何等强悍可武圣人好象也有不灵光的时候1三英战吕布成就了吕布以一敌三虽败犹荣的美名2战长沙一百余合不分胜负倒显得黄忠老而弥坚3战庞德百余合未能拿下直说后生可畏4徐晃能坚持八十回合但挑战颜良时二十合就败归本阵这些都显得那么的矛盾还有一代表性的战例就是张飞张郃马超三人之间的相互对决在潼关张郃迎战马超二十回合便败下阵来葭萌关张飞战马超几乎一昼夜未分胜负瓦口关张郃战张飞三五十回合旗鼓相当这难道不矛盾吗类似这样矛盾的地方书中还有多处在此就不一一列表了试想三国演义毛批版作为流行最广的中国古典文学四大名著之一备受民间尊崇尤其好多名人学者视为圣书伟大领袖毛主席熟读三国尤为喜爱怎么会存在这么多明显的错误和问题呢人们会把一部存在很多笔误或问题的书视为四大名著之一想来这