潍坊工程职业学院科研项目立项等级评审表项目负责人评议内容质量标准在同意栏目的分上划选题意义选题方向正确符合立项条件有重要的特色创新性学术价值实用价值高选题方向比较正确比较符合立项条件有比较重要的特色创新性学术实用价值比较高选题方向基本正确基本符合立项条件有一定特色创新性有一定学术价值和实用价值选题不当不符合立项条件没有特色创新性没有学术价值和实用价值属于重复性工作研究基础已有相关成果丰富熟悉研究现状所列参考文献具有代表性已有相关成果比较丰富比较熟悉研究现状所列参考文献比较有代表性已有相关成果比较少对研究现状有所了解所列参考文献有一定代表性没有相关成果不了解研究现状所列参考文献没有代表性课题设计研究目标明确内容详实论证充分重点突出难点明确研究思路清晰预期研究成果明确课题申报书填写规范逻辑结构严谨层次分明研究目标比较明确内容比较详实论证比较充分重点比较突出难点比较明确研究思路比较清晰预期研究成果比较明确课题申报书填写比较规范严谨研究目标基本明确内容基本详实论证基本充分重点基本突出难点基本明确研究思路基本清晰预期研究成果基本明确课题申报书填写基本符合规范研究目标不够明确内容空泛论证不充分重点不突出难点不明确研究思路模糊预期研究成果不明确课题申报书填写不规范不严谨研究方法研究方法科学可行有创造性符合课题研究的需要研究方法比较科学可行比较符合课题研究的需要研究方法基本适合研究方法不科学不可行研究条件负责人和主要成员曾完成多项研究课题课题研究的资料详实方案设计水平高课题组分工科学合理课题负责人的学术研究和组织能力能够承担该课题负责人和主要成员曾完成项研究课题课题研究的资料比较详实方案设计水平较高课题组分工科学合理课题负责人的学术研究和组织能力能够承担该课题负责人和主要成员曾完成过研究课题完成本课题的研究能力比较强和时间基本有保证资料基本齐全科研手段一般课题组分工基本合理负责人和主要成员未完成过研究课题完成本课题的研究能力差和时间没保证资料不足科研手段落后课题组分工不合理经费审核经费预算合适开支范围合理经费预算和开支范围比较合理经费预算和开支范围基本合理不合理评审等级等等等等以下评审专家年月日备注请评委在六大项评议内容中对应的每项个等级个分数中只选择一个分数打项目总评分为分