365文库
登录
注册
2

国民经济学管理论文.docx

264阅读 | 9收藏 | 13页 | 打印 | 举报 | 认领 | 下载提示 | 分享:
2
国民经济学管理论文.docx第1页
国民经济学管理论文.docx第2页
国民经济学管理论文.docx第3页
国民经济学管理论文.docx第4页
国民经济学管理论文.docx第5页
国民经济学管理论文.docx第6页
国民经济学管理论文.docx第7页
国民经济学管理论文.docx第8页
国民经济学管理论文.docx第9页
国民经济学管理论文.docx第10页
国民经济学管理论文.docx第11页
国民经济学管理论文.docx第12页
国民经济学管理论文.docx第13页
福利来袭,限时免费在线编辑
转Pdf
right
1/13
right
下载我编辑的
下载原始文档
收藏 收藏
搜索
下载二维码
App功能展示
海量免费资源 海量免费资源
文档在线修改 文档在线修改
图片转文字 图片转文字
限时免广告 限时免广告
多端同步存储 多端同步存储
格式轻松转换 格式轻松转换
用户头像
听雪 上传于:2024-08-21
国民经济学管理论文国民经济学管理论文范文一创新国民经济管理论文摘要总之国民经济管理制度理念创新涉及的内容比较多而创新又是现代经济发展必不可少的过程因此我们对国民经济管理理念创新进行了探讨分析希望能够为其创新和改革提供一些帮助关键词创新国民经济管理从管理层面看国民经济管理制度理念的创新环节内容理念的创新我们比较习惯的国民经济管理内容无外乎是物资资本以及货币资本的投入产出对自然资源进行管理物资资源的流动货币资金的存取等来进行经济管理管理内容也仅在于资金的运作物资的调动劳动力也是这些运作和调动中的一个内容这样的国民经济内容单纯以物质和资金流动来当做主线因为传统的粗放经济模式人们对于物资的需求比较高占的比重也比较多而如今有了变化因此需要对内容理念进行创新从运行层面看国民经济管理制度理念的创新环节政府组织的变革政企分开以及政经分开政府组织不直接参与经济活动领域由民营企业进入其中参与竞争给民众创业提供条件给经济创新提供基础清除创新路上的阻碍提供便利尤其是政府组织的领导应该要打破行政垄断让组织结构退出经济领域如果政府在经济领域过度的活跃乃至于与民众争夺利益的时候那么就不能够让经济的自由全面发展得以实现从民众可以自由竞争的经济领域中退出来对民众组织进行扶植建立社会公共经济组织促使民众组织得到健康的发展国民经济管理组织中的社会自组织生长起来构成国民经济管理的重要组成部分通过设立第三部门来对法治经济秩序责任进行承担能够帮助政府缓解负担同时提升了经济的民主性对法治社会的完善具有非常大的帮助这也是国民经济管理一直以来都希望能够实现的目的社会自组织系统是必须存在的企业和国家之间形成的社会自组织系统能够确保国民经济管理的正常运行新的国民经济管理组织除了注重上下级关系之外微观主体活力也是其关注的焦点希望能够将微观和宏观主体聚合能量给无限放大权利平衡和分割的组织结构政府进行国民经济管理是利用其行政身份而当其职能发生了转变之后其有了更多的责任因此新的国家经济管理组织中权利应该划分得更清楚防止相互之间的推诿现象避免责任无法追究的情况发生结语总之国民经济管理制度理念创新涉及的内容比较多而创新又是现代经济发展必不可少的过程因此我们对国民经济管理理念创新进行了探讨分析希望能够为其创新和改革提供一些帮助参考文献推进国民经济学学科建设的若干问题和云云南民族大学学报哲学社会科学版国民收入核算的政治经济学方法及其在中国的应用赵峰姬旭辉冯志轩马克思主义研究国民经济学管理论文范文二国民经济管理目标充实和完善路径分析摘要引入能够反映经济结构优化升级的指标随着一国经济发展水平的提高尤其是在人均收入超过美元以后结构性矛盾会愈加凸显乃至会成为制约经济进一步发展的瓶颈关键词国民经济管理现实性目前我国经济发展中呈现出的重数量轻质量重速度轻效益重总量轻结构重视经济增长忽视社会发展及人与自然的协调等均与国民经济管理目标的设计直接相关随着人类社会的共同发展以及人民对美好生活质量的追求必须在科学发展观的视野下相应地改变发展战略更新发展观念充实和完善国民经济管理目标的内容以符合新时代发展的要求充实和完善国民经济管理目标的现实性一社会问题的突出要求经济增长必须服务于社会发展总体而言在人类社会发展的进程中既包含有直接促进生产力进步的经济活动又包含对生产力进步起间接推动作用的社会活动或曰非经济活动前者主要指全部的物质生产交换分配生产性消费以及所有与此有关的服务与管理活动后者是指与物质生产只有间接联系和非物质的分配交换和生活性消费活动以及与经济活动在形式上全然无关的其他活动这二者共同构成人类社会向前推进的整体内容当然也内含着国民经济管理的重要内容不论从理论还是实践上看人类社会发展都要求经济活动与社会活动必须相互协调彼此促进经济活动与社会活动是一种相辅相成和彼此依赖的关系按照马克思主义经济基础决定上层建筑的唯物史观经济活动是各项社会活动的源泉社会发展总是依赖于经济发展反过来看社会发展在很大程度上影响和制约着经济发展但同时经济活动与社会活动又有自身特有的运行和发展规律不能相互取代所以二者之间不会在任何情况下都是同步协调的相反社会活动同经济活动则往往保持着超前同步或滞后的关系不管在一个国家内部的各个时期还是同一时期的不同国家都可以看到二者协调与非协调关系的存在尽管理论上讲经济活动与社会活动应该同步发展协调运行但现实中真正将二者很好地兼顾起来则是较为困难的多数时间往往是重视经济增长而忽视社会发展结果较低的社会发展水平严重制约了经济的进一步发展从二战后世界各国经历的道路来看这种情况不乏其例迟至冷战结束后联合国才日益意识到社会发展对经济增长的重要性才把包括维持地区和平与发展在内的社会发展作为重要任务提到议事日程为此相继召开了一系列涉及社会发展问题的世界首脑会议如年世界儿童问题会议年的里约热内卢环境与发展大会年的开罗世界人口大会年的北京世界妇女大会尤其是年月在哥本哈根召开了有史以来的社会发展世界首脑会议把消除贫困增加就业和促进社会融合定为此次会议的议题尽管会议只是通过了没有约束力的政治宣言和行动纲领两个文件发达国家与发展中国家的严重分歧也未因此完全消除但是这次全球性的会议无疑开辟了人类社会发展史上的一个新里程碑进入新世纪后社会发展问题普遍受到各国政府的大力重视改革开放后我国经济高速增长但是同世界其他国家一样诸多林林总总的社会问题同样困扰着我国经济社会的深化与转型虽然我们在六五计划以后就将社会发展计划从原有的经济计划体系中划分出来计划名称也由原来的国民经济计划改为国民经济与社会发展计划但实际工作中仍未将其置于与经济计划同等重要的位置人们的认识也未真正到位反映社会发展的指标也不明确全面措施更不得力以至于我国社会发展长期落后于经济发展的局面并未得到根本改变社会与经济的非协调发展至今仍是我国现代化进程中亟待解决的难题根据科学发展观的要求要建立以人为本的和谐社会就必须大力改变经济与社会相互脱节的现象要像重视经济发展一样重视社会发展二资源与环境已成为经济能否实现可持续发展的约束瓶颈无论是经济增长还是社会发展均离不开资源与环境的因素资源是人类生产的重要载体也是生产要素之一环境是人类生存的物质空间具有整体性持续性及相对稳定性等特点一方面经济增长的速度与可持续能力如何在很大程度上受资源与环境的制约另一方面资源与环境的保护也需要巨大的投入要求经济必须有一定的发展速度社会发展更要以保护资源与环境为目标并从环境的质量改善中得到进步因此从完整的意义上讲经济增长社会发展与资源合理利用环境有效保护共同构成了含义更加广泛和完整的国民经济管理的内容与上述轻视社会发展的问题一样长期以来在经济高增长的同时资源的合理利用与环境的有效保护同样没有引起世界的高度关注不仅如此甚至还往往不惜一切代价来保持所谓的高速度这种增长实际建立在高耗能低效率极端不平衡的基础上使全球资源和环境受到了前所未有的浪费和破坏如水污染大气污染固体废弃物环境噪音气候变暖等不仅使当前人类的现实生存受到严重威胁也加剧了代际公平的矛盾西方国家长期实施的发展战略忽视了环境保护和生态平衡已经走过一条先污染后治理治理难的惨痛之路这本是前车之鉴应当汲取然而第二次世界大战后尤其是世纪七八十年代以来在经济全球化竞争的挤压下众多发展中国家为缩小与发达国家的差距不可避免地选择了赶超型战略国民经济发展多以极端追求高速度高增长为目标其结果是经济总量提升的同时也日益付出资源与环境方面的沉重代价诱发了人与自然关系的失衡更为严峻的是由于经济结构仍旧滞后于世界先进水平缺乏治理污染所需的资金和技术目前许多发展中国家的环境治理问题困难重重世界自然保护基金会曾通过环境道琼斯指数生命地球指数来反映环境破坏的情况结果表明世纪是全球经济发展最快的世纪也是人类对环境破坏最严重的世纪人类为了经济和社会快速发展忽视了生态平衡造成了环境污染反过来环境污染又严重影响了人们的经济和社会生活给人类社会的发展造成巨大损失工业革命以后的几个世纪里以西方为代表的全球性工商业扩张活动热衷于对自然界的征服很少有人认识到人类也只是自然的一体和组成部分应该与大自然和谐相处上世纪年代以后人与自然失衡的加剧所带来的种种经济社会环境问题才促使人们逐步认识到资源与环境问题的迫切与重要也采取了一系列治理措施但直到年才第一次提出了可持续发展的概念及实现的前景和途径年后即年月第八次世界环境与发展委员会才对人类发展及环境保护存在的问题进行了全面而系统的评价并把可持续发展的内涵明确界定为在不危及后代人满足其对环境资源需求的前提下寻求满足我们当代人需求的发展途径用我们现在公认的表述就是可持续发展是指既满足当代人的需要又不对后代人满足需要的能力构成危害的发展可见可持续发展有两个基本点一是通过发展满足当代人的需要二是这种发展不能以牺牲后代人利益为代价要为后代人的发展能力考虑可持续发展虽然起源于环境保护问题但已超出了单纯的环境保护领域作为一种新的发展思路和理念它要求人们从全新的角度处理好经济增长社会发展与生态平衡环境保护之间的关系使人口资源环境与经济社会的发展相协调从管理的角度来讲要真正做到这一点就不能使资源和环境问题游离于管理者的视野之外必须把其纳入国民经济管理的内容要像重视经济发展一样重视资源的合理利用和环境的有效保护我国长期以来单纯追求增长而忽视资源和环境的协调这主要表现在以往对各级政府的政绩考核指标比例分配失调过于强调经济增长指标而缺乏环保指标等的约束使得诸如生产挣钱环保花钱经济上不去环保搞得再好也不能算政绩的竭泽而渔式的观点在地方发展中流行结果是决心在嘴上行动在会上落实在纸上十一五规划前虽然也召开过数次全国性的环保大会制定了若干个环境保护发展规划或计划但总的来说落实效果非常不理想一直到十五计划结束时我国的经济增长乃至社会发展等指标都完成的较好但唯独节能减排和环境保护方面的指标未完成近几年我国才十分重视节能减排和环境保护问题将其提到是否落实科学发展观的高度并按照建立资源节约型和环境友好型社会的要求对各级政府的考核进行了补充增加了资源节约环境保护和低碳发展等方面的指标说明我国的环境保护问题已经到了必须解决的地步三经济结构优化与升级严重滞后人们一般把从传统经济向现代经济从不发达状态向发达状态转变过程中的经济发展称为现代意义上的经济发展现代经济发展的特征主要表现是经济总量大幅度增长全要素劳动生产率大幅度提高经济结构尤其是产业结构急剧变革社会结构和意识形态迅速改变世界经济更趋于一体化等其中最主要的是经济总量的高增长率和经济结构的高变动率这两大基本特征长期以来众多经济学家都看到了二者的联系如早期的威廉配第后来的克拉克近代的库兹涅茨和钱纳里等且观点较为一致但触及现代经济发展的本质经济学家则出现了较大分歧以库兹涅茨为代表的经济学认为现代经济发展本质上是一个总量增长的过程总量增长比结构变化更为重要后者是依附于前者的而以罗斯托为代表的经济学则把结构变动的过程视为现代经济发展的本质认为结构比总量更重要离开了结构分析就无法解释总量为什么增长和如何增长表面上看这种孰轻孰重的争论意义似乎不大然而这场争论的焦点绝非仅仅停留在国民经济的技术剖析层面或方法论意义上其现实影响是深远的因为它启发我们必须从总量和结构的辩证关系和交替演进中来寻找现代经济发展的本质这自然便是与现代经济发展实践密切相关的重大课题笔者认为经济发展必然有一个总量问题但它又不仅如此如果离开了结构分析人们就难以正确解释经济总量增长的原因和途径因而现代经济发展的本质要求应该是结构的不断优化与升级但这并不意味着要否定总量变化的作用这可以从以下几点来说明第一总量与结构本身是宏观经济运行的两个重要方面二者共同决定着宏观经济运行的态势及质量它们之间存在着相互依赖和依附的关系其中总量是结构的基础而结构则是总量扩大的必要条件但是二者并非任何情况下都完全一致所以把总量与结构割裂开来乃至对立起来都是错误的从世界经济发展史来看经济结构的变动一般是通过两种基本方式来进行一是由新增投资的边际推动所引起的结构变动二是由传统产业的存量衰减而导致的结构变动当一国结构变动以前一种方式为主时宏观经济的总量变动与结构变动便出现不等的非对称性且结构变动对经济运行的作用要大于总量变动的作用目前主要发达国家经济结构的变动基本上是以后一种方式为主在这种情况下经济调控的重心必须移到调整与优化经济结构上否则就会影响调控与管理的质量和效率第二技术创新对总量增长的作用只有通过结构的关联效应才能实现当代科学技术日新月异创新对于经济总量的增长起着难以替代的作用但是新的技术引进一般只能是在某个或某些产业发生不可能在所有产业之间同时平均分布因而技术创新也总是首先在特定产业内部出现后通过各产业之间的关联效应向其他产业不断拓展这样就会猛烈激发和推动产业结构发生变动最终导致经济总量的大幅度增长如果一国产业结构不合理产业关联度小甚至产业链条断裂那么就会使技术创新的扩散受阻也就不可能对经济总量的增长产生较大的推动作用第三经济结构还在很大程度上决定着社会资源的配置效果并最终制约着经济的可持续发展程度因此结构不断调整与优化是现代经济发展的最本质要求而社会主义市场经济体制下的结构调整与优化决不是像西方经济学家所说的政府可束之高阁完全依靠市场机制自发来进行调节它实际上是政府根据宏观经济运行状况和市场变化的要求而自觉主动地进行调控与管理的过程因此必须把其纳入到国民经济管理的内容之中否则就难以实现宏观经济的总量平衡和进一步的发展结论与思考通过对当前国民经济管理目标内容的反思笔者认为应在科学发展观的视野下在以人为本可持续发展战略的要求下对国民经济管理目标的内容加以充实和完善具体措施主要包括加大社会发展方面指标的比重现有国民经济管理目标的四个内容仅充分就业目标部分反映了社会发展方面的状况其他三个基本上都是反映经济方面的这是造成经济与社会不协调的重要原因按照科学发展观统筹经济与社会发展的要求必须在国民经济管理目标中加大社会发展方面指标的比重并逐步将其量化以引起各级政府及职能部门对社会问题的高度重视当然社会发展是复杂多方面的难以通过某一单项指标来反映开始可以选用若干个指标来反映其主要方面如国民受教育水平人口自然增长率居民收入差距国民享受医疗保障率国民社会保障程度等随着发展逐步可借鉴国外的做法通过计算国民幸福总值来综合反映社会发展整体水平以及与经济增长环境保护等方面的和谐程度增加资源合理利用与环境保护方面的指标如果说现有的国民经济管理目标中虽然不多但毕竟还涉及社会发展某些方面的指标如充分就业的话那么人与自然关系方面的指标则基本上是空白上至中央政府宏观调控所制定的目标下至对各级政府的具体考核目标均未考虑对资源的利用状况和环境保护程度只重视经济增长率的提高和总规模的扩大而并不关心取得这些成果背后所付出的资源与环境代价投入与产出严重脱节这些都是不符合科学发展观要求的完善国民经济管理目标的一个重要内容就是要密切重视资源的合理利用重视人与自然关系的和谐增加这方面的指标可遵循先单项后综合先简单后复杂的原则首先考虑采用单位的能源消耗量环境污染程度等指标待条件成熟后也可考虑用上述世界自然保护基金会所倡导的生命地球指数来衡量只有加大对各级政府环保方面考核的力度才能逐步实现资源节约型环境友好型社会的目标引入能够反映经济结构优化升级的指标随着一国经济发展水平的提高尤其是在人均收入超过美元以后结构性矛盾会愈加凸显乃至会成为制约经济进一步发展的瓶颈正因如此各国都把结构是否优化作为经济发展可持续程度和竞争力水平的重要衡量标准然而我国现行的国民经济管理目标内容中仍只有宏观经济的总量指标缺乏反映结构性变化的指标对此应增设此方面内容经济结构的内容也很广泛鉴于我国目前情况可先考虑选用反映产业结构变动的三次产业产值占比重和反映区域结构变动的三大地带经济占全国经济比重来作为此方面的代表性指标今后可视发展再进一步细化参考文献国民经济学课程教学模式改革探析包学雄广西民族大学学报哲学社会科学版关于国民经济学学科建设的几个问题林木西广东商学院学报
tj