论对生命的紧急避险

天津工业大学人文与法学院论生命的紧急避险法学一班对生命的紧急避险在法理界被讨论了很多年究竟什么是对生命的紧急避险就是牺牲一个人的生命去保护其他人的生命这是刑法学的研究中一个极为敏感而又不能绕开的话题在紧急避险的场合更是如此刑法学中紧急避险的本质之所以成为一个众说纷纭莫衷一是的话题主要原因就在于此目前在各国对这个命题的研究中不外乎存在这么三种观点既肯定说否的说限制说第一种观点肯定说这种观点认为生命在法律面前的价值是平等的用牺牲等价的生命来保全自己的生命为排除违法性的事由在紧急情况下牺牲他人生命保全自己生命的行为是人的原始本性的一种复苏是法律不能控制的牺牲他人生命的紧急避险有利于实现社会的最大利益这种观点强调一种迫不得已的状态或者条件下强调一种法益上的正面性或者至少是收支平衡第二种观点否定说这种观点的人认为生命是一个人天赋的权利是每一个人生来所具有的权利和尊严生命不能用衡量和交换任何人也不能再这个人没有承诺之前夺取他的生命如德国学者耶塞克认为任何法益均可因紧急避险的介入而做出牺牲惟有人的生命属于例外因为人的生命价值是不存在差别的第三种观点限制说也就是折中说这种观点主张将牺牲他人生命拯救自己