法学论文浅析网络实名制.doc

大学毕业论文题目浅析网络实名制专业法学本年级春学号学生姓名指导教师论文完成日期年月目录摘要关键词一网络实名制的定义和优点二有关确立网络实名制的必要性分析一细说网络实名制产生的事实依据二有关网络实名制存在的法理基础三针对网络实名制争论中所涉问题之法学辨析一小探网络实名制与相关宪法权利之冲突二有关网络实名制与行政权信任危机之关系辨析四建立网络实名制之规划及防御举措建议一完善具体制度确立网络实名制的简单规划二加强行政法制检查监督确保网络实名制法治内运作三法治意识的提升才是治本之策参考文献浅析网络实名制内容摘网络实名制进入了大家的眼球它的产生源于一定社会现实的需要有其存在的法理依据是否需要建立网络实名制一直是个争论不休的话题支持者有之反对者亦有之网络在社会普及那一天起这些在虚拟世界里的言行很多时候不仅会侵害到网络中的利益而且也常常侵害到现实中的合法权益这样的网络侵权案例数不胜数网络实名制涉及宪法与行政法领域诸如言论自由隐私权保护以及行政权滥用等问题但两者并非直接的因果关系并不能由此推彼网络实名制问题的解决需有待于制度上的建设与法制检查监督制度的加强以及法治理念的不断提升关键词网络实名制言论自由隐私权网络犯罪一网络实名制的定义和优点对于网络实名制的定义目前在业内尚未形成一直和统一的论断但普遍认可的陈述是网民们使用网络服务如博客讨论垫资购物网络游戏等要进行姓名和身份证号登记与验证以加强网络管理它的优点大概包括规范网络文明现实中满口脏话的人并不多减少造谣诽谤人身攻击等情况在有据可查的网络实名制下说话要负责便于分散各地失去联系的朋友联系保护彭兰网络传播概论中国人民大学出版社年月版第页上网的青少年既然用身份证上网就能从技术角度及时阻止青少年去浏览一些不良网站以及控制打游戏的时间便于成年网民自控既然上网过程比较公开就能限制成年人看不良电影书籍等行为一小部分犯罪分子在实施犯罪时就会有所忌惮不致像现在这样猖狂地组织犯罪特别是网络诈骗犯罪二有关确立网络实名制的必要性分析年的杭州市计算机信息网络安全保护管理条例事件无论其结果如何其再一次将网络实名制问题推入法学界争论的漩涡从根本上来说网络实名制的对与错首先应根据其是否有需求以及是否有法理上的支撑去评判一细说网络实名制产生的事实依据网络实名制作为一项举措被提出并非无源之水根据存在即合理的理念网络实名制有其存在的事实依据与需求随着网络世界的流行网络犯罪率也极度飙升诸如网络诈骗网络造谣网络毁谤网络诬陷网络泄露国家机密网络煽动国家民族分裂等其所造成的社会危害性是无法估量的同时因其迅捷性等特点其对错误及消极信息的传播也给稳定的社会秩序带来了一丝的不安早之前的艳照门事件诸多企业代言的一线明星被卷入其中不仅给其家庭生活及其自身名誉造成极大影响且亦给许多企业带来严重的困扰及舆论的风波稍近一段时间发生在网络上的柑橘大实蝇事件一条藏匿在即将成熟的柑橘中的蛆虫把偌大一个柑橘市场搅得沸沸扬扬橘农损失惨重还有更具威力的人肉搜索使人们的隐私空间急剧缩减甚至于无隐私可言等类似事件在现实生活中数不胜数不论其爆料的真实与否但其造成的危害不容忽视也许爆料属实但过错与惩罚之间轻重比例严重失调则无可辩驳这无疑要归功于网络媒体强大的放大镜效应媒体舆论的影响在我国存在着强劲的势头但现实中不乏有真理有时光顾少数人的事例发生而坚持真理往往掌握在多数人手中的大众媒体借助于迅捷方便的网络工具无疑对错误观点将有着推波助澜之功效网络确实给人们带来了方便和实惠但却不能因其积极作用而不顾其消极一面因噎废食的做法并非明智之举网络实名制正是这一基础上的产物但作为一新生事物无可避免地有其缺陷与不足还需要不断地打磨与修整才能使其得心应手更好的发挥其价值与功能更好的服务于社会这是我们所共同期待的二有关网络实名制存在的法理基础网络实名制并非我国独有的问题韩国在这一方面可谓是一个很好的榜样且其成功的经验值得我们借鉴法理是任一事物正当存在的一个理论前提网络实名制的存在因其一定的现实需要性而有其一定的理论基础权利与义务的对等性要求没有无权利的义务亦没有无义务的权利简短几字就道出了权利与义务的关系亦或两者的对等性要求权利与义务两者的关系在一定程度上可以具体概括为逻辑结构上的对立统一总体数量上的等值功能上的互补运行中的制约价值意义上的主从虚拟的网络世界给予人们太多的权利这无可质疑但权利与义务的对等关系要求在享有权利的同时必须履行一定的义务这既是自身权利得以保障的前提亦是维护他人权利行使的重要条件虚拟的网络世界所给予人们的广而泛滥的权利虽说存在其发生地点的虚拟性特点但其影响无论是积极的亦或是消极的却无可辩驳的具有现实性因此基于其影响的现实性网络实名制的提出也就不足为奇了其一定程度上反映了权利与义务的对等性要求也提醒人们在尽情地行使权利的同时不要忘记义务的履行同样也是必不可少且更为基础性的东西剥夺别人权利的权利永远是短命的强法律规范对弱道德规范缺陷的补足法律规范的特征之一即为强制性其在一定程度上可以具体表述为法律权利与法律义务之间的如影随形相比之下道德规范就显得比较弱势即道德规范的无强制义务性亦或表述为遵循的随意性法律与道德是调整人类社会的两大规则体系两者有其和谐一面亦有冲突的一面但两者以和谐为主这主要体现在两者间的相互补足而网络实名制的提出则正体现了强法律规范对弱道德规范局限性的补足虚拟的网络世界给予了人们足够广阔的自由空间因其虚拟性特点人们大放厥词而不计后果的的机率明显飙升而其后果可想而知上述有关网络实名制存在的事实基础的论述便是不争的铁定的事实寄希望于道德上的规范已成为一种奢望且无现实可能性至此诉诸于强法律规范的规制未必不是一种可行之法否则任其泛滥绝非明智之举措且有违国家对人们生命财产名誉及其他各项权利施与保护的职责要求网络实名制的提出确实遭受到了绝大多数网民的抵制其一部分源于部分人的无理辩解但在更大程度上在于人们对制度具体设计的认可以及国家公权力的信任因此这就需要从各个方面去分析去协调而不是一味的责怪与愤恨甚至为仇视三针对网络实名制争论中所涉问题之法学辨析在现代法治社会网络实名制作为一项制度举措被提出其首先遭遇的无疑是法律的种种责难以及相关权利的拼死抵制事实证明确实如此但责难与抵制是否有其理论根基以及是否符合现实需要这就要另当别论了网络实名制能否在现在亦或是将来得以广泛推行其重点则在于对其进行深入且透彻的法学分析因此拨开层层云雾究其本质才是评判事物解决问题的最为理性的进路一小探网络实名制与相关宪法权利之冲突在网络实名制问题上存在的宪法层面上的两大困惑则当属人们所普遍倾心关注的言论自由和隐私权保护因此两者与网络实名制的关系问题则顺理成章的成为笔者所要探讨的宪法层面上的关键性问题言论自由与网络实名制之关系探讨著名的网络预言家约翰佩里巴洛在网络空间独立宣言中提出我们正在创造一个任何人都能参与的没有因种族财富暴力和出身差异而产生的特权与偏见的社会在我们正在创立的新世界中任何人可以在任何时间地点自由发表自己的意见和主张而不会被胁迫保持沉默和屈从网络中言论上的自由是虚拟的网络世界所给予人们的最大的实惠但同时其也扮演着滋生犯罪及道德问题的温床的角色事无巨细均具两面性虚拟的网络世界也不例外言论自由乃宪法上公民基本权利之一也是标识政治昌盛国家长治久安的体征之一广开言路亦是古代历朝历代君王追求国富民强的惯用政策之一历史上的正反事例便是其最强有力的说明即春秋战国时期的百花齐放百家争鸣与秦始皇统治时期的焚书坑儒但事实也同时证明任何自由并非无所顾忌包括言论自由在内必须遵循一定的导向且必须控制在一定的度的范围内否则则为假自由一味地放任每一个人自由地表达自己并不能带来社会中各种成员获得平等地表达自己的机会因此以牺牲他人的自由而换来的自由永远为非本质上虚拟的网络世界所给予人们的为广泛的话语权但与此同时话语权的滥用也造就了虚拟的网络世界糟糕蒋云蔚网络言论自由的私法限制黑龙江政法管理干部学院学报美欧文费斯刘擎殷莹译言论自由的反讽新星出版社年版第页的一面网络实名制适时而出虽不能为其戴上十全十美的皇冠但亦不能急于给其扣上限制言论自由的大帽子因为其所要约束或管制的乃非自由所以正确评判言论自由与网络实名制的关系问题其理性进路也就在于此隐私权保护与网络实名制之关系分析隐私权保护是网络实名制所涉且人们密切关注的另一宪法性问题对此有人做过一项调查其支持率如下保护隐私权的占实行网络实名制的占网络管理者实行网络实名制普通网民不实行的占视情况而定的占无论是单独的网络实名制亦或隐私权保护与网络实名制的优先选择网络实名制永远处于低谷是不受欢迎的的确网络实名制将人们虚拟的无限自由局限于有限空间之内人们有此反应无可厚非但就此认定网络实名制有碍隐私权保护未免过于武断笔者认为网络实名制不但不妨碍隐私权保护且有助于隐私权保护一方面有关网民隐私权保护问题网络实名制具体操作上实行前台匿名后台实名网民在前台的任何言论及行为对非网络管理者而言均具虚拟性其隐私权保护并未遭受破坏此外有关网民对网络管理者行为的担忧对此其存在认识误区将网络管理者视为窥窃他人隐私的职业杀手在此笔者要为其正名网络管理者犹如电子警察是人们权利的你希望保护网络隐私权还是实行网络实名制网络调查问卷守护者而非入侵者另一方面有关他人隐私权保护问题对此艳照门这事件最具说服力无论爆料事情真实与否均涉及对他人隐私权的侵犯网络实名制应运而生对他人隐私权保护无疑是一种福音一种助推力二有关网络实名制与行政权信任危机之关系辨析网络实名制刚浮出水面即遭到社会各界的拼死抵制虽有支持的声音但却微乎其微被汪洋般的反对声深深掩埋其中所涉行政法上的相关问题其最强烈地反应在对政府权力即行政权的信任上作为行政法上的核心概念行政权即执行管理权主要是指国家行政机关执行国家法律管理国家内政外交事务的权力作为国家公权力之重要组成部分其是人们最经常最直接接触到的国家权力诸如警察政府审批办证纳税罚款申领救济金抚恤金等一些与行政权有关的概念正因如此在网络实名制问题上人们对行政权滥用的担忧也就不足为怪了网络实名制实质上就是将网民的基本信息交与受政府控制的网络管理者进而使得自己在网上的任何言行处于一个无形的网络警察的监控之下一旦有什么不轨行为行政权便可轻而易举的顺藤摸瓜直捣其巢穴但人们对网络实名制的恐惧并非在于此乃为行政权的滥用初始笔者亦有同感但仔细酌量之后笔者转而赞同网络实名制源于姜明安行政法与行政诉讼法第三版北京北京大学出版社高等教育出版社第页以下两点任何制度的制定都有非议网络实名制也概莫能外在现代法治社会行政权行使的载体均为各种不同类型的具体制度之所以如此乃在于以制度为行政权的行使设限否则行政权就会犹如脱缰之马无异于古代的以君为天法随口出的人治社会其危害无法估量网络实名制作为一项具体制度出台是在权衡各方利弊的基础上做出的一项行政决策当然在此制度基础上的行政权滥用其可能性并非为零但任何制度的制定都有非议网络实名制也概莫能外行政权滥用并非因网络实名制的产生而产生因网络实名制的消灭而消灭两者并非同胞关系行政权滥用现象的产生有其深层次的原因且融合了多种因素即典型的多因一果形态因此网络实名制并非行政权滥用现象产生的根源当然不可否认网络实名制的出台可能会促进行政权滥用的可能性但因此而否定其全部无疑有着宁可错杀三千不可网漏一人之嘲弄此有待于对各方因素的综合整治以及制度上的完美设计行政权滥用并非为事物之常态事无巨细均具两面性本质上行政权并非在时间上空间上均完美的存在着但行政权作为国家核心权力自国家产生伊始即已存在基于存在即合理行政权其正面亦或是积极影响在其整体功能中无疑居于绝对支配地位否则行政权在现代法治社会不可能继续存在且成为国家之核心权力但行政权滥用现象在社会中的时有发生也切不可等闲视之其虽犹如冰山之一角但千里之堤溃于蚁穴的道理也切不可忘因此人们基于网络实名制而对行政权滥用的担忧也未必没有必要其在很大程度上对于政府决策无疑是必要且必须的对政府的一切决策行为都有着定时闹钟的意义但基于智者的理性思考我们绝不能厚此薄彼亦或是因小失大在人们对政府权力的观念中形成一种严重的偏激即行政权滥用现象司空见惯习以为常否则则是对国家行政权的最大的莫须有是对其不公正的优待了行政权滥用现象必须引起我们的广泛关注和重视但因此而导致网络实名制的搁浅无疑是向网络犯罪低头非明智之举理性之决策当然作为一新生事物网络实名制在具体制度构建以及法律保障方面确实存在人们所担心的一系列问题但任何制度都是随着现实社会的发展人类知识水平和道德水平的提高而不断完善的因此上述相关问题的存在绝不能成为我们拒绝网络实名制的堂而皇之的借口此外人们对行政权的信任危机亦不能被任意放大应秉持客观尺度坚持无偏私的理性考量四建设网络实名制之规划及防御举措建议网络实名制问题在广大网民间的争论可谓是血雨腥风事关自身利益不可不争取但争取有道要崇尚于有理有据方具说服力从而才亦可能争取到属于自己的权利因此面对新事物就应按部就班分析问题解决问题而非一味的盲目的批评指责如此则于人于己于事均无益基于上述分析网络实名制有其生存理由和根据不存在法律障碍至此所有问题的解决皆在于如何建设及防御一完善具体制度确立网络实名制的简单规划作为一新生事物网络实名制在具体制度建设方面无疑是处于摸索阶段无前人经验可资借鉴但是摸着石头过河是任何新生事物得以不断成熟的第一步网络实名制对此也无可避免众所周知网络实名制实施于网络服务领域网络实名制的建设离不开网络服务商的协助与支持因此做好网络服务商的工作至关重要首先通过立法工作规范网络服务商的网络服务行为严格落实网民网上活动实名登记制度网络服务商是网络产品的提供者是源头采取源头上的控制无疑是最为根本的方法也是最为简捷有效的举措这也是网络实名制工作实施的重要一步其次建立网络实名保密制度实施网络实名制并非服务于网民间的互通有无如前所述其服务于打击网络犯罪的需要因此在具体实施上网络实名制表现为前台匿名后台实名的形式基于此网络服务商是知情者为防止其滥用网络实名登记的权力为不法行为有必要对其加以保密的强制性义务最后基于网络实名制服务对象的特殊性打击网络犯罪确立网络服务商对有关部门调查取证的强制协助义务网络实名制服务于打击网络犯罪的需要基于此只有确立网络服务商的对此的强制协助义务才能真正的实现网络实名制的价值与功能否则其只能成为网络服务商手中的一项没有实际意义的特权而已可有可无以上仅是有关网络实名制自身制度的简单地粗糙地勾勒并非制度设计的全部也并非尽善尽美网络实名制是一新生事物还需要我们不断地呵护其才能茁壮成长也才能走的更远更稳二加强行政法制检查监督确保网络实名制法治内的运作网络实名制遭受抵制的原因之一即为对行政权滥用的恐惧网络实名制承载着网民的诸多权益其一旦被权力者非法利用则后果不堪设想因此加强行政法制检查监督力度对于确保网络实名制于法治内的运作不无裨益有权力就有监督两者似乎相生相克却又形影不离这源于权力天生的逞强好胜且不服管束的特性以及基于此而获致存在的监督体制使然基于此加强行政法制检查监督制度需从以下两方面作起一方面加强行政系统内部的监督包括上级机关对下级机关的监督行政监察机关的监督等确实为其监督权力的行使确立制度上的保障实践证明自我监督往往是最为有效地监督方式但监守自盗的教训也表明自我监督往往也是最为不堪一击的因此系统外的监督是必不可少的另一方面做好外部的监督工作包括权力机关的监督和司法监督以及最为广泛的公民法人和其它组织依法对行政主体及其工作人员行使行政权力履行行政职责所进行的社会监督在此方面美国的阳光下的政府法为我们提供了可供借鉴的有益经验行政的公开透明当下针对我国行政法制监督制度的实施现状加强此方面的制度建设可以说迫在眉睫外部监督往往是最为强势的监督方式在此方面我国政府亦作出了诸多的努力诸如年月日检察机关全国统一举报电话正式启用同时最高人民检察院举报网站更新网址且最高检举报中心承诺电话举报网站举报将做到件件有回应等网络实名制是基于打击网络犯罪而出现在人们的视野中的其因有导致行政权滥用的可能性而几近被人们所抛弃甚至唾骂上述所列举举措以及我国在法制检察监督方面所做的其他努力表明加强行政法制检察监督无疑对消除人们对网络实名制所含隐患的担忧有着定心丸的作用权力和监督两者只有相互扶持才能走的更远更稳健亦能为网络实名制的更为有效率的运作保驾护航三法治意识的提升才是治本之策任何制度的存在都只是一种权宜之计亦可认为是一种保障网络实名制作为一项具体制度被提出亦概莫能外但现阶段如前所述网络实名制有其存在的事实基础及法理根据亦如其他的各项制度因此基于网络实名制现实意义上的需要做好网络实名制的具体建构以及保障举措仍属必要且是必须的但从某种意义上说此举措只是暂时性的抑制了网络不法行为的泛滥因此从长远意义上来讲其并非解决问题之关键所在笔者认为唯有法治意识的提高与坚定才是解决此问题的治本之策一方面加强加快执法者法治意识的培养与提升执法者作为广大民众的当然成员且鉴于其身份的特殊性执法者根据一切有权力的人都容易滥用权力的理念与普通民众相比其违法行为的发生机率无疑偏高因此加强加快执法者法治意识的培养与提升既可以减少自身违法行为的发生亦可为打击包括网络犯罪在内的犯罪行为奠定基础其对于人们切身利益的保护无疑是一种加强此外作为法律的执行者兼法律权威的代表执法者无疑是人们心目中的一面旗帜其以身作则树立良好的守法形象对于人们的行为无可辩驳的有着正面的积极的引导效果从而对于减少违法行为包括网络犯罪有着间接却极为重要的作用只有正本才能清源解决网络实名制问题执法者法治意识的培养和提升是其一重要方面另一方面加大普法教育力度增强人们的法治意识作为执法者的执法对象普通民众无论是数量比还是重要性其无疑具有显着的绝对性可以说其法治意识状况的好坏对于整个法治社会的建设有着颠覆性的作用网络犯罪率的一路飙升在一定程度上反映了人们法治意识的薄弱没有正确理念的引导人们往往会误入歧途而浑然不知网络犯罪是人们法治意识淡薄且行为的无节制而导致的恶果因此解决此问题的根本之法即必须坚持由果求因切实增强人们的法治意识使其树立正确的价值导向为自己的行为保驾护航网络实名制作为一种权宜之计有其存在的现实价值和意义对既存问题的及时解决意义重大但从长远意义上看加大普法教育力度切实增强人们法治意识才是解决一切问题的治本之策参考文献彭兰网络传播概论中国人民大学出版社年月版第页蒋云蔚网络言论自由的私法限制黑龙江政法管理干部学院学报美欧文费斯刘擎殷莹译言论自由的反讽新星出版社年版第页你希望保护网络隐私权还是实行网络实名制网络调查姜明安行政法与行政诉讼法第三版北京北京大学出版社高等教育出版社第页英丹尼斯罗伊德张茂柏译法律的理念新星出版社熊文钊现代行政法原理北京法律出版社石磊网络实名制的法理探析南京师范大学学报王名扬美国行政法上北京中国法制出版社美安东尼唐斯郭小聪等译官僚制内幕中国人民大学出版社韦锋树立和谐执法理念推进依法行政进程苏州大学学报孟德斯鸠张雁深译论法的精神上北京商务印书馆中央广播电视大学毕业设计论文评审表题目浅析网络实名制姓名宗清龙教育层次本科学号省级电大南京电大专业法学分校溧水电大指导老师靳玉忠教学点溧水电大附件三学生毕业设计论文评审表学生毕业设计论文终稿由学生填写进入世纪从世界范围来看信息化社会已初具雏形网络已日益成为人们日常生活的一个重要组成部分他的便捷性使我们生活中的柴米油盐生活起居饮食等等都可以通过网络足不出户的实现但它的虚拟性很多时候不仅会侵害到网络中的利益而且也常常侵害到现实中的合法权益这样的网络侵权案例数不胜数就拿我网购买到假货来说只知其卖家叫天大地大却不知店的具体地址店家的具体相貌投诉无门本人也问了些网友多数都有网购被骗或货不对板的事情发生过当下很多网络论坛也对某些人的生活造成了困扰因为它的匿名性和开放性大家在网名的掩盖下每个人都随心所欲地表达意见而不用担心承担什么责任正因为网络世界的虚拟性也为某些人提供了犯罪的平台如果实施了网络实名制部分犯罪分子在实施犯罪时就会有所忌惮又可以规范网络文明减少造谣诽谤人身攻击等情况实在是志在必行的良策后来在靳玉忠老师的多次指导下完成了该论文学生签名年月日可另附页指导教师评语指导教师签名年月日答辩记录答辩主持人答辩小组成员秘书答辩日期答辩教师提问学生回答情况初评成绩答辩小组评语答辩主持人签名年月日答辩成绩答辩主持人签名年月日电大分校初审意见分校专业负责人签名年月日省级电大复审意见省级电大专业负责人签名年月日中央广播电视大学毕业设计论文教师指导记录表省级电大南京电大分校溧水分校教学点指导教师靳玉忠学生姓名黄婷学号专业法学第一次指导指导时间指导内容第二次指导指导时间指导内容第三次指导指导时间指导内容第四次指导指导时间指导内容第五次指导指导时间指导内容第六次指导指导时间指导内容