论知识产权的私权性和权利让渡摘要南非流行艾滋病人们即呼吁美国拥有艾滋病药物专利权的专利权人实行人道主义将治疗艾滋病的药物低价或免费提供给艾滋病患者无独有偶美国恐怖事件发生后大面积爆发了炭疽热抑制炭疽热流行需要大量抗生素和疫苗于是美国舆论界即以事关国家安全为由呼吁制药厂商放弃其专利权加拿大政府更是无视拜耳公司的专利率先向其他药厂订购等同于拜耳公司的非专利药物理由是不能确信拜耳公司能提供足够的量这两例事件的出现一方面向我们昭示了在知识产权领域始终存在的公共利益和个人私权的冲突同时也向我们提出了一个十分重要的法律问题知识产权到底是一种什么性质的法律权利在遭遇知识产权与公共利益的冲突时应如何看待知识产权人的权利是尊重其私权还是应该为了公共利益敦促其放弃权利笔者以为知识产权是一种私权它既不等同于公权也不等同于民事权利但它同时具有公权和民事权利的因素正是因为知识产权的公权性和民事权利性才有所谓的权利让渡说对知识产权作为一种私权的法律保护是十分必要的但在发生权利冲突的情况下应充分考虑知识产权与其他两种权利的竞合性而作出让渡的思考而不是作出不保护的结论而且这种让渡也是有限度的应该通过知识产权法律制度的