可研报告.doc

7.10 电气部分 说明书 2005年3月 北京  7.10 电气部分 7.10.1 概述 电厂本期工程可研阶段热机工艺系统装机有两个方案： 方案一：1(135MW双抽凝式供热机组+1x25MW背压式供热发电机组。 方案二：2(135MW双抽凝式供热发电机组。 两个方案热机专业建议采用装机2(135MW发电机组方案。 7.10.2电气主接线： 7.10.2.1装机方案一 根据系统资料，本期1(135MW+1x25MW机组采用发电机-变压器单元接线，发电机经主变升压至220kV配电装置，220kV配电装置为单母线接线，电压等级为220kV，1回220kV出线至驿南府变电站。发电机出口不设断路器。发电机出线端和中性点端设电流互感器，发电机出线端配置电压互感器和避雷器。 高压厂用起动/备用电源由电厂附近110kV变电站引接。 7.10.2.2装机方案二 根据系统资料， 本期2(135MW机组采用发电机-变压器-线路组单元接线，发电机经主变升压至220kV配电装置，220kV配电装置采用单元式线路组接线方式，电压等级为220kV ，2回220kV出线至驿南府变电站。。发电机出口不设断路器。发电机出线端和中性点端设电流互感器，发电机出线端配置电压互感器和避雷器。 高压厂用起动/备用电源由电厂附近110kV变电站引接。 7.10.2.3电气主接线方案比较： 对装机方案一，因为仅有2回进线，1回220kV出线，220kV配电装置采用单母线接线为最简洁的方式，其它电气主接线从技术上并不占优势，因此，推荐采用220kV配电装置单母线接线。 对装机方案二，电气主接线可采用以下两个方案： 方案一： 发电机-变压器-线路组接入220kV系统，根据系统专业提供的资料接 入 驿南府变电站。本方案接线简单，不需设置高压配电装置，占地少，投资小，但当1回线路故障或检修时，该回线路所接机组停运。 方案二：将两回发电机-变压器-线路组相连，形成内桥形接线，两回出线仍接入驿南府变电所。启动/备用变压器接于连接桥上，参见下图。因本期工程新建机组为2X135MW供热机组，当某一回线路故障时，不造成机组停机而影响供热，且解决了机组的启动/备用电源问题。
但是，桥形接线保护配置困难；因本期工程接入XXX变电站，该变电站为枢纽变电站，线路长度约7km，线路短，线路故障可能性极小。 7.10.2.4 经济比较： 下面仅从配电装置电气设备费用比较一下两种方案的价格。比较见下表1. 表1. 单位：万元 设备名称 设备 单价 方案一 方案二 数量 价格 数量 价格 220kVSF6断路器 （台） 50 2 100 4 200 110kVSF6断路器 （台） 42 1 42 220kV电流互感器 （相） 12 6 72 12 144 110kV电流互感器 （相） 8 3 24 220kV电压互感器 （台） 4 2 8 3 12 110kV电压互感器 （台） 3 1 3 220kV隔离开关 （组） 12 2 24 6 72 110kV隔离开关 （组） 10 1 10 合计 283 428 差价 145 由上表可见方案一的电气设备费较低，且土建占地也少，费用比方案二节省，经济上方案一占优势，综上所述，从技术经济上比较，采用装机方案二时，推荐电气主接线采用方案一，即发电机-变压器-线路组接线。 7.10.3 主要设备参数 7.10.3.1发电机主要参数 a 额定功率 135 MW b 额定电压 13.8 kV c 额定频率 50 Hz d 额定功率因数 (COS() 0.85（滞相） e 额定效率 (98% h 绝缘等级 F（按B级温升使用） i 励磁方式 静态励磁或无刷励磁 7.10.3.2发电机主要参数 a 额定功率 25 MW b 额定电压 6.3kV c 额定频率 50 Hz d 额定功率因数 (COS() 0.8（滞相） e 额定效率 (98% h 绝缘等级 F（按B级温升使用） i 励磁方式 无刷励磁 7.10.3.3 主变压器（135MW机组） a 额定容量 170 MVA b 型式 油浸、三相 c 变比 242(2(2.5% /13.8 kV d 阻抗 14% e 冷却方式 FOA f 接线组别 YN，d11 g 高压绕组中性点额定电压 110kV 7.10.3.4 主变压器（25MW机组） a 额定容量 31.5MVA b 型式 油浸、三相