试析知识产权法与反不正当竞争法的适用关系.docx

1试析知识产权法与反不正当竞争法的适用关系摘要由于科技的持续发展社会竞争越来越激烈侵犯知识产权的情况也屡屡出现而反不正当竞争法的贯彻与健全有效地弥补了知识产权法中的不足知识产权法与反不正当竞争法切实整合构成了保护知识产权完备的体系充分发挥了知识产权在经济发展与社会进步中的作用关键词知识产权法反不正当竞争法合法权益法律保护引言现实社会中存在很多的非法盗用他人智力创造成果的现象这个时候就需要反不正当竞争法来维护人们的知识产权净化社会中存在的不良之气1知识产权法概述我国的知识产权法起步于上世纪50年代后来由于历史因素而中断改革开放以来为了满足社会现代化的需求政府推行了一系列激励创新推动科技发展保护知识产权的规章制度且逐渐产生2了以商标法专利法和著作权法为核心的体系上世纪90年代后由于我国知识产权法的持续健全为了和国际接轨司法保护迈进了法律实践的新时代随着科技的快速发展与广泛运用形成了很多新问题特别是和计算机网络技术相关的知识产权纠纷现象持续增多2反不正当竞争法概述反不正当竞争法是为了社会健康发展而确立的法律提倡公平竞争反对不正当的竞争手段抵制社会中存在的不良行为让人们的智力成果不受他人的抢占稳定社会的秩序在1896年5月27日德国通过了反不正当竞争法这是世界上首部反不正当竞争法律这一制度引起了全世界法律界的重视我国的反不正当竞争法正式确立的时间是1993年距今天已经有20多年之久依旧在不断的完善当中3反不正当竞争法和知识产权法的关系31知识产权法和反不正当竞争法有同一个目标知识产权法建立的主要目的就是保证人们创新成果的合法权益是对人们知识产权进行保护的一种权利反不正当竞争法是通过法律的手段惩罚那些利用不正当方式盗取他人知识成果行为并有效的保证个人的合法权益例如在知识产权法中的商标法中注册完商标后就可以对这3一商标使用和转让而且商标注册人还可以决定别人是否可以注册这一商标如果存在他人未经允许的情况下就私自拥有这一商标的情况商标注册人就可以利用法律手段结合反不正当竞争法来保护自身的合法权益并对非法占用商标的行为做出惩罚不断净化社会不良风气从而有效的维护社会秩序反不正当竞争法和知识产权保护法目标都是为了防止不正当竞争行为的出现和净化社会风气对人的合法权益都有一定的保障作用32在保障對象方面存在差异对于知识产权法来说是将个人的合法权益来当做保障的对象而对于反不正当竞争法来说是将社会权益和经济价值来当做保障对象创新者的精神财富和经济财产就是知识产权对他们来讲在其创新的过程中会花费大量的时间人工过程比较艰辛知识产权就是当做精神安慰来对其予以的一种补偿对于一部分创新人员来说他们更加注重的是自身的价值而非经济而知识产权恰好就是创新者自身价值的体现使其获得了精神方面的满足使创新人员的权益得到了保护反不正当竞争法的制定就是为了对侵权问题进行惩处对社会风气进行改善能够保持市场的纯净化防范不公平竞争的存在并对不正当竞争的行为活动进行制约和规范从而能够达到保证社会环境安定市场秩序有条理和维护创新人员权益的目的促进社会经济的发展33识产权法与不正当竞争法相互作用知识产权属于个人的权4利知识产权法的提出能够有效的避免人的智力成果被他人盗取的情况为人们创造优秀的发展个人才华的氛围在这一法律的保障下人们才会无所顾忌的去创作为社会创造出更多有意义的成果如果社会没有知识产权法那么人们所创造出的成果就会让他人盗取这就对创造者不公平会使人们自主创造的积极性下降长此以往人们便会变得懒惰其精神会感受到空虚不利于社会的和谐发展反不正当竞争法是利用法律手段保护自己的知识产权能够有效的控制和减少创造者的损失同时也能够有效的避免创造者知识产权被他人侵犯其是一种针对侵权行为的法律如果创造者的知识产权被人盗用利用反不正当竞争法能够有效的维护创造者的知识产权并对盗用者进行严重的惩罚从而降低创造者的损失如果没有反不正当竞争法即使是创造者智力成果有法律认可但是非法行为却得不到有效的约束在这种背景下就助长了不法分子的嚣张气焰会有更多的人来非法盗用别人的智力成果严重影响社会风气而对于创造者而言眼看着自己辛辛苦苦创造出来的作品被他人盗用这无疑是一种沉重的打击因此识产权法与不正当竞争法是相互促进的要想保证创造者知识产权的合法权益这两者缺一不可4知识产权法与反不正当竞争法关系的完善其一在现代经济下需要正视出现的新型知识产权客体目前在反不正当竞争法中的部分规定仍然较为模糊不能明确客体和主5体权利等多项内容因此在具体处理过程中需要针对该问题加设更多的条款对客体和主体的权利进行规范与明确使法律能够更好的被应用到实践中其二问题的分析要考虑我国的基本国情对国外发达国家竞争法中的科学制度进行合理借鉴在借鉴过程中要结合两者所追求的目标保护参与者和社会的利益维护社会经济的稳定性其三在完善知识产权法与反不正当竞争法两者关系中加强对反不正当竞争法进行完善从而对知识产权进行保护由此可见在对两者关系完善的具体操作中应当将反不正当竞争法作为重点内容对知识产权法的发展方向进行明确从而使其具有更加广泛的应用范围结语综上所述对知识产权法和反不正当竞争法的交叉部分需基于普通的法律竞争规则适用法规给予当事人选取适用法律的权利不仅可以切实有效的处置二者之间的适用关系和逻辑关系还对法律法规的正常适用有利同样满足司法实践过程中二者适用的现实情况