知识产权保护与反垄断法.docx

1知识产权保护与反垄断法摘要知识产权同一般财产权一样最重要的特点是专有性即未经权利人同意任何人都不得使用专利或者有着保密措施的技术秘密关键词反垄断保护知识产权一玛吉尔案件分析案件的起因是玛吉尔电视指南为名出版了一个周刊预告在爱尔兰可以收视的所有电视节目在玛吉尔出版每周电视节目预告之前这三家电视台分别通过报纸预告它们当日节目或者双日节目此外根据爱尔兰法和英国法这种周期性的节目预告属于著作权法保护的内容因此当玛吉尔电视指南预告了电视节目的名称频道日期和时间之后这三家电视台就以玛吉尔公司侵犯了它们的著作权为由向爱尔兰法院起诉法院以保护著作权为由禁止玛吉尔公司出版其电视指南玛吉尔案件影响玛吉尔案件是欧共体法院近年来在知识产权领域最重要的判决这个判决对于软件业数据库电信业以及信息技术产业等高科技产业的企业有着特别重要的意义根据这个判决一2个企业只要在某种产品市场上取得了市场支配地位它就会受到反垄断法的严格管制特别是不得凭借其知识产权将其市场支配地位不公平地扩大到相邻市场上这方面的规定特别表现在电信法中即为了避免在与电信服务相关的市场上产生排除竞争的后果网络经营者有义务保证竞争对手能够以适当的条件进入网络二如何协调和避免矛盾既然知识产权与反垄断法之间存在着潜在的矛盾和冲突那么就有必要采取措施来协调和避免这种矛盾和冲突由于知识产权的基本性质是民事权利是私权尽管它也有公益目标但主要和直接的还是为了私益目标而反垄断法则主要是公法是以社会为本位的主要为了社会公益目标因此两者的潜在冲突在实质上反映了个体权利与社会整体利益之间在特定情况下可能存在的冲突尽管市场经济要求遵行民事权利的充分和一体保护的原则但在社会个体行使民事权利与社会整体利益发生现实的冲突时则要求这种个体的民事权利应当受到一定的限制一般说来当权利人在行使知识产权超出法定范围与反垄断法通过保护竞争所要实现的社会整体目标实质公平和社会整体效率相冲突时反垄断法应当优先适用以对知识产权的行使行为加以必要的限制这是符合反垄断法作为经济法的性质和宗旨的因为包括反垄断法在内的经济法的调整所要达到的主要目标就是通过运用各种调整手段来弥补传统民商法调整的缺陷以不3断解决个体的营利性和社会公益性的矛盾调控和促进经济与社会的良性运行和协调发展当然反垄断法的这种协调并不意味着对知识产权本身作为垄断权的基本性质的否定而是在承认和保护这种权利的同时防止和控制其被滥用这是符合法律设定任何权利的目的的因为任何权利都不可能是绝对的它都有一条自身正当与合法行使的界限防止和控制权利和权力的滥用是法律的重要原则也是实现法治的必然要求三总结随着我国加入WTO和经济全球化的进一步发展中国正在成为全球的制造业中心越来越多的跨国公司进入了我国市场其中就包括像思科公司这样的高科技企业而这些跨国企业大部分已经在全球市场上取得了市场支配或者垄断地位与此同时我国企业的进一步发展与国际化必然會导致与那些原有支配者的竞争进一步加剧可以预见的是在今后的一段时间内类似思科与华为的纠纷还会不断的上演这一点早已在日韩企业二十年前的发展经历上得到体现因此我国企业应深刻认识到这一问题的严峻性调整与优化自身的发展战略以原创性与创新性作为其发展要务力争拥有更多的自主知识产权并做好相关的知识产权保护工作使自己的技术与标准能在国际标准中占有一席之地与此同时我们更要进一步健全与完善相关领域4的配套法律法规加强知识产权领域的反垄断立法为我国企业参与国际竞争提供良好的法律保障总而言之伴随着中国的经济日益发展对于知识产权的需要也越来越迫切在我们日常生活中知识产权也是无处不在的比如现在盛行的盗版图书盗版的音像光碟以及软件等这些都侵害了作者与出版商的著作权但是我们每天还在使用这些原因就在于我们的知识产权法还不够完善大家对于知识产权的关注还没有得到很大的重视以至于这个结果近些年来我国的企业在这一方面与国外的企业进行竞争尝到了苦果不仅损失了大把的钱财还浪费了精力这是多么令人头痛的事情是因为他们都各自拥有数以万计的有效专利这些众多的专利是它们最宝贵的无形资产是它们在国际市场纵横驰骋的杀手锏跨国公司的投资所向往往是知识产权先行通过知识产权保护在国际市场上跑马圈地取得市场竞争优势在知识产权制度的保护下我国一些企业的名牌产品海尔电器好孩子童车等也已经跻身于国际市场我国积极参与经济全球化的竞争中我们应当适应经济全球化和加人WTO的新形势完善知识产权制度在知识产权制度的保护下在更大范围更广领域和更高层次上参与国际经济技术合作与竞争把引进来和走出去两大战略紧密地结合起来更好地利用国际国内两种资源两个市场使我们能够在更广阔的空间里发展经济全面建设小康社会加快我国的现代化进程5