高考户籍制度利大于弊 一辩稿

谢谢主席大家好所谓高考户籍制度是指高考考生必须在其户口所在地进行高考并且报考高校的一种制度今天讨论辩题的背景在于外来务工者大量涌入发达地区且此趋势会因该制度的放宽或取消大幅增长我方所持观点为高考户籍制度利大于弊并将从如下三点展开论证首先从教育建设角度看高考户籍制度使现行素质教育的落实和发展得以保障北上广等地经过数年探索现已实行较为成熟的素质教育是我国其他省份教育改革的领头羊户籍制度很好的限制了外地人群为教育与就业机会朝这些地区的非理性流动从而规避了当地素质教育推行成果因为短时间内学生数量的爆炸性增长而遭到腐蚀变质预计到年上海学前到初中阶段适龄少年儿童将达万人教育总缺口或达到万个班级北京现有约万低龄儿童散居家中因儿童社区教育资源短缺不能接受正规的早期教育媒体将取消高考户籍制度的呼声不断放大又可曾重视过北上广等地父母对于子女外来教育质量的忧虑可曾考虑过艰难走向成熟的素质教育前路在何方第二从资源使用角度看高考户籍制度使各地区资源利用的合理性得以维护全国各地区的各项资源配置均与该地区的人口数量相匹配而高考户籍制度则通过限制人口流动保证了当地现有资源的合理利用上海人均水资源不足立方米广州全城堵车数小时现象屡见不鲜北京市持续飙高大城市社会生活资源使用严重饱和倘若再承受外来人口的蜂拥流入势必导致当地城市资源的瘫痪第三回到最根本的权利公平性问题高考户籍制度避免了弱势群体的权益遭到进一步挤压的境遇如今社会上对于高考户籍制度最高的反对声无非是指责其对流动人口子女受教育权利的限制然而取消或放宽户籍制度他们的权益就能够得到保护吗优质教育资源有限条件较好的父母通过权钱交易将子女送离教育资源相对落后地区接受更好的教育反而会大量挤压外来务工子女的教育名额食物链上层人群享受制度缺口真正需要扶助的群体权益仍然难以得到保障如此乱象现阶段唯有高考户籍制度可以最大程度地规避不可否认高考户籍制度诚然存在如地方保护性录取政策等弊端然而我国目前面临人口众多基础与高等教育资源配置不均衡的境况且该国情在较长一定时期内难以缓解高考户籍制度作为上述国情的产物是一种目前能使公民的受教育权公平度最高的制度综上所述我方坚持认为高考户籍制度利大于弊