365文库
登录
注册
搜索
下载二维码
App功能展示
海量免费资源 海量免费资源
文档在线修改 文档在线修改
图片转文字 图片转文字
限时免广告 限时免广告
多端同步存储 多端同步存储
格式轻松转换 格式轻松转换
用户头像
往事重提是折磨 上传于:2024-05-04
养老金双轨制 “养老金双轨制“何去何从 近期,在人民日报政治文化部和人民网联合推出的两会热点调查中,“社会保障”高居 榜首,有超过九成网友认为,企业职工和机关单位职工养老制度实行双轨制非常不合理。 讨论这一问题,首先需要明确的前提是,设计养老保险这一制度,初衷是什么? 这一间 题的答案,应该是保障老年人的生活,而不是彰显在职时的身份差异。所以,“养老人金双 加制”必然要“并轨”,这是大势所赵。94%的网友认为“养老双轨制”不合理,可说在 某种程度上体现着共识。 所谓的“养老金双轨制”,养老金的多少只是表现。而背后,则是养老金计算方式、来 源、管理等方面的不同。在计算上,企业职工是以职业生涯中平均工资水平为基致,机关 单位则是以退休时的最高工资为基数,期间差别,可想而知。 同时,企业职工养老金,在某种意义上是“权利和义务”统一,要“收支平衔”,因而 严控增长幅度,机关单位的养老制度,还留存计划经济色彩,国家财政负有“无限责 任”,在国家财力增长的情况下,支付压力必然较小。而包括养老金的请整政策等,也都 因起点的不同而不同,因此更加剧了“双轨”的差别。 “双轨”的形成,则是历史
tj