《刑法总论》教学辅导案例.doc

1刑法总论教学辅导案例一刑法解释理念与方法案例1刑法第111条规定为境外的机构组织人员窃取刺探收买非法提供国家秘密或者情报的处五年以上十年以下有期徒刑中国各大学的招生信息是否属于本条中的情报为什么2大型拖拉机能否评价为刑法第116条的汽车风景区的缆车能否评价为刑法第116条的电车清华校园内的电瓶车在刑法上是汽车还是电车3刑法第130条规定非法携带枪支弹药管制刀具或者爆炸性易燃性放射性毒害性腐蚀性物品进入公共场所或者公共交通工具危及公共安全情节严重的处三年以下有期徒刑拘役或者管制问题是本罪的成立是否要求行为人先携带枪支等物品后进入公共场所或公共交通工具行为人甲在火车上获得了乙遗留的枪支弹药然后在乘坐该火车的期间持续携带该枪支弹药危及公共安全情节严重的能否适用本条类似问题刑法第245条规定非法侵入他人住宅的处三年以下有期徒刑或者拘役如果行为人A合法进入B的住宅后在B要求其退出时A拒不退出的能否适用本条4伪造变造的福利彩票体育彩票尤其是伪造变造的中奖彩票是否属于刑法第197条规定的伪造变造的国家发行的有价证券5刑法第271条规定公司企业或者其他单位的人员利用职务上的便利将本单位财物非法占为己有数额较大的处五年以下有期徒刑或者拘役如果行为人利用职务上的便利直接将单位财物非法转移给第三者所有能否认定为非法占为己有6将财产性利益如存款债权解释为刑法分则第五章的财物是否属于类推解释例如甲侵入民营银行电脑终端将乙的存款转入自己账户在没有提取存款时被查获的是否成立盗窃罪既遂7对于真正的军警人员抢劫的抢劫时显示了军警人员身份能否适用刑法第263条的冒充军警人员抢劫持仿真手枪抢劫的是否属于第263条的持枪抢劫8硫酸是否属于刑法第267条规定的凶器携带硫酸抢夺的是否属于携带凶器抢夺9国家机关的公文证件的复印件是否属于刑法第280条的国家机关公文证件210乙犯刑法第302条的盗窃尸体罪被发现后逃走乙的妻子甲明知尸体为乙所盗仍为乙窝藏转移尸体对甲的行为能否评价为刑法第312条的窝藏转移犯罪所得的赃物11组织强迫男性向不特定的男性提供性服务的是否属于刑法第358条规定的组织他人卖淫或者强迫他人卖淫12真实案例甲男与乙女相识关系较好甲欲与乙发生性关系但没有使用任何强制手段乙不同意且大声喊有人强奸甲担心有口难言便掐乙的脖子而且决意掐死乙甲以为乙死亡后实施了奸尸行为乙事后死亡经法医鉴定乙在被奸淫时并未死亡而是在甲奸淫后死亡的根据刑法理论的通说甲成立故意杀人罪但不成立强奸罪因为强奸罪的对象只能是有生命的妇女行为人必须认识到对方是有生命的妇女但由于甲以为乙已死亡故只有奸尸的意图真正的奸尸行为一般被评价为刑法第302条的侮辱尸体请问能否将当时还活着的乙的身体评价为尸体换言之能否认定甲的行为构成侮辱尸体罪13课堂设例某公园的大门前有一条禁令禁止一切车辆驶入本公园请问轮椅能否进入该公园二犯罪客观要件案例1甲雇请乙为自己看守山林但长期没有给乙发放工资乙不断催讨甲产生杀乙之念夏天某日暴风雨时甲令乙上山看护林木期待乙遭雷电死亡乙果真在在山林中遭电袭击死亡甲的行为是否属于杀人行为2一种蘑菇长期被人们食用餐厅也普通使用这种蘑菇做菜但这种蘑菇的亿分之一有毒某大学生物系研究生甲在乙餐厅打工端盘子时发现自己端给客人丙的蘑菇可能有毒但他没有告诉客人丙也没有餐厅有关人员仍然将蘑菇送给了丙丙吃后死亡甲的行为是否属于杀人行为3被告人张男与李女谈恋爱一年之久多次发生关系但因未到婚龄而未办理结婚登记2002年8月因家庭琐事张某向李某提出分手李伤心欲绝手持一瓶毒药到张某宿舍声称如果张某坚持分手她就服毒自杀张某说你想死就死吧和我没有关系李某当即服下毒药张某见状拔腿离开了宿舍后邻居发现李某死在张某宿舍张某是否符合不作为犯的成立条件4吴某与另外三人一道为其祖坟做清明吴点火烧纸钱其余三人也在场风刮火星燃烧祖坟周边茅草吴等四人也作了短暂扑救但见火势越来越大吴为逃避责任提出尽3快逃离现场此时尚未引起森林大火吴等四人在逃离途中遇见行人行人问那里为何冒烟吴等四人说是茅草烧着了吴等四人在火情出现后完全可以采取呼救报警等措施但不采取措施吴等四人逃离现场分钟后引发森林大火是否不作为犯罪其余三人是否也有作为义务5被告人朱某商店的270余元现金被盗因其看到本村刘某女12岁侯某女12岁王某男10岁三少年在其商店门前玩耍遂到刘某家以买糖给刘吃为名诱惑让刘某说出谁拿了商店的钱此时侯某某亦到场刘某遂说是侯某拿了商店的钱朱某便朝侯某脸部打了一巴掌侯某即大哭并声明这是诬陷之后侯某边哭边跑回到自己家中拿甲胺磷农药一瓶返回到刘家门前声称要死在刘家并当场服毒服毒后向刘家内走去刘某不让侯某进其家此时朱某及刘某之母姐均在现场都没有制止和抢救致使侯某中毒死亡是否存在不作为犯罪6甲邀约乙到野外狩猎其间乙遭到猛兽袭击身负重伤但甲没有救助乙而是立即跑回家乙因无人救助而死亡甲是否负有救助乙的义务反之如果是乙邀约甲狩猎甲是否负有救助乙的义务7甲入室抢劫取得财物后仓皇出逃时不小心将睡在地上的婴儿踩死甲的行为是否属于抢劫致人死亡A为了抢劫进入B的住宅后对B使用暴力B逃到3阳台上打算沿着阳台边的下水道管爬下去但从3楼阳台上摔死甲的行为是否结果加重犯8行为与被害人的行为相结合的情况1甲向乙食物投放毒药乙中毒后不至于死亡但因中毒疼痛难忍便上吊自杀身亡2甲杀乙乙仅受轻伤但乙因迷信鬼神而以香灰涂抹伤口致毒菌侵入体内死亡3甲欲杀乙在山崖边对乙砍了刀乙重伤昏迷甲以为乙已经死亡遂离去但乙自己苏醒过来后刚迈了两步即跌下山崖摔死9行为与被害人的特殊体质相结果的情况1甲持刀杀乙乙虽受伤但其受伤部位与程度不致发生死亡结果可是乙是血友病患者受伤后流血不止而死亡2甲开枪射击乙虽未命中但乙患有心脏病因枪声所惊致心脏病发作而死亡3甲在与乙发生口角后对准乙的胸脯打了一拳乙倒地后抽搐在送往医院途中死亡后查明乙是因为受刺激心脏病发作而死乙的邻居都知道其疾病但甲对此毫不知情10行为与第三者的行为相结果的情况1甲持刀杀乙乙在负伤逃跑过程中被其仇人丙发现丙认为复仇良机不可失便拔枪射中乙致乙死亡2甲杀乙致乙受伤乙在住院治疗中丙故意放火烧毁医院乙因伤避逃不及而葬身火海3公务员甲徇私舞弊4滥用职权严重损害丙的利益致丙产生持枪杀甲之念公安人员乙极力制止丙的行为丙开枪杀死乙4甲开车撞伤乙乙因此而住院因医生的严重过失致乙伤口恶性感染而死亡5甲坐公共汽车时因汽车拥挤一直站在车门口汽车行驶过程中售票员丁叫甲往车厢里挤甲坚决不从二人发生激烈争吵后司机丙大声斥责甲甲觉得自己受了侮辱用脚猛踢司机的后背司机丙返身打甲甲躲闪在此过程中汽车失控导致骑自行车的行人乙被压死11行为与自然事实相结合的情况1甲开枪射击立于悬崖上之乙乙虽未被枪击中但因枪声所吓导致失足坠崖而死2甲杀乙致乙卧床不起其间发生地震乙因受伤不能逃避而死亡12甲坐公共汽车从某市的地到地因上下班高峰期汽车拥挤甲在车上只得一直站在车门口汽车行驶过程中售票员乙叫甲往车厢里挤便于其他乘客上下车甲坚决不从二人发生激烈争吵后来司机丙大声斥责甲甲觉得自己受了侮辱用脚猛踢司机丙的后背司机丙返身打甲甲躲闪在此过程中汽车失控导致骑自行车的行人丁被压死甲的行为和丁的死亡之间有无因果关系13被告人刘某与孙某系邻居两家素有过节2003年5月28日因孙家在院内所晒衣服丢失孙某的妻子在当院叫骂两家群斗被同院邻居劝开各有所伤后经公安派出所处理孙家赔偿刘家医疗费120元同年6月7日孙某在街上碰到刘某就指着刘某骂二人对骂几句后孙某拾起地上的一根棍棒就打在躲避中刘某跑到公路中央此时恰有一辆出租汽车经过将刘某撞成重伤孙某的行为与刘某的重伤之间有无因果关系14在暴风雨中乘客B想让摆渡工A把自己渡过河去A劝阻B指出了在暴风雨中渡河的危险性但B执意在过河A只好冒险但船在河中翻了B溺水而死A应否对B的死亡负责15A喝酒后已经没有驾驶汽车的能力与A一起喝酒的B仍然坐上A的车要求A送自己回家A开车时因为缺乏控制能力导致发生事故致使B死亡A应否对B的死亡承担责任16乔想杀死保尔便在保尔准备进行穿越沙漠长途旅行的前夜悄悄地溜进保尔的房间把保尔水壶里的水换成无色无味的毒药卡尔也想杀死保尔同一夜的晚些时候也溜进了保尔的房间在他的水壶底部钻了一个小洞次日晨保尔出发了他没有发现水壶上的小洞两小时之后保尔在沙漠中想喝水但水壶是空白由于没有其他水源保尔在沙漠中脱水而死谁应对保尔的死亡负责5三犯罪主体要件案例1甲因为受邪教或法轮功精神控制将父母杀害而司法鉴定其为无责任能力人问题行为人究竟有无精神病无责任能力的判断究竟由谁作出他们究竟是无责任能力的人还是确信犯2某国家行政机关设立了一执法机构甲甲在具体执法中索取非法收受他人财物用于发放员工福利和开支甲本身没有独立的财产在被侦查机关以单位受贿罪立案侦查期间该行政机关将甲改组为另一执法机构乙由乙行使甲的权力甲是否单位犯罪如是能否对乙起诉四犯罪主观要件案例1北京农林科学院林业果树研究所投资40万元历经10年培育研制葡萄新品种一共种植110株每株分别编号跟踪研究品名暂定P62特点是个大皮薄汁甜无籽9月份为果实成熟期对该品种的鉴定验收定在2003年9月但4名男子于2003年8月6日晚翻墙进入该研究所内偷摘了其中20株果实导致整个研究链断裂4名男子没有认识到该葡萄的价值其行为成立盗窃罪吗2甲男与乙女恋爱但女方家长极力反对为了逼使女方与自己出走某日甲携带三瓶用乐百氏矿泉水瓶装的汽油前往女方工作单位某村小学先用字条恐吓女方纸条上写着我身上有汽油炸药马上跟我走但女方未理睬后甲将汽油浇在俩人身上并掏出打火机作点火姿式逼迫女方与自己一起出走在他人劝阻无效的情况下女方答应与甲走在校外一出租车上正准备出走时被当场派出所干警解救甲主动交出打火机放走了女方甲有无杀人故意3甲在行路时突然遭到乙的辱骂甲便掏出手枪对准乙在甲还未决定是杀乙伤乙还是吓唬乙时子弹便射中乙致乙死亡能否认定甲有杀人故意4某村林场林业员马某在林场间隙地种了一些南瓜由于南瓜经常被盗马便向村领导反映并在全村喊话大家不要盗南瓜我已打了药实际上没打药但南瓜依然被盗某日马将南瓜树苗上都打上药然后用铁丝在一个大南瓜上扎了四个眼用吸管将4049农药滴入南瓜内并插上白旗以示打了农药接着马又在全村喊话这次南瓜确实打药了大家不要偷次日下午邻村农民黄某路过林场躲雨时摘走5个大南瓜其中有投入农药的一个晚上南瓜煮熟后4个孩子争着吃不久发现中毒症状3名孩子脱险一名9岁的孩子死亡马某主观心理态度是什么黄某是否存在过失5严某大学生从表兄处借得一支五四式手枪和子弹70发某星期天严与同学到6山上及学校楼顶等处打着玩共发射子弹60余发中午1时许严持枪回二楼宿舍宿舍里有另外2人王某正在午睡张某躺在床上看书严用枪对准张某比划张将其枪口推开继续看书严玩得高兴忘乎所以他走到窗前往外眺望发现同学段某与严无矛盾正从操场回宿舍楼严先扳动保险机头睢准段开了一空枪当段即将进入楼门时与严宿舍窗户相距8米严便拉动枪栓推弹入膛睢准段头部射击一声枪响段某颅骨被击碎枪声响后严喊了一声坏了打着人了严即冲到楼下看到段难以生还便逃走严主观上是什么心理状态6甲与乙想抢劫梅先生他们原来考虑用皮带将梅先生勒昏然后取走其财物由于两人认识到勒脖子可能导致梅先生死亡而他们更愿意避免这种结果发生因此两人决定用一个沙袋打击梅先生的头部直至他昏迷但是在实施行为的过程中沙袋裂开了事实演变为两人与梅先生的一场徒手混乱此时甲与乙抓起为了预防万一而携带的皮带将其套在梅先生的脖子上紧扯两端使其无法呼吸甲乙就开始劫取梅先生的财物最后两人才想起看看梅先生是否活着但是虽然他们赶紧进行人工呼吸梅先生还是死亡了甲与乙对梅先生的死亡是故意还是过失7甲于某日晚酒后无照驾驶一辆面的在三门峡市拉客当行至黄河路中段时他发现车前方一人因醉酒躺在路边当时黄河路正在整修路面较窄甲为省事认为车底盘较高轮距宽度也够便驾车从醉酒者脚部向头部跨过谁知车底部挂住了醉酒者的毛衣并拖拉了4000余米后行人发现此情况大声惊呼甲才下车查看此时醉酒者已经死亡甲是间接故意过失还是意外事件8甲的女儿7岁撒谎甲便用一根竹片抽打乙的臀部甲每抽打一次便问一声还撒谎吗乙只是哭而不回答甲便继续抽打大约抽打了30几下后甲听不到乙的哭声便住手并将乙抱到床上20分钟后发现乙死亡甲的主观上有无故意9均有醉意的两位老人甲与乙决定比试武功先由甲向乙的胸部推一掌乙后退了几步随即向甲的胸部推一掌甲招架不住被迎面推倒地路边的稻田里乙顺势扑在甲的身上甲用左手卡乙的颈部用左手抓乙的脸部乙也不甘示弱用右手推挡甲的左手用左手卡甲的颈部结果将甲卡死乙的心理状态是什么10某日零时30分许被告人丁某驾驶出租车沿一座小拱桥下坡时由于小拱桥桥面的自然拱起遮挡视线加之天黑丁某未发现醉倒在拱桥另一侧下坡桥面的被害人李某将李碾压于车下事后被告人丁某下车查看发现有一人躺在其车下想将被害人从车底下拉出来但没有拉动被告人即用车上的千斤顶将车顶起将被害人从车底拉出来丢弃在7旁边驾车逃离现场被害人李某后被他人送至医院经抢救无效于当日死亡经法医鉴定系内脏损伤创伤性失血性休克死亡交警大队对事故现场进行勘查认定死者李某趴在桥下坡约米桥全长14米处偏右位置经开车实验该位置在汽车上桥是不能发现的而在汽车从桥顶下坡如果是夜里就较难发现但即便发现肯定是近距离的根本来不及采取措施丁的行为是故意过失还是意外事件11某日向某驾驶一辆面的车途经赵某65岁经营的公用电话接听电话后因不付电话费而与赵某发生争吵并互相殴打向某用拳头打了赵某的头部等处数拳被在场群众拉开赵某坚持要向某付电话费见向某要走就往其面的车的驾驶室里挤向某见赵某往自己的座位上挤便用手推了赵某一下致使赵某摔倒在车下向某下车看了一下赵某见其身上没有流血认为赵某是装的即上车离开现场赵某当场死亡经法医鉴定赵某系与人争执后情绪异常激动生气和外伤诱发脂肪心冠心病发作而死亡向某的行为是故意过失意外事件12李某同刘某素有积怨一天李某和几个朋友在街上闲逛时看到刘某一人在水果摊前买水果便叫他的几个朋友捡砖头并上前将刘某围住刘某见势不妙随手抢到摊贩手中的水果刀不断挥舞李某眼见尖刀正刺向自己情急之中随便拉了一围观的群众甲挡在自己胸前致使甲左胸被刀刺中因失血过失死亡刘某与李某各是何种心理状态13出租车司机甲拉乙丙丁到目的地后与乙发生争执甲在停车后要求乙将汽车后排两侧车窗摇上乙付款下车后将右臂伸进司机后侧窗内摇车窗玻璃时向甲索要了车票甲明知乙右臂还在车内突然启动汽车向前行驶乙被迫跟车跑了米此前丙下车后向前走了几米回头见车开过来发现乙与甲争吵便到车右侧拊着出租车的右侧车窗与中门立柱的结合部对司机说你应当开票并拉着乙的手此时甲加速行驶导致丙轻伤甲应否对丙的伤害负责14A雇请甲乙报复B甲得知B在某小店打牌于是甲与乙商量由甲带三人从小店前面闯入乙带三人堵小店后门甲乙等人分别携带枪支出发甲先到达后让小店的C站起来C说我与你们无怨无仇为什么要杀人甲发现不是B就没有杀C甲刚离开后C觉得可怕就从小店后门回家走出小店60米乙带的人到达乙以为C是从后店逃走的B便近距离开枪导致C死亡此案应如何处理15德国人设想的浪漫案例抢劫犯实施暴力打倒被害人后正欲取出已经失去知觉的被害人身上的钱包时发现被害人是十分美丽的女孩立即被她的美丽所征服并爆发出对她强烈的爱于是抢劫犯没有取走女孩的钱包仅仅拿走了她身份证上的照片照片也是财8物目的在于从此永远将此照片放在自己的胸口上能否认定抢劫既遂16甲为了报复与自己不和的邻居乙便用塑料注射器将毒药注入乙种的一个冬瓜中8天后乙将该冬瓜摘回家中次日甲的女儿丙在乙家打牌后随口说了句今天晚上家里还没有菜乙便将该冬瓜送给了丙丙及其丈夫儿子吃后中毒甲的行为是打击错误还是对象错误17被告人钱稀明知刑法禁止毁坏他人的财物但他以为动物不属于刑法上的财物于是将他人饲养的宠物杀害价值20余万元对钱稀能否以故意毁坏财物罪论处183月5日个体医生黄彪到某土产公司其姐姐的租住房玩耍听其姐说土产公司临时车棚内有一辆摩托车已停放了四五天一直没人骑走他们一致推断此车是被人盗来存放于此的赃物黄彪万分兴奋认为偷了赃车不犯法这是天上掉下来的馅饼黄彪遂叫姐夫彭进买回作案工具当晚10时许二人将摩托车推到彭进租住房内加上油由黄彪骑回六塘老家3月20日被害人店里的工人在送牛奶时发现了被盗的摩托车当晚9时许黄彪骑着摩托车在街上玩耍时被失主抓住并扭送到公安机关黄彪是否构成盗窃罪19比较下列情形对各种情形如何分类和得出何种结论A本想盗窃甲的手机结果盗窃了甲的MP3B想盗窃甲的手机结果盗窃了乙的手机C本来想倒卖伪造的车票结果倒卖的是伪造的船票第227条D本来想遗弃没有独立生活能力的女儿结果遗弃了年老的父亲第261条F本来想破坏汽车结果破坏了电车第116条G本来想盗窃枪支但结果盗窃了弹药第127条H本来想杀甲结果因为方法错误将乙杀死I本来想杀害甲结果将甲身边的狗杀死J本来想销售假药但结果销售了劣药第141第142条20甲租铺店卖布地方税务局根据国家税务总局的规定对其实行定税制每月缴纳2000元税款纳税卡背面同时记载着以下内容如果实际经营额的应纳税额超过了定额的20就必须向税务局申报否则按偷税处理此为国家税务总局的规定甲每月缴纳2000元但其实际经营额的应纳税额却超过了定额的98与此同时该地政府在三年前曾发文内容之一为对个体铺店实行年初定税全年不变的政策即按照国家税务总局的规定甲的行为属于偷税按照地方政府的文件甲的行为不属于偷税有证据证明甲知道国家税务总局的规定而没有证据证明甲知道地方政府的规定但甲也有知道的可能性因为9地方政策曾要求大力宣传该文件对此应如何处理21下面是日本大审院的两个判例两个案例各是什么错误两者之间是否存在矛盾1塔奴基姆基纳事件被告人在狩猎禁止期间捕获了2只禁猎法上所称的塔奴基但被告人认为其捕获的是在当地被通俗地称为十文字姆基纳的野兽误以为塔奴基与姆基纳是完全不同的两种动物自己捕获的是姆基纳而不是塔奴基大审院认为该错误阻却故意宣告无罪其理由大致如下从动物学上看姆基纳与塔奴基是同一兽但这样的关系只有具有动物学知识的人才能知道塔奴基与姆基纳的名称自古以来就是并存的在日本的习俗上也是相区别的因此在狩猎法上应当使塔奴基这一名称明确包含姆基纳从而唤起国民的注意在狩猎法单纯规定塔奴基这一名称的情况下对于遵从日本自古以来的观念将姆基纳与塔奴基视不同的动物而进行捕获的人来说使其面临刑罚制裁并不妥当因此没有认识到自己所捕获的是法律禁止捕获的塔奴基的被告人不存在犯罪的故意2姆萨萨比摸马事件被告人捕获了3只禁猎兽姆萨萨比但是被告人相信自己所捕获的是当地俗称的摸马而不知道该摸马与姆萨萨比是同一兽对此日本大审院作了如下判决如果认为禁止捕获的姆萨萨比不属于禁止捕获的其他动物明显是关于犯罪构成事实的错误但在本案中尽管姆萨萨比与摸马是同一动物在被告人只是不知道它们是同一动物以为即使捕获摸马也不构成犯罪因而捕获的场合被告人是知道法律禁止捕获姆萨萨比即知道摸马是摸马而捕获的因而并不欠缺犯罪构成事实的认识只是不知道其行为是违法的因此被告人是法律的错误不阻却故意的成立五排除犯罪的事由案例1民警A与甲共谋绑架B及其女友C甲又找到乙和丙四人共同绑架B和C后由甲乙丙负责关押A等人提出赎金30万元B的亲属也在筹集资金在此过程中A向甲提出得到30万元后杀死B因为B认识A但甲坚持反对甲也认识B为此A与甲发生矛盾后甲与乙谈论此事乙对甲说B跟我说过如果放掉他他同意给我们60万因为B知道A要杀自己于是甲乙丙共谋利用机会杀A因为只有杀了A才可以放掉B因而可以得到60万元否则A可能杀害甲乙丙及B与C经策划后某日当A进入关押BC的地方时由C大声喊叫引来AA到现场后甲乙丙制住A甲将刀递给B让B刺杀AB持刀向A有心脏刺了几刀事后BC帮助灭尸甲等人将B放出后B从自己经营的公司取出60万元交给甲等三人并提出将其中的105万元给女友C甲等三人同意此外乙在看管C时还强奸了C杀害A后B一直窝藏着A的两支手枪本案是否存在正当防卫的情形22000年2月17日晚李某在自选商场购物时商场一保安见其形象猥琐却选购了许多高档商品而产生怀疑遂不动声色地靠近他适逢突然停电保安怕其乘机逃走急忙上前拉住李某所提货物并喝令把东西放下由于李某前几天听人说过商场盗贼较多方法也多样见有人拉住自己提着货物和钱包的左手便将保安误认为盗贼一边喊着放开一边提起右拳便打同时转身想走保安被击中头部后对自己的判断更加深信不疑不但不放反而用另一只手搂住李某看你往哪里逃李某随手拿起货架上的水果刀抓起便刺致保安心脏破裂抢救无效死亡如何认识李某的行为321岁的未婚女青年王某被人贩人拐卖给40多岁的李某为妻王某不同意成婚几次逃跑都被抓回并遭毒打在李某全家严密监禁下王某万般无奈忍辱屈从被李某强奸有一天王某为了逃出李家在吃晚饭前乘李某全家不备将少量的1605农药偷偷地倒地刷碗的抹布上并用该抹布抹过李某一家四口人吃饭的饭碗王某原想使用的农药少将李某及其全家毒昏后可以乘机逃走但是王某的行为导致李某的父母被毒死李某兄弟二人经抢救脱险如何认定王某的行为4某日晚10时30分左右曹卓死者曹品两人因事与6名男青年身份不明在某商店前发生争执某巡警大队4名巡警甘某高某刘某张某执行公务途径此处见状遂下车制止由于四人身穿便服坐的人货车为地方牌照又没有向曹卓曹品出示证件表明身份致使曹卓曹品二人以为四人与上述六人是同伙于是曹卓使用垃圾斗后斗被打坏只剩木柄曹品使用竹棍追打甘某张某等人高某与刘某见状先后鸣枪鸣枪后曹卓与曹品手持随手捡到的木板和竹棍跑离现场甘某等四人在后追赶在追赶过程中四名巡警没有表明身份只是奋力追赶曹卓与曹品则互相掩护向追在最前面的甘某攻击但都被甘某躲过在追到某厂门口车辆缓行带时距离第一现场49米曹品持竹棍曹卓持木板转身向甘某打来开始并没有打中甘某便朝天鸣一枪而对方继续攻击甘某左臂后腰被曹品打中此时站在甘某身后一米的高某向曹品开枪击中曹品大腿同时甘某也向曹品开枪曹品背部中枪后倒地甘某向曹品开枪后右臂又被曹卓用木板打中随即向曹卓开枪未击中曹卓身体曹卓继续手持木板向甘某头部面部等多处击打直至将甘某打得右腿跪地这时高某甘某又向曹卓开枪曹卓中枪倒地死亡甘某高某的行为是什么性质51997年12月间泉州市卫生学校97级学生平某凤女在歌舞厅跳舞时先后认11识了犯罪嫌疑人苏某才男和事主张某挺男并同时交往交往中张某挺感觉平某凤对其若即若离即怀疑是苏某才与其争女友所致遂心怀不满1998年7月11日晚张某挺以找一个女的为由纠集其弟张某秋和同乡尤某伟谢某炳邱某守等人一起去到苏某才的宿舍门口见苏后张某挺责问苏与平某凤的关系双方发生争执争执中双方互用手指指着对方尤某伟见状冲上前踢了苏某才一脚并欲出手继续殴打苏某才时被张某挺拦住言明事情没搞清楚不要动手随后张某挺等人站在门外苏某才则返回宿舍拿了一把水果刀放在后裤袋内走出门口在门口不远处苏某才与张某挺再次发生争执互相责骂对方张某挺讲道真的要打架吗苏某才答道打就打张某挺即用拳击打苏某才苏亦还手二人互殴被害人张某秋等人见状即一起冲上前追打苏某才追打10余米后苏某才拔出水果刀朝冲在最前面的被害人张某秋猛刺一刀致其当场倒地后被送往医院经抢救无效死亡本案是否属于正当防卫6甲与其兄丙有仇便与乙共谋伤害丙甲与乙前往丙的住处共同对丙实施暴行在实施暴行的过程中甲发现乙有杀害丙的举止和意图便令乙住手但乙仍然猛击丙甲便持刀将乙刺死甲的行为是否正当防卫72003年5月30日17时许犯罪嫌疑人李某与殷某等人在某饭店喝酒酒后同桌饮酒的张某让李某骑摩托车送张某回家殷某到室外李某并用一把卡簧刀朝李某腹部刺一刀经法医鉴定构成轻伤并说你咋的头两天我整过你约案发前二个月殷让李找人赌博殷设局李未找人殷对此不满曾用刀将李腿部扎伤你觉得咋地呀今天我就整你殷某一边骂一边用刀划李的衣服李对殷说你看我肠子都出来了让我上医院吧不然我不死了吗殷不准并继续用刀一条一条把李某衣服划坏并把李某右侧耳朵割豁李非常气愤抢下殷的刀向殷某胸腹连刺七刀殷被他人送往医院经抢救无效死亡经法医鉴定殷某系被他人用金属类单刃刺器作用于胸腹部致肺肝脏破裂引起急性大失血而死亡李某的行为是正当防卫还是防卫过当8张某某在某村经营一养殖场养有价值60余万元的多种犬类该养殖场与乡养猪场紧邻且养猪场的门房设在养狗场的院墙外为了对狗进行饲养和保护张某某雇佣了3名工人与其在养殖场内共同工作1999年11月初张某某在狗市上听说一养狗场遭人抢劫后担心自己的狗场也出事遂将长期私藏于家中的一只双筒猎枪和一只自制火枪拿到养狗场以防不测同年11月10日凌晨张某某与工人们忽听到外面有狗叫声起床到院内查看隔着院门门缝发现一辆130汽车车头顶在狗场的大门前同时听到院外有杂乱的脚步声接着听到院外有砸门砸玻璃的声音和人的叫嚷声张某某遂让工人们回屋并说可能是12抢狗的回到屋内张某某即给其父亲打电话说狗场来了好多人可能是抢狗的你赶紧通知派出所这时屋内的工人告诉张外面有人上墙了张某某发现大门东西两侧的南墙上均有人影于是取出双筒猎枪捅碎窗户玻璃向大门西侧墙上的人影开了一枪致此人头部中弹经抢救无效死亡经查1999年11月9日谭某等九人预谋到张某某的养殖场抢狗并准备了铁棍狗链等工具10日凌晨九人驾驶汽车来到该养殖场将车头顶在养殖场的大门前谭某等人下车先来到养猪场的值班室砸碎门窗进屋将正在值班的王某毒打后捆绑在问明狗场内的人数之后谭某等人便开始翻墙准备进入狗场实施抢劫谭某在翻墙时遭到枪击死亡其余人逃跑后被抓获如何处理本案9乙乘甲不注意突然使用尖刀刺向甲甲为了反击便拾起脚下的石块砸向乙结果将过路人丙砸为重伤如何认识甲的行为如果甲同时将乙和丙砸伤又该如何处理102004年8月1日晚两名男性乘客搭乘黄某的出租车至某超市旁时持刀逼住黄某从其身上抢走现金200余元和一部手机将车钥匙丢出窗外后下车逃跑黄某拾回钥匙后两男子已不知去向黄某开车寻找发现两人正要坐一台摩托车逃走黄某便用出租车车头撞摩托车前轮两男子跳下车逃跑黄某继续驾车追赶将其中一人逼在一处栏杆内黄某在车内见这名男子手持尖刀在晃动双方僵持了约10秒钟左右这名男子又跑黄某驾车将其撞倒致其失血性休克死亡后黄某拨打110报警黄某行为是否正当防卫11医生亚历克斯意图恶意地将空气注入戴维的静脉为了避免任何可能的反抗亚历克斯靠近戴维并且偷偷地拔出注射器恰好就在此时戴维由于最近的医疗账单的数额而对亚历克斯有气就用拳猛击严历克斯的头部使其身受重伤戴维的行为是否正当防卫12无业游民亚历山大于某星期天在繁华的街道上游荡伺机行窃下午2时左右亚历大山发现一个人将一大包东西放在商店门口后进入商店亚历山大走进商店观察发现放东西的人正在专心专意挑选商品于是亚历山大将大包背走并乘坐一辆出租车到郊外的一间空房内休息一会后亚历山大打开包发现是威力无比的定时炸弹亚力山大立即通知警察警察立即撤除了爆炸装置警察证明如果此定时炸弹在商品爆炸至少导致50人死亡亚历山大的行为是否构成盗窃罪132000年3月13日15时许丁某因故与他人发生争执而被砍伤头部后逃离然而两加害人还不罢休持刀追赶途中丁某多次拦车欲乘均遭出租车司机拒载正当两加害人行将追至时适逢一中年妇女陈某骑摩托车缓速驶经修路地段惊恐不已的丁某当即哀求陈某将其带走可也遭拒绝眼见两加害人已近情急之下丁某一手抓住摩托车右把手并控制住油门一手将陈某推下摩托车陈某倒地但未受损伤骑车逃脱追赶丁某驾13车行驶到安全地方后停歇惊魂未定才想到摩托车怎么处理此时装于摩托车尾部的工具箱引起了丁某的注意其打开该箱发现内有现金3000多元及5万元存单一张丁某顿生贪欲据为己有如何处理丁的行为14被告人王某与本村的刘某因承包村办企业发生矛盾2002年4月1日晚王某在刘某屋后用汽油点燃一堆禾草企图烧毁刘的房屋该房还连着其他房屋不料当时刮起强劲的北风将着火物刮向有十米之距的王某自己的住宅及其价值数百万元的粮食加工厂和他人住宅在众人用水扑救无效的情况下王某为保全自已的财产遂从附近建筑工地开来一辆他人的工程车王开车接连推倒自己的四间房屋才阻止火势保住了自己住宅的大部分及其加工厂但将该工程车砸毁损失五十余万元王某的行为是否紧急避险15甲乙丙三人在洞穴探险中地基崩溃洞口堵塞但能与外界进行通讯联系联系结果表现挖开洞口需要20天但三人所带粮食只够生活5天于是甲提出三人抽签决定输赢二位赢者杀死输者以其肉维持生命乙丙表示同意对应否付诸实行他们征求了救助人员的意见但没有得到答复其后通讯中断待第20天挖掘成功时甲由于抽签失败而被杀乙丙以其肉维持了生命乙丙的行为是否紧急避险16乙丙二人在某轮船上实施违法行为被执勤民警甲制止随后乙丙二人对甲进行寻衅先用拳头后用安全帽殴打甲甲在背靠大海面对乙丙二人逼近殴打的情况下掏枪并两次进行口头警告乙不但没有停手反而上来夺枪双手抓住枪管争夺中枪弹击中乙的头部致乙死亡甲的行为是正当防卫还是职权行为17甲欺骗乙说如果你让我向你的头打一拳我给你5万元但如果打伤了我不负责乙表示同意于是甲向乙的头部猛击一拳导致乙轻伤但事后甲并没有向乙交付5万元乙的承诺是否有效18甲乙丙住在宾馆时打电话叫来卖淫女AA进房间后发现人多便退出被甲等人拦住甲等人不顾A的反抗对A实施了强奸行为事后A向甲索要2000元并声称如果不给就报警遭拒绝后A向警方报案甲等人的行为是否因为A索要现金而阻却强奸罪的成立A索要财物的行为是否具有犯罪阻却事由19某酒楼老板长期经营不善不仅拖欠了员工三个月的工资还欠供货商与物业数十万元某日下午老板突然跑了员工也意识到老板为了逃债再也不会回来了而且听到说物业管理部门将封锁酒楼于是十余名员工将酒楼所剩的烟酒以及粮食蔬菜等哄抢一空以抵作自己的工资事后查明他们所抢物资的价值与其应得工资大体相当员工们是否存在排除犯罪的事由14六故意犯罪形态案例1王张二人预谋抢劫2002年11月某日晚8时许王张拦截出租车一辆欲在乘车过程中伺机对女司机进行抢劫当车行至郊区某检查站时检查人员对王张二人进行询问见二人神情慌张并发现二人随身携带有水果刀和螺丝刀及绳索等物遂将二人带至派出所讯问王张二人交代了预谋抢劫出租车司机的事实是预备还是未遂21998年9月的一天下午3时许被告人黄某因换工作服与本厂工人刘某发生口角并互相厮打被在场工人拉开后黄某便产生杀害刘某之念随即回家将准备炸鱼用的三枚手榴弹带在身上在返回机电厂的途中将某村手扶式拖拉机截住逼着司机送其到厂拖拉机行至机电厂附近时司机张某弃机跑掉被告人黄某跑到机电厂碰见本厂保卫干部李某孙某黄扬言要刘某下跪赔礼道歉就算拉倒否则就将他炸死说完黄跑向刘的车间到车间寻找刘某未见便在车间门口等刘并将两枚手榴弹盖打开将引爆环分别套在两只手的手指上由于工厂保卫部门立即组织力量在对被告开展政治攻势和宣传政策的情况下黄某于下午6时20分交出手榴弹被捕归案是犯罪预备还是犯罪未遂2某女一心想杀丈夫某日听说吃人的头发能够导致他人死亡便将自己的头发剪碎后放入其丈夫的食物中丈夫吃后没有发现任何异常某女的行为是否成立故意杀人未遂32005年3月19日10时许被告人李某刑满释放不久因拆迁想将其户口转入其母亲张某所住的某区大院平房5号内但遭到其母的拒绝于是二人发生矛盾李某扬言买汽油烧死你们我也不迁户口了随后李某于16时许携带一桶汽油闯入某区大院平房5号的母亲家中将汽油泼洒在屋内地上及正在屋内的弟媳妇马某身上后欲用打火机点燃汽油时被其弟制止张某报警后李某被民警抓获李某的行为是犯罪预备还是犯罪未遂4甲为上厕所将不满岁的女儿放在外边靠着篱笆站立刚进入厕所就听到女儿的哭声急忙出来发现女儿倒地疑是站在女儿身边的岁男孩乙所为甲一手扶起自己的女儿一手用力推乙导致乙倒地头部刚好碰在一块石头上流出鲜血并一动不动甲认为乙可能死了就将其抱进一个山洞用稻草盖好正要出山洞发现稻草动了一下以为乙没死于是拾起一块石头猛砸乙的头部之后用一块磨盘压在乙的身上后离去案发后经法医鉴定甲在用石头砸乙之前乙已经死亡甲砸乙的行为是否构成杀人未遂52004年12月24日晚王某在本村赵某家喝酒至凌晨点多回家后睡不着觉他知道赵某东邻居李某常在外打工就产生了奸淫李某女儿的念头于是他起床来到李家跳墙入院因怕惊动屋里其他人就脱下皮鞋丢到外面顺着窗户跳入一个套间里王某见床上15躺着一个人以为是李某的女儿遂上前亲吻并欲实施强奸谁知床上躺着的是李某17岁的儿子他被惊醒后大喊抓贼王某见势不对扭头就向外逃在另一个套间里睡觉的李某听到喊叫迅速跑出来与儿子一起将王某制服并报了案王某的行为是否成立强奸未遂6王某大摆宴席贺儿子满月同事纷纷前来捧场觥筹交错至夜深方散王某大醉送同事小张出门同事小张发现自己骑来的摩托车不见了到处找也没找到此时王某见旁边另有几辆摩托车与小张商量后回家拿来工具两人一同将其中一辆摩托车锁撬开小张将此车骑走第二天王某弟弟发现王某的摩托车丢失遂向公安机关报案经查王某的摩托车正是被王某小张前夜盗走王某与小张是否构成盗窃罪7甲的女儿乙岁睡在床上甲以为是仇人前妻丙而持刀杀乙共砍刀听到是女儿的喊声便立即停止女儿重伤未死是中止还是未遂8被告人张某1983年与被害人李某结婚婚生一子一女婚后感情尚好1990年被告人张某由于外出打工与一发廊女勾搭成奸后与其妻感情逐渐冷淡至长期不归1991年11月30日被告提出离婚被法院判决不准予离婚1992年8月张某再次提出离婚李某以割腕相威胁鉴于此张某撤诉但从此再未回家1995年元月5日张某突然回到家中对妻儿甚是热情次日晨530其妻到村旁深水井边打水被告人趁机尾随趁其妻低头向井里提水的一刹那被告人张某拿起木棍对其妻背部猛击由于用力过猛其妻一头冲向井另一边的一堆大石块上当即头部血流如注被告人当时吓懵了后将妻子送往医院经抢救及时未死亡是中止还是未遂9胡某在村外一偏僻处看见同村妇女李某路过顿生歹念于是胡某用毛巾将自己的脸蒙住从李某身后抄去将她按倒在地欲施暴遭李某奋力反抗在反抗过程中将胡某蒙在脸上的毛巾扯下并抬起上身胡某忙用手捂住自己的脸意欲逃避但被李某认出了他并拖住胡某大骂胡某见事已败露便跪在地上请求李某宽恕后李某到当地公安机关报案胡被抓获归案是中止还是未遂10某船厂工人何建华性情粗暴常殴打其妻付某01年8月付曾提出离婚经法院调解和好02年3月18日下午何下班后与他人玩扑克至当晚9时才回家并欺骗付说在工厂加班当即被付揭穿于是引起争吵付说明天到法院去谈然后上床欲睡何怕再提出离婚即起杀妻之念何问付你到不到法院去付说要去何便用双手掐付的脖子并问你去不去法院付连声说要去要去何越掐越紧付脸色青紫小便失禁昏迷休克何见状认为付已被掐死松手观望后付苏醒要水喝何倒水来喂给付喝又拿裤子帮付换上付抱头痛哭何亦器并要付打他次日上午付同何去16法院后即回娘家何经邻居劝说于20日到付娘家向付及其父母道歉但受到指责付也拒绝回家何认为和好无望再起杀妻之念次日持斧头前往付的娘家准备向付行凶但被其父劝止11犯罪嫌疑人王某去云南省瑞丽市做塑料制品生意未赚到钱年底回家时他花了3000元人民币购买了60克海洛因带回老家通过他人介绍王某与吸毒人员张某谈妥作价8000元卖给张某张某3天内筹好款取货但第二天王某担心事发非常害怕在其妻规劝下将全部毒品淋上水销毁后埋在垃圾堆里第三天张某如约带款取货未果遂向公安机关告发公安机关将王某刑事拘留后根据其交代在垃圾堆里检出大量海洛因成分王某是否成立中止12陈某与丽丽初中时谈恋爱后来陈某没有考上高中在家待业丽丽便对陈某越来越不喜欢丽丽的父母也反对他们谈恋爱于是丽丽逐渐疏远陈某但陈某对丽丽十分衷情2003年3月的一天陈某邀请丽丽去其家丽丽不愿意去并且当着同学的面羞辱了陈某陈某回家后心中忿忿不平于是将家中原有的4公斤黑炸药和导火索装入挎包内携带自制的炸药包和导火索闯入丽丽家时逢丽丽和其父母在家陈某要求丽丽到他家在遭到拒绝后陈点燃导火索声称要同归于尽丽丽及其父母见状大惊被迫同意了陈某的要求于是陈某用刀切断导火索陈的行为是既遂未遂还是中止13王某于1999年初去云南省瑞丽市做塑料制品生意年底花3000元人民币购买海洛因60克带回湖南老家通过他人介绍王某与吸毒人员张某谈妥作价8000元卖给张某张某三天内筹好款取货但第二天王某担心事发非常害怕在其妻规劝下痛下决心将全部毒品淋上水销毁后埋在垃圾堆里第三天张某如约带款取货未果遂向公安机关告发公安机关将王某刑事拘留后根据其交代在垃圾堆里检出大量海洛因成分王的行为是既遂还是中止14甲与乙共谋盗窃汽车甲配制了汽车钥匙后交给乙但甲后来想放弃犯罪便向乙表明放弃犯罪之意并要回配制的钥匙乙将甲配制的钥匙还给甲并同时告诉甲我已用你配制的钥匙又配制了一把钥匙甲只是要回了自己原来配制的钥匙后乙利用自己配制的钥匙盗窃了汽车甲的行为是否成立犯罪中止15甲为铁道扳道工为了杀害赵某等五个小孩甲让五个小孩到A轨道上玩并谎称不会有火车来5分钟后火车要通过A轨道甲此时于心不忍但已来不及让五个小孩离开甲见B轨道上只有钱某一个小孩在玩耍于是利用技术手段让火车往B轨道行驶导致钱某死亡如何认定甲的行为性质1716甲为了杀害妻子乙便在乙的饮食中投放了毒药乙吃后呕吐不止十分痛苦甲见状后顿生怜悯之心立即将乙抱在私家车的副驾驶位上甲在开车将乙送住医院抢救的途中由于车速过快加之心情紧张车的右侧撞在路边的水泥杆上乙被当场撞死试分析本案假定甲请邻居A帮忙开车将乙送往医院甲让乙坐上副驾驶位上自己在后座位扶着乙A因为车速过快车的右侧撞在路边的水泥杆上乙被当场撞死应当如何处理17黄某与李某在某中学门口拦住放学回家的中学生甲威胁叫其拿钱出来否则就要挨打甲因害怕便任由黄某和李某搜身黄李二人在李某身上只搜出五角钱二人见钱少又将钱还给甲并让其离去黄李的行为是中止未遂还是既遂18被害人乙坐在人力三轮车上提包放在腿上手放在提包上被告人甲抢夺提包就跑被害人立即追赶并喊抓贼甲跑了20多米后将提包扔在地上继续跑巡警追了100米后将甲抓获是既遂还是未遂192002年8月25日汪某以给亲戚抱养为由从湖北省红安县某乡医院的一位产妇手中将一女婴抱走并支付了500元的营养费后汪某经他人联系欲以1800元的价格将女婴卖给河南省南阳市社旗县某乡的秦某夫妇无子女抚养同年8月30日汪某抱着女婴乘汽车赶往南阳市在南阳市汽车站门前与来接女婴的买主交易时被公安机关抓获是既遂还是未遂20国家工作人员甲利用职务上的便利为某单位谋取利益后向该单位索要中介费该单位同意支付中介费但由于财务制度的规定不能直接交付现金于是将20万元的转账支票交给甲根据规定如果在七天之内甲不将转账支票交付有关单位提取现金转账支票便作废但甲在第六天还没有贴现时被检察机关查获甲的行为是受贿未遂还是既遂21张某系李某雇用的保姆其职责是帮助李某照顾李某之父并与李某之父同住一室2005年2月19日下午张某乘李家无人时盗窃李家人民币现金179万元及价值4327元的金首饰后将钱物藏匿于其所睡的沙发床下准备一有机会就带回家中当日李家发现失窃后报案3月19日李家辞退张某张某遂将钱物从其床下取出准备藏于行李中带走时被李家人看见而案发张某的行为是盗窃未遂还是盗窃既遂222002年6月17日晚被告人朱某房甲房乙计议实施抢劫出租车司机朱某提议将出租车骗至乡村偏僻路段先杀人再劫财然后把尸体藏入出租车后备箱驾车驶离作案现场至城区弃车当日23时30分左右三名被告人携带水果刀一把尼龙绳一根在江苏省兴化市兴化中学西大门南侧租乘罗根喜驾驶的苏MA2687夏利出租车次日0时30分许三名被告人骗罗驾车至兴化市缸顾砖瓦厂桥南侧被告人房甲用尼龙绳套住罗根喜颈18部往后拉勒被告人朱某用水果刀刺罗的手臂及腹部并帮助拉勒其颈部被告人房乙抓住罗的手臂制止其反抗并帮助拉勒其颈部致罗口吐白沫不省人事劫得罗根喜三星600C型手机一部价值人民币530元人民币100余元嗣后被告人房甲房乙把罗根喜抬出车外由于未能打开出租车后备箱遂将其推至路东坡下再由被告人朱某驾驶出租车价值人民币6900元行至兴化市大邹镇界河桥南侧三名被告人弃车逃逸罗根喜于2时30分左右苏醒其所受损伤为轻伤是否结果加重犯的未遂七共同犯罪案例1张立张友张德为同胞兄弟张友一向蛮不讲理并经常辱骂殴打李凤张立之妻一次还致使李凤负伤流产张立因此怀恨在心曾在亲邻中扬言整死张友某日张友偕同李凤张德在家中砌修锅台时嫌张德挑砖速度慢便给了他一耳光张德被打气极用手中的扁担横扫过去将张友左腿打断当张友倒地叫骂之际张立从外面回来以为张友又在辱骂其妻便不分情由恶狠狠地跑过去骑在他的身上双手死死地卡住他的脖子这时张德与李凤不但不加制止反而一个劲地从旁责骂张友张友被卡脖挣扎时伸手抓身旁的一把斧子企图进行反击张立见势不妙向张德李凤呼喊你们快来帮我李凤即跑上前去将斧子踢开以致张友失去反击可能当场被卡死事后张立与张德将尸体掩埋李凤张德是否构成杀人共犯2甲女19岁因被害人S女17岁与其未婚夫之间有密切来往而怀恨在心为报复S女2003年12月4日与丙在逃携带汽油前往S家中甲将汽油泼在西屋床上点燃烧毁房屋及室内部分物品造成损失4993元甲后又对其朋友乙女21岁亦为S的朋友扬言S不让我好过我要弄死她用硫酸给她毁容2005年6月甲发现S仍与其未婚夫来往欲找S面谈让其断绝与甲未婚夫的来往6月7日甲让乙打探S的下落得知其在山东济宁搞传销甲乙于6月9日乘坐火车到济宁上午8时许甲乙与S在济宁某制衣厂门口见面乙事先未告知S甲来找她甲要与S面谈三人来到济宁火车站旁一旅馆入住210房间交谈中甲让S断绝与甲之未婚夫的关系遭S拒绝甲供此时产生杀死S的念头之后S问甲咱俩的结还能解开吗甲说不能S即提出不想活了让乙帮其去买安眠药甲亦称不活了也要吃药午饭后三人搭出租车分别在两家私人诊所由乙下车帮助购买安眠药共计30片甲和S让乙去买在返回途中由于甲准备使用硫酸水将S毁容甲问司机哪能买到硫酸水司机带其到一销售电瓶的商店甲下车要买硫酸水商家卖给她一桶电解液汽车电瓶使用15时许三人返回旅馆甲将30片安眠药碾碎装入康师傅牌冰红茶瓶中S欲喝时乙劝其不要喝并说你可想好了喝了会死的好好跟甲说说用不着这样S称已经无话可说了即将30片安眠药全部喝下其间乙对S讲只要不睡觉就没事自己也曾吃过还问其要不要去医院S和甲均表示不去随后19S便昏睡过去甲将买来的电解液在S的身上擦拭发现没有腐蚀作用接着甲又将一枕头捂到S脸上欲置S于死地乙上前将枕头拿下并对甲说你想弄死她吗你什么也别干她死了是自杀你捂她就是杀人对咱俩都不好是我把她叫出来的S的同事均知道出了事就得先找我你俩的事我不管了我先走了到车站等你你爱怎么弄就怎么弄仅甲供随即离开旅馆乙走后甲再次用枕头捂压S的口鼻约10钟致使S窒息死亡甲将尸体从床上移至床下藏匿然后离现场在车站与乙见面后潜回原籍二人均供见面后未提及甲捂死S之事经鉴定S的致死原因系机械性窒息死亡胃溶液中检出的安眠药含量不足以致人死亡乙是否杀人的共犯3崔某对张某怀恨在心欲施报复便购买了手提箱雷管炸药等于某日窜至本乡卫生院欲对在此护理病人的张某施爆因有人在场遂改变主意在崔某回家途中刘某明知手提箱中是杀人工具仍帮助将手提箱送回家三日后崔某一人将此手提箱放在张某家果园里张某的父母开箱观看时引爆致使张某的父母被炸死刘某是否与崔某构成共犯4甲乙丙丁现役军人于某星期天在一铁轨附边游玩时发现AB在铁轨边交谈甲提出抢劫AB的财物乙和丙表示赞成丁则说我是光头我不干甲便对丁说好你不干可以但你必须将我们三人指甲乙丙的军装拿着在前面200米处等我们甲乙丙三人将军装脱下后交给丁丁抱着军装在约定地点等候甲乙丙抢劫了AB的财物后前往丁等候的地点甲乙丙分赃时要给丁500元但丁没有接受丁是否与甲乙丙构成抢劫罪的共犯5甲与乙家有矛盾于是教唆ABC三人侵入乙家对其实施伤害行为与此同时甲又担心乙会怀疑自己便让ABC在伤害时制造抢劫的假相ABC为了制造抢劫假相确实抢走了乙家的少量财物构成抢劫罪甲的与ABC等人是否成立抢劫罪的共犯6甲为出租车司机某日晚12时许乙坐上甲的出租车要求去某偏僻处甲随口问这么晚去那里干什么乙说老实告诉你我去偷点东西到了那里后你等我一下我偷完后再坐你的车回来甲将乙送到目的地看见乙撬门进入一商店几分钟之后回到了出租上甲又将乙送回原地甲是否成立盗窃共犯7石某来京打工期间结识了同是外来人员的龙某高某与王某四人多次以碰瓷的手段在街头敲诈他人财物1998年12月24日高王龙再次预谋到前门百万商行前以此手段进行敲诈由于石某与龙闹矛盾没有参与预谋高王龙三人来到商行前将凌某作为敲诈对象由龙某拿一块手表故意冲撞凌某然后借口让凌某赔偿凌拒绝赔偿三人遂对凌某进行殴打凌被迫交出100元高等三人仍不罢休将凌某推倒在地高强行20夺下凌的手包凌大声呼喊龙王见状匆忙逃走高持手包欲逃时被凌抱住腿高便将手包扔在路旁挣开凌某的手逃跑与此同时石某恰巧正在现场附近吃东西其目睹了高等人作案的全过程当其看到高将手包扔在路旁时趁凌某与高扭打之机将手包拿走并将手包中2000余元中的1900元藏起来当高等三人追上索要手包时石将内装100余元一块假金条和发票等物品的手包交与高等人石某是否与龙某等人构成共同犯罪8甲在某一工厂实施盗窃行为时被该厂工人乙看到乙见状产生见者有份的念头此时在场的还有一未看到甲行为的工人丙乙为了不使丙知道甲的盗窃行为故意找借口支开丙从而使甲的盗窃行为得逞事后乙找到甲提出见者有份与甲共同分赃乙的行为能否成立片面共犯9甲将乙的妻子与人通奸的照片以及一支手枪放在乙卧室的抽屉里乙发现后立即持枪杀害了其妻甲是否成立片面的教唆犯10某市出台了一项举报奖励规定李某为了获得奖金遂起意设计圈套诱人犯罪然后举报领取奖金李某来到黄某开的VCD光碟店向黄某提出购买400张淫秽光碟当黄某以风声紧为由加以拒绝时李某就以提高购买价进行利诱黄某见有利可图便约定一个星期之后交货到了交货日李某事先向公安机关举报在双方交接时公安机关将黄某抓获李某是否构成教唆犯11犯罪嫌疑人甲和乙因一时手头缺钱甲提意去他的外公家借钱因为他外公家是农村信用社的代办点家中肯定有钱乙说如果你外公不借钱给咱们咱俩就用砖头将他打昏然后偷他的钱甲说他是我外公我不能那样做乙开着车和甲一起到了甲的外公家乙在门外车上等着甲进了屋甲的外公在家甲提出借钱但他外公说家里没有钱甲便在他外公家吃饭然后睡觉了乙在外面等着见甲一直没有出来便开着车回家了甲一觉醒来见外公也睡觉了便用砖头将他外公砸昏然后勒死了外公甲因为没有密码打不开保险柜便给他小姨打电话说外公家被人抢劫了他小姨来后打开保险柜发现没丢钱甲趁机在保险柜里拿了5000元钱试分析本案12刘某曾多次目睹石某张某诡秘地低价向其他商贩出卖自行车石某张某先后以极低价格将盗窃的自行车销售给刘某一天石某张某又想把盗窃的一辆老头乐助力车销售给刘某刘某看车后说这辆车我不要你们弄辆摩托车来我出一千元买下来几天后石某张某果然盗窃一辆雅马哈80型摩托车价值5000元刘某以摩托车无牌照为由只出700元收购了该辆摩托车案后后刘某供述知道石某张某是盗窃犯弄一辆摩托车就是指偷一辆摩托车刘某是否构成盗窃罪的共犯2113甲将A8岁绑架到自己家中并向A的父亲勒索财物由于甲得知A的父亲已经报案便打算杀害A甲正在琢磨杀害方法时甲的朋友乙到了甲家甲将杀A的想法告诉乙乙帮助甲杀害了A乙是杀人罪的共犯还是绑架罪的共犯刑法第239条14朱某因怀疑丈夫杨某有外遇便找到相识的黄某让黄某打杨一顿使其收敛并送给黄现金200元和饮料等物某日晚7时许朱告知黄杨与一个身体强壮的搬运工胡某在喝酒黄担心打不过他们就又约了另外三人手持木棍在杨返家的路口等候当晚9时许杨与胡某酒后遇到黄等四人黄等人就对杨进行拦截殴打致杨轻微伤当时胡见势头不妙拔腿就跑黄怕胡去喊人来帮忙就追赶胡撵上后用随身携带的水果刀朝胡颈部剌一刀将胡颈动脉剌破胡因失血过多死亡朱与黄是否构成共犯1534岁的罗均是万州区陈家坝街道办事处塘角村村民多年来一直梦想着发横财今年7月迷信的他请一个算命先生为其指点发财途径算命先生荒唐地告诉他要想富就去盗罗均对此深信不疑但想到一个人盗窃不易得手就力邀朋友杨卫彭蜀一起发财从8月初开始3人频频作案10余次涉案金额数万元算命先生是否构成教唆犯16某日凌晨四时许王某车主与叶某乘坐苗某王某雇用的司机驾驶小客车将村民刘某77岁撞倒王某和叶某下车将刘某抬至路旁然后指使苗某驾车逃逸苗某说不能走走了罪更大王某说如果被发觉我就倾家荡产了苗某遂驾车逃逸刘某因未能及时救治而死亡联系刑法第133条思考本案17列车员刘某在值乘时看到过王某等4人在车上盗窃见面次数一多就熟了2003年12月20日王某对刘某说以后我们到你车上搞钱弄到后我们三七开刘某听后没作表示12月24日王某等4人从其他车厢上车因无票被列车员拦住此时刘某正好看到王某向刘某做了个列车员不让上车的手势刘某便给该列车员做个手势意思是叫王某等4人上车王某等人上车后在非刘某值乘的车厢内盗窃旅客现金时被发现就拿出事先准备好的弹簧刀相威胁把一名旅客刺成轻伤后逃离火车被盗旅客向乘警报案时刘某听到了报案情况猜想可能是王某等人所为12月28日王某到车站站台上告诉刘某上次搞了点儿钱给你1000元刘某接过钱没说任何话就上车走了联系刑法第269条分析刘某是否构成共犯18甲以揭发乙的贪污受贿事实相要挟迫使乙对丙实施伤害行为乙为了逃避贪污受贿的刑事责任而对丙实施了伤害行为乙是否胁从犯19犯罪嫌疑人朱某鹿某事先预谋杀人后勒索钱财2004年1月8日朱某鹿某将山东某技术学校大三班女学生陈某骗至某镇大沙河边杀害后掩埋后以陈女被绑架为由22向其家中索款万元1月9日朱某找到姐姐张某谎称其和鹿某绑架了一人为便于要钱要求用张某的身份证办理一张银行信用卡张某便将本人的身份证交给了朱某因银行要求本人亲自办理张某又亲自去银行办理了信用卡1月12日朱某再次找到张某让其在信用卡里存一部分钱以免索要来的钱数额太大存入空白卡上引起怀疑张某便将自己的6000元存入了此卡1月17日案发后三人被抓获试分析本案20甲乙丙丁四人预谋所丙所在单位行窃丙带领三人进行了踩点四人购置了作案工具商量了具体方案约定晚上九时到甲家集合当晚丁在赶往甲家途中因车祸受伤去了医院甲乙丙三人集合后丙突然想起当晚值班的是自己要好的同事建议改天行动但甲乙不许丙愤然离去当晚甲乙二人潜入丙所在单位盗取现金1万余元丙丁是否盗窃既遂21黑社会组织的成员乙得知记者A要揭发该黑社会组织的罪行便自作主张杀害了A事后黑社会组织首要分子甲极力夸奖乙的行为甲应否对乙杀害A的行为承担刑事责任22盗窃集团的首要分子甲明确指示其成员只能实施盗窃行为该集团的三名成员在实施盗窃行为的过程中转化为抢劫参见刑法269条甲应否对三名成员的抢劫罪行承担责任八罪数形态案例1甲明知乙盗窃了一辆车而答应甲的要求为其保管将车停在自己控制甲也知道的地方后来乙将车开到另一隐蔽处并打电话告诉甲你把车开走了怎么也不告诉我一声谎声车丢失甲信以为真甲后来将车出卖一罪还是数罪参见第264条和第270条2甲将停放在马路边的轿车玻璃打碎后从车内盗窃一个密码箱逃离现场后打开一看发现内有软皮电话本一个内记有领导人的电话属绝密文件及贺卡录相带等物甲因害怕为了逃避罪责将密码箱及箱内所有物品扔至胡同夹道内垃圾箱中是盗窃罪泄露国家秘密罪还是二罪并罚3甲盗窃乙价值8000元的财物后主动与乙讲条件如果拿2000元来就退还价值8000元的财物否则不退还甲的行为是一罪还是两罪如果A盗窃B8000元现金后主动与B讲条件如果同意让自己得2000元则余款返还给B否则分文不退A的行为是一罪还是两罪4甲以为他人轿车后座的包内有贵重物品趁无人之机将轿车的玻璃价值5000元23砸碎窃走该包但事后发现该包内根本没有任何财物是一罪还是两罪如果包内财物达到盗窃罪的数额是只定一罪还是定二罪牵连关系如何认定根据何种学说没有牵连关系根据何种学说具有牵连关系5被告人甲为了获利将原安放在武昌蛇山公园内的黄鹤楼楼顶属文物的顶尖敲下后盗走该行为是想象竞合犯牵连犯还是法条竞合参看第20章第5节6犯罪嫌疑人张静为图钱财于2000年月日用拾得的他人身份证到上海市某银行一营业部办理了一张借记卡随后张静写了两封匿名恐吓信分别邮寄给上海火车站附近的某宾馆和某大酒店的总经理威胁他们在36小时内各将10万元人民币汇入其借记卡账户并不许报警否则宾馆或酒店将有炸弹爆炸或食物中毒等事件发生两家单位接信后不敢懈怠迅速报警并动员人力开展安全检查和加强保卫措施公安机关和消防部门接警后为防不测也派人到场进行排爆防火和相关安检等工作但并未发现有炸弹或投毒事件发生的迹象后张静持卡多次到邮局和银行的机上查看账户在其欲取钱时被守伏的公安人员擒获是牵连犯还是什么犯7犯罪嫌疑人李某为实施诈骗犯罪采用虚假出资的手段骗取工商部门的注册登记后谎称购买铝锭若干吨与被害人约定货到付款货到后李某连夜将铝锭运走其支付对方的转帐支票经银行核查系空头支票讨论中对该案件构成票据诈骗一罪都不存疑义但在构成一罪的犯罪形态上存在两种意见第一种意见认为李某为实施诈骗犯罪其犯罪的方法又触犯了虚报注册资本罪的条款属于牵连犯应以其中的重罪票据诈骗罪对其定罪量刑第二种意见认为李某为诈骗犯罪的便利而虚报注册资本成立假公司系票据诈骗的预备行为为票据诈骗的实行行为所吸收属于吸收犯你能形成第三种观点吗8洪某与周女在网上相识并相恋后周女因与洪某性格不合而欲与之分手洪某到周女家劝周女不要分手但周女坚决不同意在激烈争吵中洪某突起杀人歹念用双手掐周女的颈部在周女无力反抗之时洪某意识到后果的严重遂放弃杀人之念但心中恨意难消于是用菜刀将周女砍伤是犯意转化还是另起犯意92005年1月19日凌晨犯罪嫌疑人宋某伙同杨某豆某经事先踩点在江苏省徐州市贾汪区江庄镇某村胡某家门口将胡某停放在门口的五征牌农用机动三轮车盗走该车价值18万元同年4月1日犯罪嫌疑人宋某杨某在转移所盗的机动三轮车准备销赃的路上被胡某认出拦住胡某上了车厢后讨要被盗车辆宋某杨某拒绝还车并继续驾车行驶由于胡某不愿下车宋某杨某持铁棍刀并用言语威胁胡某后胡某被迫下车宋某杨某驾车逃匿宋某杨某是一罪还是数罪24九刑罚论部分案例12004年7月21日凌晨童中华夏元华伙同他人经预谋后潜入瑞安市菜巷一居民家行窃瑞安市原城南派出所现玉海派出所民警蔡永华等人接警后迅速赶至现场童夏等人见状即持刀冲出砍伤民警蔡永华戴文铧后逃离现场经鉴定蔡永华被砍成重伤另据审理查明童中华参与盗窃16次窃取他人财物价值19万余元夏元华参与盗窃次窃取他人财物价值4700余元童中华刑满释放后年内重新犯罪系累犯应从重处罚温州市中级法院以抢劫罪抢夺罪及盗窃罪数罪并罚判处童中华夏元华死刑立即执行剥夺政治权利终身没收其个人全部财产一审判决后童中华夏元华均提起上诉经审理浙江省高级法院判决驳回上诉本案量刑是否适当2谢某1949年出生与妻子周某结婚已30多年感情很好谢某一家是从内蒙古来沈打工的两年前周某患脑出血瘫痪在床一直是谢某照顾12月11日15时许其妻周某的弟弟和两个朋友来到谢某家里喝酒聊天喝酒过程中周某突然在床上又哭又叫闹走了自己的弟弟及朋友谢某也因生气离家当晚7时许在外面喝了酒的谢某回到家中见周某还是哭闹于是他将几乎全身赤裸的妻子扔到了附近的荒草地里结果被活活冻死谢某事后向警方坦白我不想再被妻子拖累了今年3月检察机关以故意杀人罪对谢某提起公诉昨天法院以故意杀人罪一审判处谢某有期徒刑15年法官解释轻判原因时说由于该案发生在家庭内部社会危害性较小而且被害人的子女请求对父亲从轻处罚同时考虑到谢某系初犯因此对其从轻判处本案量刑是否适当3无业人员杜成辉年月因寻衅滋事罪被判刑一年零六个月今年月日下午刚刚办完出狱手续的杜成辉就迫不及待地打电话给昔日的哥们儿要求摆酒席庆祝自己出来了一帮酒肉朋友一呼即来十几个人赶到某酒店为他接风洗尘从下午点一直喝到晚上点席间杜成辉和朋友李某被治安拘留七天出来上厕所在厕所碰到了同在这家酒店喝酒的徐某因为杜成辉剃着光头着装怪异徐某不由多打量了两眼杜成辉认为徐某有意挑衅冲上去打了他一拳李某不甘示弱也对徐某拳打脚踢致徐某左眉骨挫裂伤全身软组织挫伤经鉴定为轻伤杜成辉李某在逃跑时被随后赶到的公安干警抓获杜某是否累犯4宋某女17岁因涉嫌盗窃被逮捕在押期间如实交代了自己盗窃的犯罪事实当公安机关问其是否检举揭发他人犯罪行为时宋某交代了一年前先后被卢某朱某强奸的事实经公安机关侦查证实卢某朱某对强奸宋某的犯罪事实也供认不讳宋某是否构成25立功5被告人张某与妻子王某婚后相处不睦王某遂借机住到与其关系暧昧的同村村民顾某家中张某为与王某离婚多次要求顾家交出王某未果便产生了劫持顾某之子顾乙7岁以逼迫顾某交出王某的念头2003年10月16日9时许张某来到顾乙就读的涟水县唐集镇中营小学将其强行带走当顾乙的班主任及他人阻拦时张某从其姐姐家拿来一把菜刀用刀背架在顾乙的脖子上并抱着顾乙站到附近的河塘中要求顾家交出王某声称如果顾家不答应交出王某就与小孩同归于尽当王某和公安人员闻讯赶到现场后张某要求民警拦住王某随即将菜刀丢入水中放走顾乙并随公安人员到派出所接受处理涟水县人民法院经审理认为被告人张某为达到个人目的采用暴力手段绑架他人作为人质其行为已经构成绑架罪鉴于被告人犯罪情节轻微结合被告人犯罪的动机手段及社会危害程度等量刑要素依照刑法第239条第5条第37条和第61条的规定判决被告人张某犯绑架罪免予刑事处罚一审宣判后涟水县人民检察院以被告人张某不具有法定免除处罚的情节应适用刑法第239条第1款的规定对其判处10年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产为由向淮安市中级人民法院提出抗诉淮安市中级人民法院经审理裁定驳回抗诉维持原判本案的法律适用与量刑是否适当本资料来源清华大学法学院张明楷教授主持的国家精品课程刑法学下载国家精品课程建设工作网在此表示感谢