金融会计新准则相关问题探讨
摘要:随着经济的不断发展,整个社会的经济都在进步,政策也在日益完善。财政部日前颁布了许多新的准则,而且都是有关金融会计行业的,主要包括四项,即《金融资产转移准则》《金融工具列报和披露准则》《套期保值准则》《金融工具确认和计量准则》,这四项都属于新时代下金融会计新准则。随着准则的不断完善以及更新,确实可以解决更多的问题,但是与此同时又面临着实施过程中有可能遇到的众多难点。这些准则实际上已经很接近国际上的准则,但仍然凸显出了很多复杂的工作环节。基于此,对金融会计新准则有关问题进行探讨。
关键词:金融会计;新准则;特点以及难点;对策探讨
引言
实际上,设置金融会计新准则是有目的的,主要就是为了解决几个常常发生的问题,比如怎样确认金融工具,怎样确认金融资产的负债和融资情况,怎样将计量公允价值正确使用,怎样将金融衍生工具运用到正确的有效轨道当中,怎样将初始计量掌握在自己的手中,怎样确认后续计量。还有一个需要解决的问题就是,并不是所有的准则都能够适应我们推出的金融会计新准则,比如报表体系就不能适应这个新准则,企业现存的会计科目也不具备适应新准则的优点,但是这些问题又必须要解决。所以在新建立准则的基础上,还要不断发现问题,解决问题,使会计人员在加强培训的前提下,整体的综合素质都可以得到提高。除此之外,还有一个好处就是整个职业的判断水平被提升,报表的体系以及会计现存的科目不适应性特点就可以得到改善了。所以,很多企业以及政府的有关部门已经开始着手开发信息系统了,也正在不断加大科技的投入。
一、现状
根据有关专业人士的分析可以知道,这四项金融会计新准则并不是毫无联系的,更不是天马行空凭空想象的。这些准则的侧重点是不相同的,而且大体逻辑基本保持了一致,互相之间的关联性使之成为了一个整体。正如文章提到的,即使这项准则是新发布的,但是仍然存在很多漏洞,需要及时解决。各行各业都有自身的特点,因此我们可以根据金融会计这一行业展开探讨,一边实施新准则,一边发现问题,一边完善政策。会计准则有很多种,金融会计知识其中的一类,因此要抓住金融这一大特点,将实施过程可能遇到的复杂点都列举出来。实际上,解决这类问题是我们目前面临的一个极大的挑战,有很多金融专业的专业术语没有那么容易分清楚,再加上有关工作人员对于专业知识的掌握程度不够,更加没有熟练的工作经验,所以潜在地加大了整个准则实施的难度。
二、新准则中与金融企业相关的重要变化
四项金融会计新准则的发行,对金融企业自身的相关工作以及发展前景变化产生了一定的影响,本文主要从三个方面展开探讨,首先是金融资产与金融负债的变化,其次是计量的属性变化,最后是金融资产的减值处理变化。
1.金融资产与金融负债的变化。第一,金融资产与金融负债的分类变化。以前的金融资产与金融分类是流动的,所以划分依据就是其流动性,经过新准则的实行改成了风险性依据。金融工具的工期长短以前是比较分明的,目前也逐渐变的模糊起来,主要原因就是金融会计整个大行业都在追求创新,再加上这个行业的衍生工具发展工具惊人的快,就选择了更能反映资产真实性的风险依据来判断了,这种判断依据还有一个优点就是充分反映了负债的本质,所以以风险性作为划分标准实际上是一个发展趋势。第二,金融资产与金融负债计量变化。历史成本计算是金融资产与金融负债的计量变化计算方式,现在已经完全转变成公允价值计算的方法了,不仅仅是中国正在采取这种方式计算金融的资产与负债计量变化,国外也普遍使用这种方法,公允价值计算普遍能够得到国际关注。这种计量方法首先就是对公允的价值进行严谨的分析,评定价值。然后应该确定好准确的金额。这种计量方法,也需要根据不同的金融资产与金融负债的具体情况,来选择更加针对性的计量方法。到达一定期限后就要进行投资,其他的负责项目根据实际情况进行计量。
2.计量的属性变化。原来的计量属性包括很多方面,比如重置成本、历史成本、可变净值。在此基础上,推出了金融会计新准则之后又重新加了几个准则,公允价值计量是其中之一,现值是其中之一。其中,公允价值计量是金融会计新准则中着重提出的,以前金融市场出现什么危险的时候,企业的公关人员以及财务部门不能很好地解决问题,现在抵抗风险的能力大大提高,使投资者的风险度得到降低。中国现在的经济发展正在与国际接轨,只有将与抗风险的能力提高了,才能使中国在如此强大的市场上占据一定的地位。以公允作为计量属性的有很多,比如后续计量、初始确认计量、减值准备及减值测试。
3.金融资产减值处理发生变化。不同的企业都有其自身的业务特点,因此在尊新金融会计新准则的前期下,企业的领导人应该根据自身的企业特点来采取相应的解决措施,不同的管理要求应该适应公司的整体发展策略,在初始确认时期可以将金融资产划分为以下几个部分,持有至到期投资,贷款和应收款项,变动计入当期损益的金融资产,以公允价值计量的金融资产,可售出金融资产。除此之外,有些金融资产要确认减值损失,就是可供售出的债务工具。想要让减值回复就要有客观的证据,此外还要做的工作就是,要确认有些记录在案的事情确实与减值的事情有关,确认后就可以计入当期损益。有部分内容在市场上没有报价,就无法用过公允价值计算,虽然属于权益工具,但是由于可供售出的权益工具没有依据,因此即使投资过程发生了很大的损失,也是无法转回的。
三、新会计准则对金融企业的影响
新推出的金融会计准则对于整个金融企业的影响主要可以从三个方面展开探讨,首先就是金融资产与金融负债的重新分类,其次是金融工具的价值计算转变成公允计算,最后是金融资产的减值确认。
1.金融资产与金融负债的重分类。金融资产持有是有不同目的的,包括主要四种意图:持有至到期投资,贷款和应收款项,变动计入当期损益的金融资产,以公允价值计量的金融资产,可售出金融资产。一旦经过金融资产的确认分类,就不能随意更改,但是可以在合理的范围内对现有的金融资产和负债进行重新的分类概括。比如有一种就属于交易性金融负债就是负债,剩下的就可以称之为其他金融负债。负债的类型一旦确认,没有特殊情况是不允许改变的,资产的类型也是一样,都具有固定性、不可改变性。损益的计算直接受到负债分类不同的影响,与此同时还受分类变更的影响。
2.金融工具以公允价值计算。