经济法论文范例经济法论文范文一经济法视域下收入分配的革新如何有效落实我们的分配制度落实好收入分配制度的目的在于提高居民收入在初次分配中所占的比重居民收入在初次分配中的来源主要有两类一是劳动报酬二是财产性收入因此如何提高居民的劳动报酬和财产性收入成为了问题的关键一提高居民的劳动报酬在当前我国按劳分配为主体多种分配方式并存的分配制度格局之下劳动报酬即工资仍是人们的主要收入来源十二五规划中提出要提高劳动报酬在初次分配中的比重而要做到这一点就必须建立和完善正常的工资增长机制这一机制的建立和完善是靠工资集体协商制度的建立和最低工资水平的提高来实现的近几年来工资集体协商制度一直得不到完善和有效运作在实践中出现了许多问题这是无法靠政府一方面的力量来解决的还要靠工会等社会自治团体发挥其应有的作用鉴于经济法主体角色的特定性以及劳动者力量的薄弱大力培育社会组织中介组织及其他等自治组织成为协调政府与企业个人利益建立完善的工资集体协商制度的有效途径当然在培育工会等自治组织时应避免官办官管官运作的现象提高其自治性和自愿性使其能够真正代表劳动者阶级的利益和诉求逐步提高最低工资水平是建立和完善工资正常增长机制的基础所在对于保障底层行业职工的工资水平发挥着极其重要的作用是保障底限性公平的体现在这一方面要充分发挥政府政策的推动作用形成逐步提高最低工资水平的制度二下大气力增加居民的财产性收入财产性收入是指家庭拥有的动产如银行存款有价证券等不动产如房屋车辆土地收藏品等所获得的收入在党的十七大报告中也提出了要创造条件让更多群众拥有财产性收入的决策但目前居民的财产性收入还是很不乐观的仅占居民人均可支配收入的一小部分迫切需要增加居民的财产性收入因此要努力做到以下几点增加居民财产性收入的前提是大力保护公民的财产权尤其是在拆迁征地和征用公民财产的过程中要确保公民的财产权利和财富增加值权利不受侵害进一步明晰产权使之能够在抵押转让出租等交易流动中广泛运用这主要涉及的是居民的不动产方面在动产方面我们可以看出财产性收入的增加主要考验的是居民的理财能力因此要靠金融机构的努力拓宽居民金融理财渠道让百姓拥有越来越多的金融理财工具和产品同时加强对交易行为的规范确保居民的合法财产权益不受侵犯垄断性国有企业收入分配改革在收入分配领域垄断性国企高收入群体与私营单位就业人员之间的收入差距成为体制内与体制外乃至整个社会收入分配差距的典型缩影据国家统计局月日发布的数据显示年城镇非私营单位在岗职工的年平均工资为元而城镇私营单位就业人员的年平均工资为元前者是后者的倍足见两者差距较大因此收入分配领域的国企改革对收入分配改革具有战略性的全局意义但是对国有企业收入分配改革并不能笼统的一刀切我们主要应是针对垄断性国有企业和国企管理人员的收入分配进行改革这是改革的关键所在而且单纯采取对垄断性国有企业和国企管理人员的减收政策是行不通的笔者认为应坚持扩大体制内竞争和结构性减薪并举的总体策略具体如下通过扩大体制内竞争来改革垄断性国有企业的收入分配要充分发挥产业政策法和反垄断法的作用首先通过产业政策立法让更多的民营企业参与到体制内的竞争中来尤其是在我们的电力电信石油等垄断性行业让民营企业参与到体制内的竞争这样不仅有利于私营企业利润的增长从而使其职工工资增长更有利于市场竞争化程度的提高使国有企业面对充分的竞争而焕发活力更好地发挥国有经济的主导作用其次加强反垄断法和公司法的有效实施使垄断性国有企业向着政企分开的现代化公司经营管理模式发展尽最大限度减少某些垄断性国有企业行政职能和经济职能并存的现状以优化市场竞争秩序提高竞争水平主张对国企职工采取结构性减薪的做法即基于特定目的对特定职业和特定岗位的人群实行减薪首先在国有企业职工群体中收入较高的是国企管理人员原因有二一是这些人员多由行政指派没有在其任命上发挥市场的作用二是这些高管的工资与企业绩效关联不大且信息披露不全面对其采取的措施主要是严格规范国企高管人员的薪酬管理原则上控制或降低其收入水平坚持市场才是企业家最好的定价者并把管理因素对于企业的贡献作为其薪酬的重要衡量因素其次对于国企职工并非一味的控制或降低其收入水平对于国企非正式职工退休下岗职工而言要提高他们的工资福利水平财政税收改革如果说初次分配领域的改革是基础那么在再分配领域的改革则是促进收入分配更加合理的关键所在初次分配领域要发挥市场在资源配置中的作用而对于再分配领域来说则是经济法特别是财税法发挥其作用的最好舞台财税法范围较广以下着力从预算法和税法两个方面谈一下我们再分配领域的改革一预算法与再分配预算法是指调整国家在进行预算资金的筹集和取得使用和分配以及监督和管理过程中发生的社会关系的法律规范的总和其本质是对政府收支活动的控制近年来政府的财政收入连年增长有的地方增长率甚至已经超过了大大超过了同期的增速和居民人均纯收入的增速如何花好这些钱如何让政府把钱花的更合理则需要预算法发挥其应有的作用要使我们的国家预算更好地服务于收入分配改革笔者认为要做到以下两点促使合理财政支出结构的形成加大对社会保障医疗卫生教育以及区域协调发展方面的扶持力度将财政支出更多地用于保民生促增长上使社会发展惠及人民大众减少行政权对预算权的干预按照我国的政权组织形式各级人大行使预算审批权其他机关不得干预但在现实生活中行政权对人大预算审批权的干预尤为严重尤其是在各级地方因此必须切断行政权对人大预算审批权的干预使政府在制度框架的束缚下合理分配财政支出二税法与再分配根据社会契约论税是公民从国家获得的利益的对价黑格尔也曾说过税是个人对国家作出的牺牲从其本质来看税收是政府对国民收入进行的二次分配理应对促进收入分配的公平合理发挥应有的作用税法与再分配应着力处理好两点加快结构性减税的步伐即有增有减结构性调整减轻一部分群体和税种的税负水平尤其是对于个人所得税而言要合理制定个税起征点实行综合所得制即对收入总额实行累进制多收多交少收少交收入不公很大程度上源于社会财产的不公因此要开征财产税即以纳税人的某些特定财产数量或价值额为征税对象的类税包括房产税遗产税和赠与税等目前我国还没有开征遗产税和赠与税许多学者也做过很多可行性研究立法应尽快做出回应出台相关法律我们认为遗产税和赠与税的开征有助于解决社会成员发展不公的问题结语收入分配的改革需要法制的规范随着依法治国和法治社会建设的逐步推进经济法必将在收入分配改革领域发挥其举足轻重的作用为收入分配改革保驾护航经济法论文范文二市场经济法律观念研究摘要在市场经济研究框架中法律观念体制以及理论的调整与变革对市场经济的发展起着积极的促进作用权力的运行是法律观念下市场经济有效运行的基础和前提市场经济竞争下公平公正是其法则要求本文主要是从法律保护与市场经济理论研究方面着手对市场经济法律观念进行深入化探究以安全信用的法律观念来保障市场经济安全运行关键词市场经济法律观念改革研究一法律保护与市场经济理论研究一市场经济概述及我国市场经济法律保护的必要性分析市场规律是一双看不见的手对市场经济发展起着调节作用有效的实现资源配置市场经济是自由平等的经济发展模式但是市场经济的发展也受到了诸多方面的影响市场经济具有双重性的特征它既能起到利益竞争机制促进经济发展的作用还能有效的利用价值规律进行自我调节但由于市场经济自发性盲目性且滞后性的特征又会对经济社会的发展起到阻碍作用因此国家必须对市场经济制定相应的法律保障制度法律的调控与政府行政管理的结合能有效促进市场经济的发展我国正处于经济制度的转型时期由计划经济向市场经济过度传统的经济发展管理模式已不能很好的适应当前社会发展的需要而更好的适应社会主义现代化市场经济发展的新型管理模式还有待开发在这种情况下市场经济秩序面临着一定混乱的局面这些混乱现象给国家和人民的经济财产在一定程度上造成了损失不利于社会经济的正常发展规范的市场秩序和有序的市场行为关系到我国的根本利益是摆在我国面前的一项重要且紧迫的任务二加强法律对社会主义市场经济的保护完善立法进一步完善行政立法和民事立法对促进经济社会规范化运转提供了有效的法律保障根据不完全统计自改革开放以来我国制定关于经济发展的民法已达多部立法的目的主要是为规范市场主体维护市场发展秩序以及调整市场化行为为建立更加完善的社会主义市场经济制度提供法律保障虽然我国已制定了较多的法律但迄今为止还没有一部系统化的民法法律这限制了社会主义经济秩序的发展经济行政法对我国社会主义经济秩序的发展也起到了重要作用我国制定的行政法在实践的过程中也起到了一定的效果但是法律也存在着可操作性差不规范不公开等方面的缺陷努力提高立法质量完善立法规范转变政府行政机关的职能制定真正适合社会主义市场发展的法律规范加强行政执法行政机关对国家经济社会的发展起着巨大的影响作用是主要的执法机构市场交易秩序的完善能有效的维护社会公共利益的发展以及维护公民合法权益不受侵犯在当前的社会发展中应用法律手段来规范行政加强行政机关的执法对市场经济秩序的建立和完善具有重要意义行政机关严格加强执法能促进良好的执法环境建设二市场经济法律观念探析一市场经济有序运行的条件以权力为本的法律观念权力是在相对自由的法律情况下运行的以获得合法权益为可能的权利的运行主要以利益为核心以自由为本质保障权利能为市场经济获得更大的利润市场经济法律要首先确定以权利为根本的法律观念市场经济体制与计划经济体制有着本质上是区别市场经济并不是仅仅受到行政权利的控制更重要的是受到商品的供求关系和价格的影响从法律的角度来说市场经济主体要不断建立健全现代化企业制度让企业真正的享有自主运营的权力减少对国家的依赖通过优胜劣汰的竞争形势和竞争规律有效实现资源的合理配置实现经济效益的最大化市场经济的运行规律要求市场主体具有相对的独立自主权确立以权利为本的观念着力完善民事立法与经济立法体系建设为市场经济良好运行创造条件二市场经济竞争法则要求公平公正的法律观念市场经济竞争的基础是在公平公正的前提下进行的主要包括竞争参与的全面化竞争规则的公正性以及竞争过程的透明化竞争结果的有效性计划经济体制是对上级要求的绝对服从对个体则会在一定程度上产生排斥计划经济在我国的发展其公平性公正性受到了一定的影响市场经济中的一些问题是由供求关系和价格变化来决定的生产者与消费者的生产消费活动也受到供求关系及价格的影响市场经济中不公平不公平的竞争导致市场经济不能平稳的发展三结语在市场经济中的法律与计划经济相比较而言是对质和量两个方面的要求这就要求我们不断更新和增加市场经济法律观念提高法律意识总结我国改革开放以来在经济建设中所取得的成就分析经济建设中的不足借鉴其他国家在经济建设中法律观念的建设并将其中优秀成功的经验融入到中国特色社会主义现代化市场经济建设中提高人民的法律意识建立健全法律规范保障市场经济平稳快速的发展参考文献尤春媛社会主义市场经济视野中的契约文明与法治政府建构南京航空航天大学于彤中国法制现代化与法律移植研究华东政法学院刘志云国际经济法律自由化的若干理论问题研究厦门大学