略说《醉翁亭记》中的“景”和“情”.doc

略说醉翁亭记中的景和情醉翁亭记写得情景交融韵味隽永含英咀华颇能给人以美的享受要想理解文中表达的感情当先了解作者写作时的心境本文写于欧阳修贬官滁州的第二年当时为了使北宋王朝摆脱四夷不服中国不尊财匮兵骄法制不一本论上的困境以范仲淹为首的一些有识之士曾力图改革朝政但更张无渐规模阔大论者籍籍以为难行由是毁谤寝盛宋史纪事本末赞成新政的人相继罢官为此欧阳修慨然上疏为范仲淹等人辨诬遭到反对派的忌恨和构陷于庆历五年被贬知滁州如一般士大夫一样仕途的失意政治上的挫折也引起了作者寄情山水诗酒自娱的抑郁情绪但自诩为进不为喜退不为惧记旧本韩文后的欧阳修又不同于一般的士大夫虽遭贬谪而不愿戚戚怨嗟将穷愁形于文字与尹师鲁书仍能泰然处之与民同乐这本是矛盾的心情在欧阳修身上却显得很自然统一而且在作者看来当时的滁州介于江淮之间舟车商贾四方宾客之所不至民生不见外事而安于畎亩衣食以乐生送死好一派太平景象因而乐其地僻而事简又爱其俗之安闲丰乐亭记心境自然更为愉悦安适这种心境为醉翁亭记的抒情奠定了基调并被表现得十分率真和鲜明而抑郁的一面在文中比较隐蔽但还是可以感受得到的如作者写此文时年仅四十却说什么苍颜白发并自号醉翁显然是旷达自放排遣愤懑的表白这在题滁州醉翁亭诗中就说得较明白所谓四十年末老醉翁偶题篇醉中遗万物岂复记吾言不是等于说要以醉忘忧吗文中所说的醉翁之意不在酒也是这种优游自乐借以谴怀的表白抒写这种抑郁的消极情绪在古典诗文中是屡见不鲜的本文的特点不在于此而在于作者能以明朗的笔触抒写畅达欢快的胸怀一扫戚戚怨嗟的情调文中以一乐字贯穿始终先写山水之乐继而扩展到滁州民生之乐最后落到太守的与民同乐这一抒写使作者的襟怀逐步敞开感情随之深化而于篇末以与民同乐揭出题旨使全文的抒情超越了个人得失荣辱的狭小天地有了较为广阔的积极意义至于当时的滁民是否真如此生活安适无所忧虑可以姑且不论至少作者是要与民同乐并认为这是一种理想境界而加以抒写的要求与民同乐这起码是一种关心民瘼向往岁丰民足的高尚情操和善良愿望因而文中抒发这样的感情比一味叹老嗟悲的戚戚之文还是要高一筹的不过作者又把这种滁民之乐归结为北宋王朝休养生息涵煦百年丰乐亨记的功德加以颂扬不能不说是作者思想上局限性的表现如上所述醉翁亭记中抒发的感情是比较复杂的恐怕也不宜过高评价但本文从问世以来却颇有洛阳纸贵之势据滁州志载欧阳公记成远近争传疲于摹打山僧云寺库有毡打碑用尽至取僧室卧毡给用凡商贾来遇关征以赠监官可以免税所以能引起如此强烈反响的原因何怕应归功于它高超的艺术和独特的很欣赏梅圣俞状难写之景如在目前之意见于言外两句话把它载入了六一诗话应该说醉翁亭记就达到了这种境界综观全文亭乐二字实属文眼通篇绕亭写景从乐见情而且环环相扣徐徐展开二者珠联璧合浑然一体开首由山峰而林泉由林泉而出亭写尽滁州山壑林泉之美其实滁之山水未必如作者所言清人何绍基曾嘲之曰如何陵谷多迁变今日环滁竟少山殊不知这正是为了状难写之景如在目前而作的带有夸饰性的美文接着又由亭之命名自然过渡到抒发胸肊点出山水之乐得心寓酒便含不尽之意见于言外了继而宕开笔锋扩大到亭外之景日出开林霏云归暗岩岫写出了早晚间山林色调的变化野花芬芳是春的特征佳木繁阴为夏所独有风霜高洁状出秋色水落石出写尽冬景这就道出了山水之乐的无穷不管是春夏秋冬还是朝朝暮暮滁之山水皆可供作者游观谴怀怎能不是一种赏心乐事呢在写足山水之乐以后作者视野和胸怀更加开阔以至于一转又为我们勾勒一幅风俗画且看负者歌于途似无劳苦行者休于树何等恬适再兼之前呼后应伛偻提携熙来攮往络绎于途的情景简直构成了一幅民生熙洽图生动描绘出岁丰民乐的太平景象这就为下文写太守的宴乐提供了背景使文章极自然地过渡到写亭中的宴乐这里用了寓情于景的手法在写鱼肥酒冽投壶奕棋众宾起坐喧哗太守颓然其间等景象中突出了宾主间融洽和乐的气氛于是太守与民同乐的思想感情就溢于言表了又因有了这段亭中宴乐的形象描绘为基础下文在写夕阳在山人影散乱人们极乐而归时点出人从太守游而乐太守乐民之乐的题旨就犹如瓜熟蒂落水到渠成一样那么顺理成章毫不突兀全文的情和景都写定得从容自然景给情以血肉情给景以灵魂二者水乳交融浑成一体不能不让人佩服作者艺术功力之深苏洵有几句对欧文的评论执事指欧阳修之文纾徐委备往复百折而条达舒畅无所间断气尽语极急言竭论而容与闲易无艰难劳苦之态上欧阳内翰书这段话确能说明欧阳修记事抒情散文的风格特色对我们理解醉翁亭记是很有启发的至于全文迭用二十一个也字不只手法别开生面也有助于表达委婉的感情而骈散兼用更增强了文章的音乐美但为了节省笔墨这里就不一一细谈了