2．谈骨气导学案.doc

谈骨气名师导学理清结构语言特色文章语言朴实无华通俗易懂十分准确有力如对孟子三句话的解释不仅准确而且通俗这篇文章还用了一些寻常口语来说明问题如解释文天祥诗句时用意思是人总是要死的就看怎样死法叙述不食嗟来之食故事时用了有人丢给他一碗饭等等这些语言使人感到特别亲切易懂增强了文章的说服力也显示了杂文的语言特点论证周密层层深入结构严谨首先它阐释概念不但精当而且有层次在这篇文章里对骨气含义的阐释不是仅仅作为展开议论的前提在文章的前半部分一次完成而是作为议论的中心贯串文章的始终全部的阐释分若干层次层层深入直到文章结尾才最后完成因此文章的笔力显得十分集中第一步先引用孟子滕文公下中几句现成的话来说明骨气的含义接着是引述事例来证明我们中国人是有骨气的在引例之前先写了一段承上启下的话这里关于骨气有阶级本质的区别的论断对于人们认识骨气的含义十分重要因为在任何一个社会和任何一个历史发展阶段不同的阶级对骨气都有不同的理解这是第二层引例论证之后文章就转入结论部分在结尾一节先从骨气的共同特征着眼肯定孟子的这几句话直到现在还有它积极的意义随即承接前面关于骨气有阶级本质区别的话揭示出无产阶级的英雄气概无产阶级的骨气的本质