试论历史文学中的历史真实与艺术真实.doc

试论历史文学中的历史真实与艺术真实 摘 要: 历史文学是文学创作中的一种重要类型，通常涉及许多大众 所郊悉的历史事件和历史人物。历史文学既在某种程度上有着记载和传承 历史的意义，借助历史丰富了文学创作的形式和内容。同时，历史文学仍 属于文学作品，而文学作品是作家对现实生活的能动的反映，当然允许虚 构。在真实和虚构之间，形成了历史文学的特殊艺术魅力。本文围绕历史 文学中的历史真实与艺术真实进行了分析。 关键词:历史文学，历史真实; 艺术真实 历史文学的发展历程告诉我们，它是由带文学性的历史逐步演变成为 取材于历史的文艺创作。因此，我们不难理解，早期的文论家们，过份强 调历史文学的历史依据并非脐造。明清之际，历史文学在社会上有了立足 之地，但是这些作品大多没有脱除历史的樊篱，因其优劣不等，因而关于 历卑寡实与艺术真实的讨论意见分歧很大。我们可以看出历史文学在本质 上是属于艺术的范畴，但同时作为反映历史生活的艺术样式，有要求其要 有一定的历史事实为依据，要尽可能符合历史的真实性历史真实强调的 是客观性和真实性，而文学艺术更多的是强调发挥创作主体的能动性. 一、历史文学中历史真实与艺术真实分析 5一) 历史真实。历史真实问题是我们在观照历史、进行历史题材的 文艺创作时必要遇到的一个概念和问题，同时在对历史题材文学批评中，， 也是一个出现频率很高的概念。它既是历史小说和历史剧作家追求的一个  创作目标，也是文学批评和文学史家评判历史题材文学作品成功与否的重 要的尺度。历史题材文学作为一种与现实题材文学相对而言的创作，其最 大特征是以历史真实为依据。因此，历史题材文学的创作是创作主体在充 分阐重历史真实的基础上来进行艺术创作。而历史真实是和一定的历史事 实相联系的。历史事实，即历史上真实存在和发生过的人和事。作为一种 曾发生过的社会存在或现象，历史事实是具有客观性的，它不会因为哪个 人主观地段改而改变，也不会由于哪个人的否认而消失。一定的历史事实 和历史人物，是特定历史时代的产物，因此，历史真实是不能脱离一定的 历史事实的，特别是历史上发生的重大事件、重要人物。比如某一朝代的 农民起义，某一历史人物的出现及其作用，都是带着特定历史痕迹的，是 被人们普遍认同的历史事实，但是历史真实又不能简单的等同于历史事 实。 《二) 艺术真实。历史文学中的艺术真实性同样是一个复杂而深奥的 问题，也是一个充满了挑战和魅力的问题，被喻为文艺学中的“斯芬克斯 之谜"。因此，这一领域吸引了无数的文艺理论界的学者不断党试着揭开 其神秘的面纱。艺术真实的思想，最早可以追溯到亚里斯多德。在对历史 与文学进行比较的时候，亚里斯多德写道:“写诗这种活动比写历史更窜 于哲学意味，更被严肃的对待，因为诗所描述的事带有普遍性，历史则人氢 述个别的事,”亚里斯多德的论述说明了文学作品所构建的世界是一个与 现实世界完全不同的虚构的境界，而且这个虚构世界比现实世界更真实， 更能表现出现实世界的本质与规律。这种观点为后世大多数批评家所接 受，并发展成为艺术真实的思想。在童庆炳主编的《文学理论教程》中  对于艺术真实是这样阐述的:“凡是历史上出现过和现实中存在的一切事 物与现象……"都是生活真实。生活真实虽然为文学创造提供了原形启示， 而且是取之不尽、用之不竟的源泉，但是生活真实不同于艺术真实，艺术 真实是对社会生活的内葡的认识和感悟，并表现在假定情境之中”…。 二、文学作品中历史真实与艺术真实关系辩析 历史真实是艺术真实反映的对象，并且是艺术真实赖以形成的客观基 础。没有了历史真实，艺术真实就是无源之水、无本之木。而艺术真实是 对历史真实的形象化反映，是典型化了的历史真实。艺术真实是艺术家根 据历史真实加工的产物，是历史真实的审美再创造和升华。 《一) 相互融合。历史文学创