是历史的真实，还是历史的颠倒

是历史的真实，还是历史的颠便 翻案文章，历来都有人做。翻案并不一定就是坏事，主要看它是青合乎历史的真实。西子湖 畔哩飞坟前的一副各联:“患好自古同冰痰，上毁誉于今关伪真"，做的就是翻案文章，翻风波 亭千古奇狗的案。史评自有人心在。扶正压于，涤池扬清，扬我民族之浩然正气，这是一个 正直的史学工作者和有识之士应有的史识良知。今天如果再有人要翻岳飞这个民族英雄的历 史铁案，忠饮题倒，指鹿为马，一定会被视为芒唐与可笑。然而，不痒的是，此等芒唐事在 当令的史学界却并不鲜见，一些人热圳于美化、拔高像兹裤、琦善、曾国落、李鸿章、袁世 锅这样一些历史人物，而对林则徐、洪秀全、课遇同、孙中山等则加以非难、贬低，甚至连 岳飞是不是民族英雄也成了问题。当然，对历史人物的评价多数是局于学术讨论的问题，矫 正过去存在的对历史评价过于简单化的做法也是可以理解的。但是，像上述这样用频倒事实 的办法一和一虹，这难道仅仅用史事如烟、见仁见智能够解释的了吗? 最近，被隆重推出的大型电视过续蜀《走向共和》播出后，引起了众多议论。值得注意的是 一位审片的学者说，这是由多年来的学术成果转化而来的。能够把学术成果转化为影视艺术