是历史的真实，还是历史的颠倒

是历史的真实，还是历史的颠便 翻案文章，历来都有人做。翻案并不一定就是坏事，主要看它是青合乎历史的真实。西子湖 畔哩飞坟前的一副各联:“患好自古同冰痰，上毁誉于今关伪真"，做的就是翻案文章，翻风波 亭千古奇狗的案。史评自有人心在。扶正压于，涤池扬清，扬我民族之浩然正气，这是一个 正直的史学工作者和有识之士应有的史识良知。今天如果再有人要翻岳飞这个民族英雄的历 史铁案，忠饮题倒，指鹿为马，一定会被视为芒唐与可笑。然而，不痒的是，此等芒唐事在 当令的史学界却并不鲜见，一些人热圳于美化、拔高像兹裤、琦善、曾国落、李鸿章、袁世 锅这样一些历史人物，而对林则徐、洪秀全、课遇同、孙中山等则加以非难、贬低，甚至连 岳飞是不是民族英雄也成了问题。当然，对历史人物的评价多数是局于学术讨论的问题，矫 正过去存在的对历史评价过于简单化的做法也是可以理解的。但是，像上述这样用频倒事实 的办法一和一虹，这难道仅仅用史事如烟、见仁见智能够解释的了吗? 最近，被隆重推出的大型电视过续蜀《走向共和》播出后，引起了众多议论。值得注意的是 一位审片的学者说，这是由多年来的学术成果转化而来的。能够把学术成果转化为影视艺术 形象，自然是一件大好事。问题在于，是什么样的学术成果，又是怎样转化的? 对此，因人 者做了直白的说明。他说，苞禧是“一个优秀的政治家"，李瀣章是“争取国家利益" 者，查 世饥则是一个“有能力的人”(改怕从秦检到汪精卫都应属于此类)。因此，他们把这部电视 局定位为“一部带有崇高臣剧意味的英雄史诗"上述一干人等“都是在为中国找出路"是 这部史诗中的“莫剧英雄"。可以说这是编写这部电视历史剧的指导思想，一条主线，整个剧 情都是围绕这个主题展现给观众的。这部电视剧简直就是一座奇妙无比的美容院，从这里走 出来的楷禧、李酋章、荣浪、袁世轧一个个都是忧国忱时、忍慰负重、徐图自强的高大形象- 这使我们不禁要间，这究竟是历史的真实，还是历史的天倒呢? 姑且不论这部历史剧中笑料百出的历史知识硬伤，像想鹤居然称李鸿章、荣要为中堂，就等 于现在领导称下属为首长一样，够上相声段子的水平了，还是主要谈谈列作者是怎样按照他| 们设定的“英雄史诗”来闻造他们的历史人物的。他们一面声称电视剧中的历史事件和主要 历史人物都是真实的，一面又说很多戏确实是编出来的。当然，作为一部影视作品，一些鹿 构、夸张，进行艺术的创造和处理是能够理解的，但作者为了说明这种编出来的东西也是 种历史的真实，强调是根据当时历史背景下人物的性格推测他会十什么。事实上，他们正是 用这种推测来精心编造历史的 位哲人说过，在社会现象方面，没有比胡乱抽出一些个别事实和玩弄实例更站不住肝的方 法了。如果不是从全部总和、不是从联系中去掌握事实，而是片丰的和随便挑出来的，那么 事实就只能是一种儿戏，或者其至连儿戏也不如。是的，任何一个历史人物都会是多面的其 至是多彩的，重要的是要在他活动的总和中确定它的主要方面，如果胡乱抽出一些实例来证 明自己的观点，那么任何实例都有可能被技出来，任何历史也就都可以被改写。这就像今天 的一个大俩污犯也可以被措绘成忠诚的公仆”因为这个俩官在他的职位上如果不接政府的 要求办一些事，他的食污受贿的企图就难以实现，所谓“忠诚”的实例也是能在他的身上找 出几宗的。址氏的是，&走向共和》使用的就是这种方法，记不同的是，其中的许多“实例” 是由他们“推测”出来的。为了泻染李江章这个“莫避英雄”的厚各氛围，可以坎世鹰名地 皇室担造出这样的悲壮情节:在签订《举壬条约》时，庆末王看到条约的内容后，手一直在 持，写不了字。李鸿章见状把笔拿了过来，对庆末王说:“天下最难的，就是把自己的名字答 在卖国条约上。你还年轻，还是我来扯这个罪名吧!* 这样，一个大义玉然、妨导负重的形象  验立起来了。为了小明重彩邮造这个“塌剧英礁”，作者竞让这时还不是泰哨士报记者的葛理 进《(莫理循) 提前当了记者，再通过他的口把萄同和拉出来承担甲年海战失败的疾后责任者。 《走》剧作者对李鸿章是如此宽厚有加，一再开腊、美化，而对“支持维新，对外主战" 的 萄同和，却加以苛责、戏弄，这真是世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨啊! 像这 样让人惊惕不已的例子在《走》出中还有很多。这不仅有聪明的作者推测出来的情节，而且 连历史上真实的例子在他们手里都可以翻个个。甚至连苞视挪用海军经费修顾和园及好的穷 奢极欲的生活这些大众耳娄能详的恶行，都成了这位“杰出的政治家”的杰作。作者借划祝 化寿这件事伍起了大文章，不无肉麻地说道 她有一个理由，就是她做寿时说过的一段话，“寻党百姓家，老太太做考，如果做得风光、体 面，好就有面子，她会在那一带做得起人。” 一个老百姓是这样，一个国家更是如此。糖认 为如果她，一个国家最高统治者的生日办寒确了，怎么能体现大消国的国泰民安? 那么洋人 就会隐不起，老百姓也会不服你。洋人瞪不起，他就会壤负你，老百姓不服，你就会出事， 江山社各就会虎于一旦。所以慈祥办生日就大办特办，她是在为朝延争面子。 这是作者亲自出马车彗禧做的表白, 目的是为了说明像*兹裙这样的见识, 她会犯枯涂吗"? 按照这样的多辑，十往今来王公贵族的奢麻生活，却原来都是出于公心，为了“国泰民安" 了,这不但为楷裕开了腊，也为今天那些用国库银子大吃猛喝，豪财狂嫖者找到了芝而皇之 的理由。这真是在现代“嗜靖凉”的眼中，依然是“红肿之处，攀若桃花，溃烂之时，美如 列酷" 但是，历史毕竞不是可以任人打扮的小姑娘。 李鸿章作为蜡消的一位重应，根所事实对他进 行全面、深入的评价，包括纠正某些缺乏依据的传统看法，都是史学工作的题中之义。但如 果不顾历史事实，其至用大量的推淹〔即胡编乱造) 办法，为一个误国卖国的重要责任者开 脱罪责，那真理路出的就不是一小步了。《走》 剧的编者在这一点上是极有勇气的。他们为了 型造“莫剧英雄”的金身，故意隐去李鸿章在外交上一叶曲意求和的政策及