合同漏洞补充与合同解释的区别

合同漏洞补充与合同解释的区别合同漏洞补充与合同解释均是对合同内容加以明确的过程是法官或仲裁员下同弥补当事人意思表示不完善时的工具它们之间虽然存在明显区别但是实务中易将二者混淆因为使用不同的推定方法必然导致不同的裁决结果据此有必要从理论上对二者加以区别以实现司法公正合同漏洞补充与合同解释之间的区别主要表现在一二者内涵不同所谓合同漏洞补充指当合同没有就当事人争议的事项作出明示的规定时法官依一定的步骤对此予以补充从而确定双方的权利义务的司法活httpwwwchinalaweducom动所谓合同解释指法官对合同中的词语的含义加以确定从而决定其法律上的效果的司法活动二二者发生的原因不同合同漏洞是指缔约人关于合同某事项应有约定而未约httpwwwchinalaweducomweb15700定这种现象发生的原因有1基于缔约人的法律知识在订立合同时对某些条款会有所疏忽2缔约人为了能尽快达成协议也会疏漏某些条款同意将来再行协商3缔约人约定的某些条款由于违反强制性规范或公序良俗诚实信用等而无效也会造成合同漏洞合同解释是因缔约人对条款有不同的理解或条款前后自相矛盾等而产生解释之必要这种现象发生的原因有1词义