浅论虚假诉讼的法律规制论文.docx

浅论虚假诉讼的法律规制论文广义的虚假诉讼指在诉讼中所有违背诚实信用原则的诉讼行为包括隐瞒证据不作为行为和作虚假陈述的辩论行为等以下就是由小编为您提供的浅论虚假诉讼的法律规制狭义的虚假诉讼行为人基于非法占有受害人的财产或财产性利益的目的采取隐瞒真相虚假陈述伪造证据等非法手段提起民事诉讼或行政诉讼致使法院作出错误的判断损害当事人或第三人的合法权益破坏正常的审判活动的行为其中广义的欺诈诉讼包含了轻微违法的妨碍民事行政诉讼的行为并不适于作为刑事评价的对象可以通过民事诉讼法以及行政诉讼法的法律规定对其进行规制而狭义的欺诈诉讼超越了一般违法的界度有需作刑事违法性评价的可能笔者倾向于将需刑法规制的虚假诉讼行为界定为整体的虚假并从以下四个方面加以把握必须是主动提起诉讼的行为这包括提起本诉与反诉因为在诉讼中不能要求不负举证责任方自认自证其责因此在消极的应诉抗辩中即使有虚假的欺骗行为也不宜视为犯罪这也是基于刑法中期待可能性理论的考虑所提诉讼必须基本失实实体的请求权根本或其主要部分并不存在以此来过滤一些基于真实的请求权但对请求权的内容因法律知识的欠缺或出于不正当的意图而对请求权作了一定程度的夸大或一定的虚构的行为这也可避免人们在行使诉权时不必要的畏首畏尾必须有非法占有受害人财产或财产性利益如债务的免除履行迟延使受害人承担债务或损失使受害人进行一定的劳务等的意图必须有提供虚假证据和虚假陈述的行为但这应排除当事人的消极行为即当事人隐瞒已存在的证据故意不提供对对方有利的证据不作符合事实真相的陈述等行为虚假诉讼的特征虚假诉讼主要表现为双方当事人恶意串通或行为人单方基于虚假事实或伪造证据向法院提起诉讼以通过法院生效裁判的形式非法占有受害人的财产或权益虚假诉讼行为具备了普通诈骗行为的虚构事实或隐瞒真相的客观行为特征但较之普通的诈骗行为虚假诉讼行为具有以下特征侵害的客体具有双重性不仅侵害受害人的财产或财产性权益还侵害了正常司法活动秩序行为的因果关系上多了司法机关的介入其因果关系表现为虚构事实伪造证据提起诉讼法院裁判获得不正当利益