宪法平等规范的原则性质论文内容提要为把握宪法平等规范的动态意义文章从适用方式的角度界定原则借此指出宪法平等规范自身并非一个原则作为原则的乃是相同情况相同对待与不同情况不同对待这两个平等规范的子项宪法平等规范的确切含义由这两个子原则在具体情形下的权衡而定从原则的视角出发平等规范的动态意义能够得到融贯一致的解读关键词平等规范规则原则我国宪法学界的通说认为中华人民共和国公民在法律面前一律平等这一平等规范即是一项对国家而言的原则又是一项对个人而言的权利这里所说的原则是从平等规范内容的角度在与个人权利相对比的意义上使用的它是一种不具有个人可主张性的国家有义务遵照履行的抽象概括性规范其优点在于从静态意义上揭示了平等规范在人权保障体系中的基础性地位缺点在于忽略了平等规范的动态意义无法解释在应用过程中平等规范的特点由于平等规范自身在文字表述上的模糊性其含义的确定更多地依赖于适用过程的解释因此平等规范的动态意义不容忽略本文从平等规范适用方式的角度辨析平等规范的原则性质试图提供一种有关平等规范原则性质的更为精细的解释一原则的意义从适用方式的角度系统地解释原则的性质源于美国的德沃金而在德国法学家阿历克西手中