365文库
登录
注册
2

物权法视野下政府审计启示与变革.docx

247阅读 | 8收藏 | 6页 | 打印 | 举报 | 认领 | 下载提示 | 分享:
2
物权法视野下政府审计启示与变革.docx第1页
物权法视野下政府审计启示与变革.docx第2页
物权法视野下政府审计启示与变革.docx第3页
物权法视野下政府审计启示与变革.docx第4页
物权法视野下政府审计启示与变革.docx第5页
物权法视野下政府审计启示与变革.docx第6页
福利来袭,限时免费在线编辑
转Pdf
right
1/6
right
下载我编辑的
下载原始文档
收藏 收藏
搜索
下载二维码
App功能展示
海量免费资源 海量免费资源
文档在线修改 文档在线修改
图片转文字 图片转文字
限时免广告 限时免广告
多端同步存储 多端同步存储
格式轻松转换 格式轻松转换
用户头像
情书寄你半生予你 上传于:2024-06-07
物权法视野下政府审计启示与变革 物权法是确认、利用和保护财产权的基本民事法律,是实行市场经济与民主政治国家普遍制定的重要法律之一,在我国历史上第一次以民事基本法的形式将公民私人财产权利保护上升到与国有、集体财产权利平等保护的位置。物权法的颁布与实施,不仅体现了其明确财产的归属和利用,规定财产私权利的范围与保护的“私法”意义,更体现在其同时也划定了国家财产的界限,规范国家机关公权力运行的“公法”意义。因此,物权法对于包括审计在内的政府部门的权力运行与规范意义重大,影响深远。而政府审计制度是一国政治、经济制度的重要组成部分,是国家权力监督制约体系中一支不可或缺的重要力量。尽管目前我国现代审计发展处于一个较好时期,但由于我国正处在社会主义初级阶段,社会主义制度不够成熟,政府审计运行的宏观体制、机制还不够完善,审计环境尚不尽人意,审计管理、审计法制等微观领域也还存在不少问题。面对这些困难与挑战,已步入“物权时代”的政府审计,只有从坚持依法治国基本方略的高度,实现自身在权利时代精神大背景下的不断变革,才能发挥审计监督在建设法治国家、构建和谐社会中的更大作用。 一、突出民生审计,实现审计理念“以民为本”的变革 物权法是调整财产关系的法,鼓励财富的创造与积累,与民生息息相关。当前我国正处于由计划经济体制向市场体制的转型过程中,由于利益调整主导下的社会阶层分化,使得贫富差距加大,物权法因势利导,坚守以民为本与公平正义的理念,通过法律的理性手段对经济利益与社会结构进行重新调整,采用温和的程序化方法解决社会矛盾与冲突,实现社会的和谐与稳定。政府审计必须顺应物权法“以民为本”的时代趋势,以促进解决人们最关心、最直接、最现实的问题为己任,突出民生审计,维护人民群众尤其是弱势群体的切身利益,实现审计理念“以民为本”的变革。 (一)审计计划方面 在审计计划的编排上,增加对农业、教育、医疗、社会保障等涉及群众切身利益的公共服务领域和专项资金审计项目的数量与比重。审计部门应注重发挥审计计划的“龙头”作用,在编制年度审计项目计划时,除可增加自行安排的民生项目外,还可根据需要统一组织或授权下级审计机关进行审计。如审计署2007年增加民生审计项目计划,重点审计全国市县企业职工的5项社会保障资金、部分省(区、市)的救灾资金、中央支农转移支付资金、农村义务教育经费、土地出让金和土地开发整理资金进行审计与审计调查,并对南水北调工程、铁路重点建设项目以及奥运建设项目等重大民生项目进行审计等。 (二)审计实施方面 在审计实施中,加大民生审计力度,着重查处民生审计项目中发现的违规违纪问题,并结合审计结果检查审计建议的采纳与审计决定的执行情况。民生审计过程中,坚持摸清资金来源与查实资金使用相结合、资金管理与使用效果相结合的工作方法,对于审计发现的可能引发群发性社会事件的集体土地征用、城镇房屋拆迁、企业重组改制、就业和转移就业、劳动保障、医疗卫生、社会保障、环境保护、安全生产等方面突出的违法违规问题坚决依法查处,并督促被审计单位吸取教训,建章立制,从体制上、制度上、管理上堵塞漏洞。 (三)审计方式方面 专项审计调查具有一般审计所无法比拟的程序简便、灵活机动、工作时效性与针对性强的特点。作为一种重要的民生审计形式,专项审计调查需紧紧围绕群众关注的热点、难点问题,从微观的民生审计项目中,发现并督促解决那些具有倾向性、苗头性、普遍性的问题,提高审计的权威性,扩大社会对审计的关注度。如某市审计局曾对全市物业管理收费情况进行的审计调查中,重点调查了部分国有及非国有物业管理企业的收费情况及经营财务状况。审计调查中,采用随机发放业主调查问卷,走访业主委员会、居委会,在媒体上公开征求社会意见并及时发布相关消息等形式,社会反响强烈。 (四)审计公告方面 在审计结果公告上,逐步做到涉及民生的重大项目全部向社会公告。“揭露问题是审计的第一责任”,而将民生审计中揭露的问题及时向社会公告,促进审计整改与制度建设,并进一步增强民生资金使用的透明度,提升政府执行力和公信力,才是审计的终极目标所在。 二、强化企业审计。确立防范国有资产流失的审计重点 物权法在坚持财产平等保护原则的基础上,针对前述立法争论过程中反对方所担心的国有财产流失情况,从多个方面强化对国有财产的保护。对国有企业以及国有资本占控股地位或者主导地位的企业进行审计监督,是法律赋予政府审计机关的重要职责之一。面对国有资产流失日益严重的严峻形势,物权法的出台和国有企业体制改革的深化,无疑为政府审计在企业资产、负债、损益审计和企业领导人经济责任审计两个领域形成了新的动力和发展空间。 (一)企业资产、负债、损益审计领域 审计机关在企业审计过程中,应当严格遵照审计法、物权法及其他法律法规中关于保护国有资产的规定,通过审查账册资料及其经营活动,重点揭露和查处国有资产流失及侵害职工利益的问题,并促进整改提高,为企业发展服务。包括国企改制过程中内外勾结,企业转让未经过法定程序;将企业优质资产分离到副业,主业管理人员在副业参股甚至控股;国企领导人为谋私利而将企业效益好的业务转包给民营企业;企业内部分配不公,损失浪费严重;非经济类国有资产,大量财政补贴的流失问题。 (二)企业领导人经济责任审计领域 开展企业领导人经济责任审计是审计法赋予审计机关的重要职责。审计人员在进行资产、负债、损益真实性审计的基础上,可通过检查、分析国有资产管理与使用情况以及资产质量情况,着重评价领导人员保证企业资产的安全、完整和保值增值等经济责任履行情况。对于经济责任审计过
tj