养老金并轨 : 再大的成本也要改
"游老金并轨改革已经箭在弦上,但事关数千万人的切身利益,每一步推进
都可能引发复杂的连锁反应。无论是算经济账,还是算政治账,即使高达数万
亿的改革成本,都是必要且合理的支出,即使压力山大,也要全力推进。”
本月 23 日,国务院副总理马凯向全国人大常委会作关于统筹推进城乡社会
保障体系建设工作情况的报告时透露,我国机关事业单位与城镇职工统一的养
老保险制度改革方案已获通过。报告昌然没有明确改革方案的具体落实时间,
但按照 18 大之后各项工作的推进节奏,在持续多年的议而不决之后,养老金的
并轨进程有望进入加速阶段。
而随着"并轨"节奏的逐渐加快,不同群体也开始出现各不相同的反应和动
作。首先有媒体报道称,养老金并轨尚未启动,部分地区已经开始为机关事业
单位工作人员普涨工资。也有媒体引述专家分析称,养老金并轨的成本将高达
数万亿元,并认为如此巨额成本将成为阻碍养老金并轨的难题。
在养老金双轨制下,由财政保障的机关事业单位职工的退休金替代率可达
到 803%左右,而企业职工的退休人金蔡代率则大多只能达到 509左右。如此巨大
的差距,在企业职工看来是明显的不公,在机关干部和事业单位职工看来,却
是自己应得而又最值得着恋的职业福利。前者成为推动养老金并轨改革非改不
可的动力,后者却可能成为拖延养老金并轨的阻力。此前黑龙江多地井发的教
师"停课"事件中,教师们的主要诉求之一,就是退出养老金并轨试点,恢复原
有双轨制下的退体金制度-
客观而言,机关事业单位职工并非都是人们所惯称的官员"。有统计称,
目前我国可称为官员的公务员人数为 717 万人,而包括教师、科研人员等在内
的事业单位职工,则多达 3000 多万人。而大多数中小学教师虽然"贵为"事业单
位职工,却也是公认的低收入群体,以往相对稳定、蔡代率较高的退休人金,往
往是教师们为数不多也最为看重的职业优势。任何改革,即便是以公平为主要
诉求的改革,也不能以单方面剥夺一个群体的利益而实现,何况被第统地认定
为享有特权的群体中,也有大批中小学教师这样事实上的弱势群体。如果一味
推进养老金并轨,却不对这部分群体的利益予以必要补偿,譬如目前部分地区
出现的普涨工资,则不仅他们的实际利益受损,也会激起对养老金并轨的反弹,
即如黑龙江教师们的